FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Feu de Seiko Tuna
- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bathy, le il y a 1 année et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2017 à 3h31 #420002456886
ulko1710
Membre- broncos a écrit:
- La darth Tuna me fait de plus en plus de l’œil…
Je pense que les jours de la PADI sont comptés…

Tuna PADI ton dernier mot avec Seiko…
Bref, c’est fait…Cette Darth est vraiment une tuerie…remarque ton Astron aussi, et bien d’autres
On s’arête où en fait?
Excellent choix et bonne réflexion pour le ménage
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?31 juillet 2017 à 3h41 #420002456887dodginaldo
MembreBen en fait tu te dis, la 300m je l’ai, la 600m je l’ai ….peut être que la 1000m ça pourrait me servir….
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"31 juillet 2017 à 3h56 #420002456888NaKKdry
Membre31 juillet 2017 à 4h18 #420002456889broncos
Membre- ulko1710 a écrit:
- …remarque ton Astron aussi…
Pour être franc, l’Astron est quasi hors-concours. Vu le matos embarqué, les finitions et au prix ou est elle vendue, c’est l’affaire du siècle…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.31 juillet 2017 à 4h43 #420002456890Jotunn
Membre- broncos a écrit:
- La darth Tuna me fait de plus en plus de l’œil…
Je pense que les jours de la PADI sont comptés…

Y a pas photo en même temps
J’aime bien ma blue lagoon et c’est ma seule montre à cadran bleu mais entre les deux il n’y a pas match même si le cadran de la turtle explose celui de la tuna et de loin.- broncos a écrit:
-
Pour être franc, l’Astron est quasi hors-concours. Vu le matos embarqué, les finitions et au prix ou est elle vendue, c’est l’affaire du siècle…
Dommage pour cette ouverture de cadran trop importante à mon goût pour le moment. Le jour où ils réussissent à le réduire, miam!
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A31 juillet 2017 à 5h00 #420002456891ulko1710
Membre31 juillet 2017 à 5h44 #420002456892Arnaud.A
Membre- broncos a écrit:
- La darth Tuna me fait de plus en plus de l’œil…
Je pense que les jours de la PADI sont comptés…

C’est clair que la darth tuna vaut vraiment le détour ! J’ai vraiment été scotché du confort la première fois que j’en ai passé une au poignet ! Surtout que c’était la nouvelle version, la 025 que Jotunn aime tant
et qui a un caoutchouc particulièrement agréable. Evidemment, le titane fait le reste. Pour dire, le jour où je l’ai essayé j’étais persuadé que ma prochaine serait la Snowflake… Mais après avoir essayé la 025, je me suis dit que la Snowflake attendrait peut-être un peu
Bon, en attendant, trêve de blabla, je vais rentrer dans le club moi aussi
31 juillet 2017 à 7h12 #420002456893Jotunn
MembreGold ou Darth?
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A31 juillet 2017 à 7h15 #420002456894Arnaud.A
MembreAucun des deux, une 7549-7010

La version JDM avec dateur kanji !

Photo non contractuelle
31 juillet 2017 à 9h21 #420002456895Jotunn
MembreC’est un modèle acier?
On doit bien la sentir sur le poignet
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A31 juillet 2017 à 9h29 #420002456896Arnaud.A
MembreC’est un plus petit diamètre, elle est très agréable et vu qu’elle ne sera pas sur bracelet acier, pas de soucis.
Celle-ci est encore plus agréable que les Tuna 600 ou 1000m (que j’aurai aussi dans ma collection par la suite évidemment hein, faut pas déconner
) de par son plus petit diamètre et même si elle est en acier, elle est vraiment agréable au poignet (un chouilla plus fine aussi).7549-70101: 88g, 44,3mm de diam et 15mm d’épaisseur
SBBN013: 92g, 49,2mm de diam et 15,9mm d’épaisseur
Enfin bon, c’est la faute à Dodginaldo ça…
31 juillet 2017 à 11h57 #420002456905Reverb
MembreSBBN039 PADI
__________________________________
31 juillet 2017 à 11h58 #420002456897broncos
MembreConcernant les Tunas 1000m, qui peut nous en dire plus sur le 7C46 qui, d’aprés ce que j’ai cru comprendre, a été spécialement conçu pour ces pièces?
Arnaud, si tu traines par là…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.31 juillet 2017 à 12h14 #420002456898Arnaud.A
MembreOui, c’est un mouvement développé spécialement pour les Tunas, avec un moteur spécial à couple élevé pour pouvoir motoriser les grosses aiguilles, des systèmes anti-choc, un système d’indication de fin de vie de la batterie (l’aiguille tic toutes les 2 secondes, ce qui indique environ 6 mois de vie restants à la pile), une protection magnétique plus importante en particulier autour de la bobine etc.
En fait, la première montre de plongée à quartz au monde est la Golden Tuna qui était équipée du 7549. En même temps a été commercialisée la version 300m (celle que bibi attend
). Le 7549 est basé sur le fameux 6309 de la Turtle et je suis d’ailleurs tombé sur une vidéo d’un gars qui a mis un 6309 dans une Tuna 300m 7549 ! Bref, le 7549 est un mouvement qui comporte beaucoup de pièces d’une montre mécanique (c’est un mouvement 5 rubis d’ailleurs) et beaucoup de pièces en métal. Y’a un horloger sur YouTube qui poste beaucoup de vidéos de révisions de Seiko et il connait par coeur ces vieilles plongeuses et pour lui, le 7549 est plus résistant aux chocs que le 7C46 qui est son évolution, mais qui comporte plus de pièces en plastic. Je ne suis pas assez à l’aise avec ces deux mouvements pour vous expliquer de quelle manière ils ont fait évoluer le 7549 vers le 7C46 mais je vais chercher ça. Il me semble déjà que le 7C46 consomme moins d’énergie. Je vais me renseigner pour le reste

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble un 7549, rendez-vous ici: https://thewatchbloke.co.uk/2015/06/20/seiko-7549-7010-tuna-can/
C’est en très grande partie du mécanique, avec une vraie platine etc. On est assez loin des quartz à deux balles qu’on trouve aujourd’hui dans les bouses à quelques euros !!! Et on comprend bien pourquoi le quartz était vraiment vu comme une évolution du mécanique et une technologie plus intéressante et luxueuse, ce 7549 construit sur la base du fameux 6309 en est le parfaite exemple !31 juillet 2017 à 12h29 #420002456880 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


