- Ce sujet contient 1,097 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
A vrai dire, ces petits détails de typo m’importent peu sauf s’ils permettent de dater une montre.
D’ailleurs, je vais te gâcher ta soirée car celle de gauche est plus récente.
- Mister N a écrit:
-
Oui c’est aussi ma préférée… chez Omega
J’aime ça !
J’ai posé ces questions sur la Seamaster 300 Trilogy car j’ai regardé 2-3 vidéos et photos. Mais bon, j’ai eu la Seamaster 300 standard, pas sûr de faire le meilleur choix de revenir sur cette Trilogy.
C’est quoi les bracelets qui sont filés en plus de l’acier ? Un cuir brun ou beige ? Et un nato brun foncé ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- joss29 a écrit:
- Une petite question par rapport à l’intensité lumineuse de ma Seamaster Diver 300m : j’avoue être un peu déçu de la lisibilité nocturne, alors que c’est normalement l’un de ses points forts. Après quelques minutes durant lesquelles le cadran et les aiguilles sont parfaitement lisibles en bleu et vert, je trouve que l’intensité lumineuse baisse très (trop) vite. Après quelques temps (en minutes, pas en heures), j’ai beaucoup plus de mal à distinguer les aiguilles que sur ma Moonwatch (qui a certes du Super-Luminova sur une longueur plus importante de l’aiguille).
Bref, il faut que je change mes yeux, ou bien vous faites le même constat que moi ? Vous me direz, c’est peut-être lié au fait que les montres ne prenne pas beaucoup la lumière par les temps qui courent (souvent sous une manche + peu de sortie à l’extérieur)…
C’est pas leur point fort non. Pas assez épais de Luminova. La largeur des aiguilles est très faibles en plus.
Les Seamaster avec la fausse patine c’est pire…
- O’Conner a écrit:
- Effectivement…
Tu peux nous faire une revue « vintage diver’s battle »
Ben non…
Trop compliqué parce qu’il faudrait inclure mes deux submariner Tudor….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Necro a écrit:
-
C’est pas leur point fort non. Pas assez épais de Luminova. La largeur des aiguilles est très faibles en plus.
Les Seamaster avec la fausse patine c’est pire…
Effectivement même s’il est joli le lume est pas génial sur cette diver 300.. un des seuls points faibles je dirai
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- maxxatak a écrit:
- Superbes 🤩
Merci pour elles.
- Necro a écrit:
- T’en as 2 ou t’es trouvé un ami ?
La vieille à gauche est nickel en tous cas.
Les 2, dans le désordre.
Une nickelle et une patinée. J’ai une grosse préférence pour la plus usée.
- jet75 a écrit:
- Les 2, dans le désordre.
Une nickelle et une patinée. J’ai une grosse préférence pour la plus usée.
Dans le désordre ?
Je pense que tu as vu mais c’est pas les 2 mêmes.
- Mister N a écrit:
-
Oui c’est aussi ma préférée… chez Omega
Re-post, elle est splendide.
J’ai toujours un œil sur les annonces mais pas de miracle, les prix ont prix l’ascenseur.
Du coup, faut faire attention aux Franken, et ne pas désespérer…Sinon, par curiosité, c’est quoi ta plongeuse préférée, toutes confondues ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.