Feu de Seamaster 300 – tome 9

[APES69]

En attendant un nouveau test de bracelet … qq nouvelles photos

Sympa le reflet du logo sur les aiguilles

[ChrisC75]

A vrai dire j’avais jamais remarqué l’espèce de Sérif sur les index 3-6-9-12

[Mister N]

O’Conner a écrit:

166.024 ?
Splendide ! Ma plongeuse préferée, toutes marques et modèle confondus.

Oui c’est aussi ma préférée… chez Omega

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[ChrisC75]

En effet elle est superbe

[APES69]

Mister N a écrit:

Oui c’est aussi ma préférée… chez Omega

Purée, c’est booooo

[maxxatak]

Splendide, je suis fan mais ça se trouve pas facilement mais je craquerai facilement

_________________

_________________
watchaddict67

[ChrisC75]

maxxatak a écrit:

Splendide, je suis fan mais ça se trouve pas facilement mais je craquerai facilement

Par curiosité je suis allé sur C24, et effectivement sa côte a l’air soutenue même si C24 n’est pas forcément représentatif du marché.

[Mister N]

Ah effectivement je n’étais pas au courant… ça grimpe

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[bichão]

[ChrisC75]

Qui a dit que la date était de travers ?

[joss29]

Une petite question par rapport à l’intensité lumineuse de ma Seamaster Diver 300m : j’avoue être un peu déçu de la lisibilité nocturne, alors que c’est normalement l’un de ses points forts. Après quelques minutes durant lesquelles le cadran et les aiguilles sont parfaitement lisibles en bleu et vert, je trouve que l’intensité lumineuse baisse très (trop) vite. Après quelques temps (en minutes, pas en heures), j’ai beaucoup plus de mal à distinguer les aiguilles que sur ma Moonwatch (qui a certes du Super-Luminova sur une longueur plus importante de l’aiguille).

Bref, il faut que je change mes yeux, ou bien vous faites le même constat que moi ? Vous me direz, c’est peut-être lié au fait que les montres ne prenne pas beaucoup la lumière par les temps qui courent (souvent sous une manche + peu de sortie à l’extérieur)…

[Taille1]

Mister N a écrit:

Oui c’est aussi ma préférée… chez Omega

J’adore également si la cote n’était pas aussi élevé et le modèle rare, elle serai déjà mienne pour sûr

_________________

_________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho

[frbou]

ChrisC75 a écrit:

Qui a dit que la date était de travers ?

T’es au taquet Chris !

_________________

_________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)

[Necro]

jet75 a écrit:

C’est un pote qui m’a vendu la sienne.

Je suis beaucoup moins calé que toi sur le sujet.

Ah d’accord 3 Diver 300 en tout pour toi alors, je crois. Tu te rapproches

Si la photo n’est pas trompeuse : le 3 est assymétrique à gauche et le f de ft est court (tête aplatie). A gauche les 2 lobes du 3 sont identiques et le f est long.

Celle de gauche a donc l’ancienne typo. Elles peuvent avoir des dates très proches cela dit car on dirait comme ça que les 2 sont au luminova mais en tout logique la gauche est plus vieille.

En films Bond, à gauche c’est Tomorrow, à droite c’est Le monde ne suffit pas

[maxxatak]

Je peux comprendre

_________________

_________________
watchaddict67

[Auteur]

Messages