- Ce sujet contient 1,097 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Gano a écrit:
-
Semble t-il … On est d’accord qu’il ne manque rien d’autre ?
La montre était bien dans une boîte de conserve… ??? Hein ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- jet75 a écrit:
- Bonne semaine alors.
Merci à toi aussi
Mais je ne la porterai que lundi. Je change tous les jours de montre
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - scaryfan a écrit:
-
La montre était bien dans une boîte de conserve… ??? Hein ?
Absolument, dans une boite laqué qui plus est
Moi , c’est le modèle Chrono acier/ sedna or rose sur caoutchouc qui me branche bien
Je vais aller l’essayer en Belgique,dès que ce confinement s’arrête…vu qu’à Lille, il y a rien…- Gano a écrit:
-
Absolument, dans une boite laqué qui plus est
Ça ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Gano a écrit:
- Oui oui c’est bien cette boite
. Sympa ta dernière photo 
OK.
Le gros livre OMEGA va dans l’emplacement à droite normalement.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918@Florian : ton cliché égaye ce dimanche matin brumeux de novembre
Elle est incroyable l’intensité de ce bleu
Savez-vous s’il y a eu des comparatifs entre les lumes Omega et Rolex ? J’ai l’impression qu’il y a match
- py3.14 a écrit:
- D’accord la dessus également…
Certaines Seiko ou même Orient (ma Triton était une lampe torche)
font beaucoup mieux que ces SMP (ou que mon AT, même si pour le coup c’est moins grave)Par contre le lume de ma Seamaster Peter Blake est très bon.
Je réagis sur 2 points:
1/ tu as vendu ta triton ?
2/ je n ai pas une collection de ouf mais le lume de ma PB me semble très correct et supérieur à ma snzf17 qui se défend pas mal non plus. (Les deux tiennent la nuit, largement, même après une journée pas forcément pas ensoleillée)
Pour rester chez Omega, le lume de la speed reste également correct, à mon sens, pour un chrono et au regard des surfaces de lume présente.Dommage de lire ce genre de retour des SM300 diver car elles sont canons sans tomber dans le sub like
(et elles restent de très bonne plongeuses qui ont bien d autres qualités !)__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.