- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Félicitations Virgile, bienvenue au club !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- VirgileF a écrit:
-
Un rapport qualité prix extraordinaire (surtout sur le gris…), je suis très heureux de cet achat
J’ai commandé la mienne chez MOTW en début de mois, elle a déjà pris +200€ depuis !
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001Félicitation @scaryfan
Très jolie toutes ces photos
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho@VirgileF Sympas toutes ces macros de ta belle ! Quelle finition ce cadran … Et plein de petits détails à se mettre sous la rétine !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
Et voilà, la petite soeur de ma Speed est arrivée !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- VirgileF a écrit:
- Je l’ai essayé sur acier mais je le trouve toujours aussi horrible esthétiquement, j’ai l’impression de voir un vieux bracelet des années 90′
Après, heureusement que nous avons tous des goûts différents
+1. C’est pour cette raison que je l’aime bien uniquement sur mon ancienne Bond.
Et hop, protection sur la boucle déployante pour éviter les rayures.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Bara a écrit:
- Le 5 maillons on dirait un bracelet festina je trouve c’est kitch. Le 3 maillons est bien mieux.
Ha voilà, c’est exactement cela, Festina
- VirgileF a écrit:
-
Ha voilà, c’est exactement cela, Festina
Mmmhhh… en terme de finition et de qualité, ça n’a rien à voir…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
- Et hop, protection sur la boucle déployante pour éviter les rayures.
Bon finalement, ça n’a pas tenu une heure…
J’ai taillé le film au millimètre près (20mm) et avec mon manteau, le frottement du tissu, ça s’est décollé… j’ai viré du coup.
Je vais réessayé en taillant un peu moins à ras.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
- Mmmhhh… en terme de finition et de qualité, ça n’a rien à voir…
Yes, je parle juste esthétiquement
- VirgileF a écrit:
-
Yes, je parle juste esthétiquement
Re-mmmhhh…
Esthétiquement aussi, c’est pas pareil… le bracelet Omega est je trouve plus fin… plus joli…
Mais il est vrai qu’Omega aurait pu penser à autre chose…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.