- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Chuck33 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Et bien, après quelques années de regrets d’avoir vendu ma Seamaster 300 Diver James Bond bleue « vaguelettes » de 2005, j’ai finalement re-craqué pour la belle !
Nouveau modèle fond gris / bleu sur bracelet métal… Ce nouveau coloris a retenu mon intérêt.
Bref, photos très très bientôt !
Il me tarde de retrouver cette diva…
Moi aussi j’ai eu la 300 Bond (1er modèle, cadran bleu à vagues) et je me suis offert la dernière diver 300 (mais en noir) et le saut qualitatif est époustouflant…
Effectivement… D’où ma double satisfaction de pouvoir à nouveau toucher la légende tout en découvrant un nouveau modèle extrêmement qualitatif, il y a pire comme situation !
J’ai un peu hésité question coloris parce que mon affection pour la couleur bleu marine était très présente depuis mon ex James Bond de 2005 mais j’avoue que le nouveau fond gris avec, justement, de nouvelles vaguelettes bleu marine m’a très vite convaincu que c’était le modèle qu’il me fallait…
A très vite pour quelques photos.- Faceless Man a écrit:
- Ma diver sur le nouveau rubber blanc de chez Zealande
tes photos sont dingues !
je viens de commander 2 zealande… bientot les photos je ferais de mon mieux
__________________________________
plongeuses plongeuses !- maxxatak a écrit:
- Moi je suis toujours avec la vieille.
Ma préférée!
Il y en a une qui m’est passée sous le nez il y a peu, mais je sens que je vais craquer…
Ton poignet mesure combien?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI17,5 cm
La taille parfaite et ce que j’aime d’autant plus sur ces anciens modèles, c’est sa finesse de boite.
__________________________________
watchaddict67Merci
Bon, moi c’est 16.5, ce qui me fait douter… Je l’avais essayée il y a longtemps et j’avais eu un coup de cœur. Non concrétisé faute de budget, me rabattant sur une Longines.
Mais à l’époque je n’avais pas encore affiné mes goûts, notamment niveau taille (je porte une JLC vintage en 35 en ce moment-même).
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIElle est un peu plus petite (41mm) que les nouveaux modèles (42mm)
__________________________________
watchaddict67- Rom1902 a écrit:
- Bon, moi c’est 16.5, ce qui me fait douter… Je l’avais essayée il y a longtemps et j’avais eu un coup de cœur. Non concrétisé faute de budget, me rabattant sur une Longines.
Mais à l’époque je n’avais pas encore affiné mes goûts, notamment niveau taille (je porte une JLC vintage en 35 en ce moment-même).
Les 3 générations passent sur ton poignet.
Ma diver sur le nouveau rubber blanc de chez Zealande
__________________________________
Instagram : faceless_watches- jet75 a écrit:
-
Les 3 générations passent sur ton poignet.
Avec un poignet de 16,5 les versions 41mm passeront sans soucis
Les dernières générations en 42mm a essayer avant pour être sûr et en fonction de tes goûts__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Faceless Man a écrit:
- Ma diver sur le nouveau rubber blanc de chez Zealande
Juste classe
(très belle tof, comme d’hab !)__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.