- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
15,5-16cm @seiko007
La photo prise par la lunette dans IPhone de prêt n’arrange absolument rien, mais elle était vraiment trop imposante. Même la vendeuse et mon pote ont eu la même réaction en la voyant à mon poignet. Malheureusement pas pour moi, même si je l’a trouve vraiment très séduisante__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoIl est vrai que tu as un tout petit poignet, le mien de 17 n’est pas bien gros non plus, mais suffisant pour cette seamaster.
- seiko007 a écrit:
- Il est vrai que tu as un tout petit poignet, le mien de 17 n’est pas bien gros non plus, mais suffisant pour cette seamaster.
Petit ? Je dirai même carrément ridicule
Pour les poignets standard/classique elle passe parfaitement
Sauf pour les exceptions comme moi, c’est triste, ca limite les CHI, et c’est souvent/parfois frustrant
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Taille1 a écrit:
-
Petit ? Je dirai même carrément ridicule
Pour les poignets standard/classique elle passe parfaitement Sauf pour les exceptions comme moi, c’est triste, ca limite les CHI, et c’est souvent/parfois frustrant
Par contre, à toi les nombreuses montres vintage au diamètre contenu ! Tu aimes ? Les Seamaster des années 60 sont superbes par exemple …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- Taille1 a écrit:
-
Petit ? Je dirai même carrément ridicule
Pour les poignets standard/classique elle passe parfaitement Sauf pour les exceptions comme moi, c’est triste, ca limite les CHI, et c’est souvent/parfois frustrant
Ah oui désolé ça doit être frustrant parfois
- seiko007 a écrit:
- Elle en impose, mais c’est une plongeuse, rien de choquant je trouve, même sur des petits poignets.
Euh… personnellement lorsque je l’ai essayé, elle était Choquante
Ca ne passe absolument pas. Dommage elle est superbe
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoN’en rajoutes pas @falconbmw
Les poignets c’est comme sa famille, ont ne les choisis pas
@frbou : ben non le problème c’est plutôt ca, pour le moment je n’aime pas tellement et je ne suis pas trop attiré par les vintages, les index jaunis ect. Je préfère une montre neuve, ou une neuve à l’esprit vintage. Après ca peut changer avec le temps^^
Et une montre de petit diamètre me dérange dans mon cas, car ca me donne l’impression d’accentuer la petite taille de mon poignet et j’ai l’impression de voir un poignet féminin.
Je préfère en moyenne des boîtiers de 39mm pour le moment. (Sans partir dans l’exagération des boîtiers trop gros et imposant qui donne l’effet des montres Diesel 47mm des cassos !)
C’est pour cette raison que j’ai finalement choisis mon Explorer en 39mm contre l’ancienne version en 36mm.
Le seul modèle que j’envisage en 36mm à ce jour c’est une DJ, pour son style, et sa lunette cannelée et son jubilé qui la rende assez brillante et voyante.À aujourd’hui, ma Speed est ma montre la plus imposante avec ses « 42mm »
Mais sur une plongeuse comme là cette SM, ça ne passe vraiment pas
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
taille 1 
@lord_of_nato- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.