- Ce sujet contient 990 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Loin de moi l idée de spéculer c est juste que si un jour je veut changer de model j ai pas envi de perdre 2000€ dans l affaire …
- seiko007 a écrit:
- Au niveau des finitions, c’est équivalent je pense.
Il y a souvent plus d’audace chez Omega (cette Seamaster300 par exemple, comparée à une Sub)..
Question de goût.
Je pense que c’est équivalent ce qui fait que la Seamaster 300 est un bon rapport qualité/prix et il y a plus de choix en coloris.
Le gros bémol pour moi est le 42mm même si je ne l’ai pas encore essayé.
Et comme @falconbmw, je trouve que la sub fait vraiment austère à comparer de la SM300.- seiko007 a écrit:
- Il suffit d’acquérir l’Omega au gris dans ce cas.
j’ai expliquai plus haut que je pouvais avoir le model or/acier de cher omega a 6500 euros au lieu de 10500 mais j ai toujours voulu une Rolex donc j’ai peur d’avoir un sentiment en la regardant de me dire que finalement j aurais du attendre pour me prendre la rolex … c’est juste ça
- paul87 a écrit:
- Je pense que c’est équivalent ce qui fait que la Seamaster 300 est un bon rapport qualité/prix et il y a plus de choix en coloris.
Le gros bémol pour moi est le 42mm même si je ne l’ai pas encore essayé.
Et comme @falconbmw, je trouve que la sub fait vraiment austère à comparer de la SM300.
Elle est imposante, plus que la Sub c’est certain. Je trouve que c’est un atout pour une sportive assumée de ce type.
La Sub est clairement austère, comme l’Explorer d’ailleurs. Il y a plus de fantaisie et de variété chez Omega globalement.- jess89 a écrit:
-
j’ai expliquai plus haut que je pouvais avoir le model or/acier de cher omega a 6500 euros au lieu de 10500 mais j ai toujours voulu une Rolex donc j’ai peur d’avoir un sentiment en la regardant de me dire que finalement j aurais du attendre pour me prendre la rolex … c’est juste ça
La Rolex parce que c’est une Rolex, ou un modèle précisément ? Si la raison principale de ton achat, c’est de voir marqué Rolex sur le cadran, il n’y a plus à hésiter. Si c’est la montre pour elle-même qui t’intéresse en premier lieu, réfléchis bien.
Voici la différence entre une 16570 qui fait 40 mm et la Seamaster 300 qui fait 41mm.
C’est ça qui me fait craindre que la 42 avec cadran blanc fasse trop imposante.
A essayer la prochaine fois
merci- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.