- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
-
Même quand c’est moche, moche, moche?
Oui oui oui.
Pour une plongeuse A part pour une montre à 200€ (comme ma citizen ny400) si le bracelet acier est vraiment pas top au delà de 2000€ par exemple alors je passe mon chemin.
D ailleurs, dans les 90 j aurai surement choisi un omega plutot qu une rolo justement à cause (ou grace) au bracelet acier omega qui etait superieur.
On peut toujours trouver un caoutchouc sympa sur internet à prix correcte alors qu un acier..
Aux possesseurs de cette nouvelle version et qui aurait eut l’ancienne version à cadran laqué sans les vagues, quelles sont vos impressions ? et a tout hasard, auriez-vous des photos des 2 modèles cote à cote ?
Autant j’aime beaucoup cette nouvelle version, autant je me dis que l’ancienne reste toujours aussi réussi
Plus classe et moins sportive en fait alors que cette nouvelle plus grosse, plus marqué fait plus sport ?Vu et essai ce soir des nouvelles Diver 300 et pour le coup elles sont vraiment jolies. Coup de cœur pour la bleue !
« Ancienne bleue ». Elle se défend encore pas mal
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- marmoot a écrit:
- « Ancienne bleue ». Elle se défend encore pas mal
l]
Que de chemin et évolutions depuis !
__________________________________
@lord_of_nato- Doudou-GTi a écrit:
- Que de chemin et évolutions depuis !
Ca, il faut bien avouer
Mais ces anciennes SM 300 gardent un vrai charme. Celle ci va surement être vendue pour financer une AT skyfall mais je reprendrai une 2254.50 pour accompagner ma POLM car en termes de compromis qualité/confort/look/prix je n’ai pas encore trouvé mieux.__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Perso si je prends la acier/sedna ce sera sur caoutchouc clairement. Déjà rien que la différence de prix le justifie. Et comme dit plus haut, un paramètre qui me gêne sur ce bracelet c’est la largeur identique des cornes jusqu’à la boucle…
Ca ne me dérange pas trop sur ma Pelagos mais là avec le design de celui-ci de bracelet, ça ne me plaît pas vraiment
Mais en achetant une version acier, je prendrais quand même l’acier, même si je ne le mettrait pas
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Zenithophile a écrit:
- Pourquoi vouloir « tuer » la sub ?
Ce type d argument ne fait que confirmer que la sub reste la reference, la cible à abattre. Pour ma part j ai la chance d avoir les 2 et la seamster bleue (la toute première) complemente bien la sub ceramique quand un petit coup d envie de vintage nostalgique sur bracelet cuir me prend.
Par contre la subc reste l emblème de la plongeuse (de luxe je précise) toute acier, monolithique sans defaut: du cardran, en passant pas la lunette (aux cliques incomparables) et le superbe acier unique 904L et ce braclet qui pour moi est le meilleur du marcher avec sa boucle reglable. D ailleurs la presence ou pas d un acier joue pas mal sur le prix d une montre.
Donc en noir la sub et en bleu la seamaster, il y a de la place pour toutes.
Ps: et la tudor bb smiley pour le rouge en bonus.
Je comprends ton propos et tu as raison. J’essaie de me passer de Rolex depuis plusieurs années et je commence à y arriver! (Cette SM, la bb58, quelques GS quartz …
- MisterP a écrit:
-
275
A 5e prés, 45e la boucle et 235e le caoutchouc
La boucle est superbe et plutôt bon rapport qualité prix! Reste à juger la qualité du braceletReste que cette 300M est sublime. Néanmoins, j’ai une resserve sur le système de fixation des maillons (deux mini vis avec un axe), l’aspect mastoc du bracelet / boucle à cause de l’absence de décroché (le bracelet garde sa largeur des endlink jusqu’à la boucle (cette dernière est grande également).
La rallonge de la boucle est top, il faut s’habituer à l’absence d’oysterlock.
Cadran de folie, aiguillage parfait, finition boitier / cadran, aiguilles vraiment excellent, supérieur à Rolex pour moi. La lunette est moyenne (son mécanisme), la couronne moyenne également (le ressenti n’est pas aussi qualitatif et robuste que ma 3235 et même mes 3135.A voir la dérive et la fiabilité dans le temps mais le 8800 n’est pas nouveau et présage du très bon!
- olivier_genève a écrit:
- Vu et essai ce soir des nouvelles Diver 300 et pour le coup elles sont vraiment jolies. Coup de cœur pour la bleue !
Coup de cœur pour la bleue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.