- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est clair que c’est un problème qui ne devrait pas exister !
Je la porte un peu moins maintenant mais je l’ai porté quotidiennement en 2022
- julien59890 a écrit:
- Superbe ce mesh.
De min côté j ai constaté il y a quelques jour un début d alteration de l AR.
Ça ne se voit que sous un certain et c est encore très discret.
Mais bon c est décevant. Pas de solutions?
Merci, j’aime beaucoup également…
Malheureusement, à part changer le saphir ou le polir (risqué) pas de solutions miracles, la mienne, de 2017, n’est heureusement pas atteinte… par contre ma Breitling SOH de 2008, oui…
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)
Perso, j’étais sur le point d’acheter une diver300 mais les photos du verre et de son anti-reflet m’ont complètement rebuté.
Quelqu’un ici connaît le prix d’un changement de verre chez omega ???
Aujourd’hui, cette montre est à 6,5k€… j’espère qu’elle n’a plus ce problème…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Aujourd’hui, cette montre est à 6,5k€… j’espère qu’elle n’a plus ce problème…
omega met de l’antireflet inter ET externe . ce traitement de surface à l’intérieur ne s’altère pas mais à l’extérieur continue
- julien59890 a écrit:
- Superbe ce mesh.
De min côté j ai constaté il y a quelques jour un début d alteration de l AR.
Ça ne se voit que sous un certain et c est encore très discret.
Mais bon c est décevant. Pas de solutions?
À voir avec ton ad ou directement avec Omega, mais c’est jouable qu’ils puissent de changer ton verre sous garantie avec le blabla habituel… c’est déjà passé pour certains
…en satinant la lunette de ma Maurice Lacroix j’ai malheureusement dérapé sur le verre. Visite chez un horloger de la marque (qui vend aussi Rolex, Breitling etc…) qui m’a dit que les rayures sur le verre étaient probablement dans l’AR…Il me l’a enlevé sans problème (50 euros avec satinage des cavaliers de la lunette)…Donc ce qui peut se faire sur une MR peut aussi se faire sur une Omega. Et pour finir, ma 300m diver a aussi d’infimes rayures dans l’AR, mais je ne l’enlève pas car la lisibilité de la montre reste exceptionnelle et, malgré les infimes rayures (qu’il faut vraiment vouloir remarquer, en jouant avec la lumière), elle reste plus lisible que ma Rolex par exemple, qui n’a qu’un AR intérieur…
Bon…
Qui a enlevé cet AR externe ?
Comment ? Avec quoi ? Quelle technique ?
Quel résultat ?
Est-il possible de demander à OMEGA de changer le verre par une version AR interne uniquement ? (on en sais jamais… qui ne tente rien n’a rien comme on dit
) scaryfan
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Oui l’AR externe d’omega rends la lisibilité exemplaire et donne cet effet de pourvoir toucher les aiguilles.
Meme si il se raye, ce qui est dommageable, faut surtout pas l’enleverOn l’a déjà évoqué à plusieurs reprises. C’est plutôt simple à faire avec du miror cuivre ou tout autre produit équivalent. Par contre il faut démonter la lunette car l’émail de l’échelle de plongée risque de partir avec.
- atkome a écrit:
- Ça me fait penser à cette vidéo
https://m.youtube.com/watch?v=vRI7X794rR0&pp=ygUjb21lZ2Egc2VhbWFzdGVyIGFyIGNvYXRpbmcgc2NyYXRjaCA%3D
Effectivement, on voit bien dans cette vidéo les « scratches » de l’AR.
Sur la mienne, ils sont apparus assez tôt… mais on les voit avec une certaine lumière et un certain angle.
Je m’en débarrasserais bien en fait…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918J’ai acheté ma seamaster en 2021 et je n’ai pas ce problème, je revérifierai à la loupe au cas où mais je ne pense pas avoir de trace
- atkome a écrit:
- J’ai acheté ma seamaster en 2021 et je n’ai pas ce problème, je revérifierai à la loupe au cas où mais je ne pense pas avoir de trace
Si tu portes régulièrement ta montre et que tu n’as pas ce problème (pour moi, c’est un problème surtout pour une marque comme OMEGA), cela signifie qu’OMEGA ne produit pas ces verres sur la même ligne de production…
Ou alors, ils ont oublié de mettre l’AR externe sur certaines séries…
?__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.