- Ce sujet contient 166 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- PITTOM a écrit:
- Qu’est ce qui ne te plait pas dans ce modèle franck’n?
Rien, tout me plais dans cette montre,
La 1ere : 165.024 de 1668, restaurée avec pièces NON et devenue look watchco (sauf couronne), revendue car je la trouvait trop NOS,
La 2e : 165.024 de 1968, restaurée avec les pièces vintage de la 1ere (lunette+cadran+aiguilles) revendue car je la trouvai trop vintage,
La 3e : 165.024 de type watchco, que j’adorais, une NOS à 100%, revendue car je devais faire de la place.
La 4e : 165.014 de 1965, que je revendrais un jour quand j’aurais fait restaurer la lunette chez Aldo, je la revendrais car c’est la 165.024 NOS que j’aime.
Des 165.024 NOS, l’on en trouvera toujours…Enfin j’espère.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- Triengen a écrit:
- Ma SM 300
C’est celle de Micromeca/Lionel?
__________________________________
Seamaster PO
Mince, je m’étais trompé de topic, me voici dans le bon
Et donc, fraichement reçue :
Une vintage de 68 passée à Bienne, avec changement de la lunette/cadran/aiguilles.
J’ai voulu mettre un 1171 dessus, et les pièces de bout 633 ne passent pas, il faudrait les limer un poil
__________________________________
ΩSuperbe photo Yoli, cette montre est fascinante, qu’elle soit vintage, refaite ou neuve … elle est magnifique.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Maintenant il me faudra faire un choix entre mes deux montres, date ou sans date, je me laisse le temps pour réfléchir.
Mais je dois avouer que celle ci remporte mes suffrages pour l’instant.Normal me direz vous, c’est la dernière
Wait & See !
__________________________________
Ω- lowendalblades a écrit:
- Superbe photo Yoli, cette montre est fascinante, qu’elle soit vintage, refaite ou neuve … elle est magnifique.
Superbe! L’entrecorne est de 19mm sur celle-ci non? D’où limage des 633 qui font 20.
__________________________________
Seamaster PONon, c’est bien du 20, mais il y a un poil de *%$ de différence
Bon, je crois que c’est connu, il arrive parfois la même chose sur certaines Speed__________________________________
ΩLa lunette a l’air d’avoir une patine absolument démente …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- yoli a écrit:
- Mince, je m’étais trompé de topic, me voici dans le bon
Et donc, fraichement reçue :
Une vintage de 68 passée à Bienne, avec changement de la lunette/cadran/aiguilles.
J’ai voulu mettre un 1171 dessus, et les pièces de bout 633 ne passent pas, il faudrait les limer un poil
Le No de mvt ne serait pas le 262 95X XX par hasard ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.