- Ce sujet contient 166 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Pimousse a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- Pimousse a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- L’étanchéité sur les watchco est elle bonne malgré la couronne non vissée svp?
Watchco ne te garantie pas l’étanchéité.
Après le mouvement peut provenir d’une constellation ou autre.
Il n’y a pas de No sur la boite te permettant d’affirmer que le mouvement était initialement prévu pour cette montre.
Et des fois le Robert de chez watchco il exagère un peu en mettant des 562 dans des SM300 date
C’est pas ça que je veux dire… Le boîtier/plexi/couronne vissée neufs assurent ils une vraie étanchéité dans le cas où je me monterai la montre seul comme un grand? Je pense que oui…
Sinon pour le calibre date je vais acheter un 565
Si c’est fait dans les règles. Y’a pas de soucis.
Omega m’a révisé une SM de 68 naïade. Ils m’ont garanti l’étanchéité.
La mienne dont le plexi, la couronne et le tube ont été changés (couronne non vissée) a été testée à 15 bars et je plonge aujourd’hui avec, je vous fait des photos..
a+
- PITTOM a écrit:
-
- Pimousse a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- L’étanchéité sur les watchco est elle bonne malgré la couronne non vissée svp?
Watchco ne te garantie pas l’étanchéité.
Après le mouvement peut provenir d’une constellation ou autre.
Il n’y a pas de No sur la boite te permettant d’affirmer que le mouvement était initialement prévu pour cette montre.
Et des fois le Robert de chez watchco il exagère un peu en mettant des 562 dans des SM300 date
C’est pas ça que je veux dire… Le boîtier/plexi/couronne vissée neufs assurent ils une vraie étanchéité dans le cas où je me monterai la montre seul comme un grand? Je pense que oui…
Sinon pour le calibre date je vais acheter un 565
Si c’est fait dans les règles. Y’a pas de soucis.
Omega m’a révisé une SM de 68 naïade. Ils m’ont garanti l’étanchéité.
- Pimousse a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- Pimousse a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- L’étanchéité sur les watchco est elle bonne malgré la couronne non vissée svp?
Watchco ne te garantie pas l’étanchéité.
Après le mouvement peut provenir d’une constellation ou autre.
Il n’y a pas de No sur la boite te permettant d’affirmer que le mouvement était initialement prévu pour cette montre.
Et des fois le Robert de chez watchco il exagère un peu en mettant des 562 dans des SM300 date
C’est pas ça que je veux dire… Le boîtier/plexi/couronne vissée neufs assurent ils une vraie étanchéité dans le cas où je me monterai la montre seul comme un grand? Je pense que oui…
Sinon pour le calibre date je vais acheter un 565
Si c’est fait dans les règles. Y’a pas de soucis.
Omega m’a révisé une SM de 68 naïade. Ils m’ont garanti l’étanchéité.
Merci Pimousse
J’irai faire tester l’étanchéité chez mon pitit horloger
__________________________________
Seamaster PO
Houba…
Mouvement révisé, étanchéïté éprouvée, en un mot bô comme du vintage, pratique comme du récent
Je crois que je vais accélérer la commande chez CousinUK je ne vais pas pouvoir résister encore bien longtemps !
- WaMou a écrit:
- Je crois que je vais accélérer la commande chez CousinUK je ne vais pas pouvoir résister encore bien longtemps !
Tiens bon… Ils vont faire des soldes à Noël
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
Tiens bon… Ils vont faire des soldes à Noël
Tu crois ? Sur le stock qui nous intéresse ?
Tu aurais pas la ref des pompes Omega pour la SM ?- pepere13 a écrit:
- Houba…
Scuba, du coup
Superbe, vivement la mienne …
__________________________________
Ωbonjour, quand vous parlez de watchco, c’est un site ?
celui-ci ?
http://watchco.com.au/omegawatches.htmMes 2 SM300 vintage, très différentes :
ST 165.024 Cadran Gilt – S/N 23.469.xxx
Date de production : 8 novembre 1966, vendue en Italie (extrait d’archives)
ST 165.024 – S/N 24.702.xxx
Date de production : 3 février 1967, vendue au Japon (extrait d’archives)
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.J’ai un sérieux problème avec les Seamaster 300,
165.024 de 1668,
puis revendue,165.024 de 1968 achetée,
puis revendue,165.024 de type watchco,
puis revendue,Il ne me reste que celle ci, 165.014 de 1965,
faudra que je me décide à la revendre… __________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.