- Ce sujet contient 797 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Écriture généralement plus claire, plus « blanche », donc, qui contraste avec le noir anthracite particulièrement foncé de cette version de cadran, ce qui pour moi (comme pour Guillaume), fait que ce cadran est le plus beau des 1665 (pas Double Red).
Pour illustrer… contraste très important entre écriture/indexes et cadran MK1 très foncé comme explique Eric
J’ai plusieurs fois constaté que les cadrans double red sont moins foncés, l’ensemble peut donc faire plus terne avec le gris/noir du cadran et blanc/rouge parfois assez délavé des écritures.
Une belle SDDR est tout de même très attirante !!En fait pleins d’ingrédients jouent sur « l’harmonie » d’une montre, sur son rendu, ce qui la rend plus ou moins attirante selon la personne
Et c’est là qu’on peut se régaler avec les vintages offrant un nombre infini de subtilités que n’offrent pas les neuves (elles sont toutes pareil par définition et à fortiori la patine sera fortement contrainte compte tenu des matériaux…).J’espère n’avoir froissé personne…
- Montre addiction a écrit:
-
…………il n’y a que 5 versions de cadrans « White » en 1665 (dont le MK0, dit « Great White », extrêmement rare !).
A mon avis la raison de ce surnom est la dimension du marquage SEA-DWELLER, plus grand par rapport aux suivantes MK1, MK2, MK3 et MK4 ; qu’est-ce que tu en penses Éric ?
Crédit image : Bing – merci (à noter quand même qu’il manque une barre oblique après le 5).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
-
A mon avis la raison de ce surnom est la dimension du marquage SEA-DWELLER, plus grand par rapport aux suivantes MK1, MK2, MK3 et MK4 ; qu’est-ce que tu en penses Éric ?
Très sincèrement Pier, je dois avouer que je ne connais pas du tout l’origine de ce surnom, sachant, qu’accessoirement, les surnoms ne m’intéressent pas du tout.
__________________________________
Instagram : coronethunter- pav1956 a écrit:
- Merci Guillaume pour ta confirmation et pour les photos. A mon avis le 0 final voudrait dire comme d’habitude que la montre est en acier (ex. 5513/0) et le manque du slash pourrait être juste une erreur du typographe (hypothèse personnelle).
Pier
Pour moi aussi.
Je ne vois pas d’autre explication…
__________________________________
Instagram : coronethunterEn « rail dial » je connais les cadrans Stern mais pas en Great White : il s’agit des MK2 (entre 5,7M et 5,8M – rarement en 6,2M).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Toquédetocante a écrit:
- Il y a aussi la great white rail dial afin d’aller au bout du bout
- pav1956 a écrit:
- En « rail dial » je connais les cadrans Stern mais pas en Great White : il s’agit des MK2 (entre 5,7M et 5,8M – rarement en 6,2M).
Encore une preuve que les surnoms n’apportent pas grand chose, si ce n’est de la confusion auprès des amateurs / collectionneurs de Rolex Vintage.
C’est la raison pour laquelle ces surnoms ne m’intéressent pas Pier.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Rassure toi Spiff, c’est assez facile, car il n’y a que 5 versions de cadrans « White » en 1665 (dont le MK0, dit « Great White », extrêmement rare !).
Je comprends ton attitude
mais n’empêche que, pour toi comme pour moi, il n’y a que 5 versions de 1665 Blanches, dont 1 seule Great White (la MK0) et ensuite les MK1 (Beyeler), les MK2 (« rail dial » Stern), les MK3 (Beyeler) et les Mk4 (Lemrich et Cie). Puis il y a la « petite variante » de la MK1 citée par Guillaume ci-dessus, sur laquelle je n’ai pas eu franchement le temps de me pencher mais qui, au vu de l’étendue et de la complexité du monde Rolex vintage, pourrait tout à fait exister 
– à l’heure actuelle je ne la connais pas mais les connaissances sont évolutives par définition.Pour les 1665 Rouges et Double Rouges la classification est évidemment différente
.__________________________________
Wearing Rolex since 1975Je comprends moi aussi Pier.
Mais, si l’on considère ne serait-ce que les 4 références les plus convoitées en Rolex Vintage (5513, 1675, 1665, 1680), depuis qu’elles ont été produites, il doit y avoir plus ou moins 55 versions de cadrans qui ont existé (à la louche, je n’ai pas compté…) !
C’est donc déjà extrêmement compliqué.
Donc, pourquoi ajouter à tout cela des surnoms ?Encore une fois : les surnoms ne m’intéressent pas, après, chacun est libre de faire ce qu’il veut.
__________________________________
Instagram : coronethunter
Une mamie !!
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA
Oui le cadran est incroyable !!Et la boîte en très bon état ….__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAÀ conserver absolument. Elle est magnifique !!!
Hep !! Vous êtes passé au rouge : 12 points de retrait et montre confisquée
Ce cadran…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.