- Ce sujet contient 1,042 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Tout à fait d’accord avec toi mais quand on sait bien s’en servir le résultat est époustouflant. Si on parle bien de la même chose car en Belgique les termes sont parfois différents. Un bridge c’est bien le style d’appareil comme les anciens Rolleyflex ou je me trompe complètement
Tout à fait d’accord avec toi mais quand on sait bien s’en servir le résultat est époustouflant. Si on parle bien de la même chose car en Belgique les termes sont parfois différents. Un bridge c’est bien le style d’appareil comme les anciens Rolleyflex ou je me trompe complètement
- barney a écrit:
- Tu trouves?
C’est plus difficile avec un bridge…
Tout est relatif, c’est plus facile qu’avec un Imachin ou un galaxy truc
__________________________________
« Don’t put your trust in revolutions. They always come around again. That’s why they’re called revolutions » Terry Pratchett (Night Watch)Bonjour GEEKOFWATCHES
Les bridges n’ont rien à voir avec les Roleix flex,ce sont plutôt des appareils entre le compact et le refleix, ceux ou tu ne change pas d’objectifs__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…C’est exactement cela
Ils font tout bien mais pas « super »…
or, Faz en tire un parti « super » et c’est là où il me bluffe…
@ Barney
C’est sur moi je pensais qu’il faisait ses photos avec un reflex et un objectif macro, alors il doit se servir d’un doubleur de focal.Une fois sur un site de photo, il y avait une femme qui faisait des photos d’insectes.
Tout le monde croyaient qu’elle utilisait un super matos et finalement elle avait juste un bridge et un doubleur de focal,.
Tu pouvais même voir la couleur des yeux d’une mouche espagnole! Au fait tu savais qu’elles ont les yeux bleu les mouches espagnoles ???__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…Pour les mouches, je ne savais pas…
Pour Faz, j’ai revendu mon bridge pour un reflex car je n’arrivais pas à faire ce que je voulais…et lui, il arrive et hop…il me met la pile avec son bridge.
Je le haisSavais pas non plus pour les mouches, la prochaine fois que j’en croise une je regarderai de plus près
Ok je vois mieux ce qu’est un bridge maintenant. Alors je vois deux explications au fait que certains arrivent à un résultat digne voire même supérieur aux reflexs avec objectif macro. Il existe comme pour les reflexs « bridge » et « bridge »! Et puis c’est vrai que certains métrisent ce type d’appareil comme des pros. J’ai un ami qui fait aussi de plus belles photos avec ce type d’appareil (et il n ‘a pas pris un haut de gamme) qu’avec son bon reflex qu’il avait avant ?!
En tout cas, ses photos sont très réussies…
Laurent, si tu nous lis…Une ancienne prise avec mon bridge
Salut barney
Oui plus que ca meme
J aime orient ,star,et royal orient mais le maitre reste seiko
Je suis rentré des hautes alpes cette nuit et laurent y arrive
Une blumo en aurait peut etre rencontrée une autre ???__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.