FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Feu de Sarc – tome I
- Ce sujet contient 1,042 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
armorius, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2013 à 11h44 #420002000152
barney
Membre30 janvier 2013 à 12h34 #420002000139balibalo
Membrejolie montre chic
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi31 janvier 2013 à 1h24 #420002000160crunch93
MembreMoi aussi, je possède une superbe sarc 017.Pas encore de photos faites mais une chose est sûre : je la porte bcp depuis mon acquisition(16/01/2013);moi qui pensait que seiko c’était de la m…. .
31 janvier 2013 à 3h02 #420002000161Eric l
Membre- Kerangaro a écrit:
- Une des plus belles seiko (GS exclue)…
Elle complèterait bien une SARB029 ?
Magnifique
31 janvier 2013 à 3h12 #420002000162geronimo1369
Membre- barney a écrit:
- Merci….
Le verre bombé est top mais à photographier c’est rude…
Alors du coup, en prenant de l’angle on accentue et donc on retourne le problème…
Suis pas sur d’être clair…
Par contre, la boucle déployante, j’aurais du l’enlever.
Au contraire, c’est limpide! Il me paraît évident que photographier un verre comme celui-ci de face ne doit pas faire apparaître de perspective donc… j’ai bon?
Dommage pour la boucle, en effet, je ne l’ai remarqué que parce que tu l’as signalé
Mais la photo photo que tu nous proposes est très réussie quand même : les sous-compteurs paraissent vierge de littérature/graduations, ce qui donne un cadran plus épuré, qui est très agréable à l’oeil, avec une très belle perspective.
Je n’ai aucune notion de photographie, mais j’imagine que les conditions d’éclairage et d’angle, justement, y sont pour beaucoup dans le résultat final.
Ca bosse dur en ce moment, hein, Steph?
31 janvier 2013 à 3h14 #420002000163geronimo1369
Membre- Eric l a écrit:
-
Magnifique
Tout pareil Eric mais… ne serait-ce pas une Sarb (j’ai pas osé relever avant…)?
31 janvier 2013 à 3h42 #420002000164Eric l
MembreUne 029
31 janvier 2013 à 4h02 #420002000165geronimo1369
MembreOups, désolé : c’était pourtant bien écrit mais je ne l’avais pas compris comme ça
31 janvier 2013 à 4h46 #420002000153Kerangaro
MembreUne des plus belles seiko (GS exclue)…
Elle complèterait bien une SARB029 ?
31 janvier 2013 à 8h46 #420002000154Faz
Membre- barney a écrit:
-
Séance ratée hier…
La seule « potable »…et encore
C’est histoire de se dire que je n’ai pas perdu deux heures…
T’es trop dur avec toi barney… je la trouve bien cette photo moi
Du coup, tu me mets un peu la pression …. parce que j’ai juste un p’tit bridge moi…. et pas beaucoup d’expérience en photographie… sauf shooter mes gosses
31 janvier 2013 à 8h55 #420002000155barney
MembreSurtout ne te mets pas la pression…
Je ne suis pas content de moi car je n’ai pas réussi à faire ce que j’avais en tête…
Mais le plus important c’est le partage…
31 janvier 2013 à 9h00 #420002000156Faz
MembreBin si, je me suis mis une ‘tite pression du coup
j’bosse pas demain, je peux…. hips
à la tienne, et à demain avec quelques photos … j’espère…
31 janvier 2013 à 9h55 #420002000157barney
Membre31 janvier 2013 à 11h48 #420002000158geronimo1369
MembreSuperbe celle-là Steph’ : j’adore les index « déformés », et cet angle de prise de vue met vraiment en valeur le verre bombé. Tip-top!
31 janvier 2013 à 11h52 #420002000159barney
MembreMerci….
Le verre bombé est top mais à photographier c’est rude…
Alors du coup, en prenant de l’angle on accentue et donc on retourne le problème…
Suis pas sur d’être clair…
Par contre, la boucle déployante, j’aurais du l’enlever…En tout cas merci du compliment

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

