Feu de Sarc – tome I

[geronimo1369]

Ou alors j’achète une Zénith, et pis… j’économise pour les pâtes!

[barney]

Faz a écrit:

Merci tom pour cette très belle contribution

Perso, cela me motive pour essayer de photographier cette montre du mieux que je peux.
Bien que le résultat ne sera pas du même niveau, cela donne une référence sur la qualité à atteindre.

rrrrrhooooooo le perfide
Genre moi, cela me motive, mais il y a des lâches comme Barney qui se dégonflent…

[Faz]

Faut pas du tout le comprendre comme cela….mais plutôt comme: j’espère que cela en motivera d’autres également….
Sinon ce post va mourir de sa belle mort (ce qui n’est pas dramatique en soi)!

Quand à la qualité de mes photos de la sarc, je ne suis pas naif…. d’ailleurs sur le forum, quand on parle de la sarc017, on précise bien que barney en a fait de magnifiques photos

Alors cela me motive réellement pour essayer d’en faire de belles…. peut être qu’un jour, un forumeur dira d’aller voir les photos de Faz

PS: Pour qu’elles restent un peu en dernière page:

_________________

_________________
fazfrench

[barney]

Je rigole…
Mais plus sérieusement, j’ai vraiment du mal avec la Sarc…je vais essayer de m’y remettre, mais si tu savais combien de prises j’ai balancées…
Et puis, TRES sincèrement, je ne crois pas qu’il y ait une différence qualitative entre tes photos et les miennes.
Et avec ton bridge

[stef]

Salut Tom,
C’est un truc de malades ces photos !
Tu es tombé dans la marmite de la photo petit ou quoi !
Elles sont magnifiques !
On dit que la perfection n’existe pas mais tu dois en être sacrément près avec
de telles photos sur une montre si difficile à shooter.
Respect et chapeau l’artiste !

[Faz]

barney a écrit:

Je rigole…
Mais plus sérieusement, j’ai vraiment du mal avec la Sarc…

idem pour moi, mais le challenge est intéressant.
Le jour où je réussi une photo de la sarc bien lumineuse, sans reflet parasite et sur laquelle on voit bien le « soleillage » de la rdm….alors là, j’accepterai que tu m’appelles môssieu

je vais essayer de m’y remettre

Bonne nouvelle, je surveille ce post d’ailleurs, un peu dans l’attente de nouvelles photos

mais si tu savais combien de prises j’ai balancées…

J’ai ma petite idée

Et puis, TRES sincèrement, je ne crois pas qu’il y ait une différence qualitative entre tes photos et les miennes.

Je te crois…. je sais également que tu ne vois pas grand chose sans tes lunettes

[barney]

Faz a écrit:

Et puis, TRES sincèrement, je ne crois pas qu’il y ait une différence qualitative entre tes photos et les miennes.

Je te crois…. je sais également que tu ne vois pas grand chose sans tes lunettes

Excellent

[barney]

Dur de poster après Tom…
Mais bon, « les cons, cela ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnait… » (Spécial Audiard)

Alors, cette réserve de marche…

[geronimo1369]

Tu te surpasses Steph’, elle est géniale cette photo!

[barney]

Tu es sympa…
mais tu as vu celles de Tom…
En même temps, c’est lui qui a été mon prof depuis un an (avec Omer…)

[geronimo1369]

Non, je ne suis pas « sympa » Barney, je suis juste objectif. Il suffit de voir le bond qualitatif de tes prises sur cette période.
Après, on peut avoir le meilleur prof du monde, le meilleur matos, encore faut-il mettre les choses en pratique. Toi, tu le fais vraiment avec talent et moi, ben… ch’uis fan!

[barney]

je rougis

On y va pour le cadran?

J’ai fait comme le chef il a dit…on met la montre à 10h08, couronne en position (preuve en est l’aiguille des secondes qui s’affole) et on shoote à 10h10…même si j’ai plutôt shooté à 11 ou 12…

[Faz]

Un bon cru cette journée pour la sarc….

[barney]

On focalise sur une autre partie du cadran?

[barney]

Et on s’approche un peu:

[Auteur]

Messages