- Ce sujet contient 990 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Tu sais ce qu il te dit mon « instrument »
Perso, je préfère pas savoir
- scaryfan a écrit:
-
J’ai l’impression que certains ici ont acheté leurs montres à la boutique OMIGA à Marrakech…
Pas besoin d’aller si loin pour être déçu par Omega, les boutiques parisiennes font ça très bien
Au moins on économise sur le billet d’avion
T as quelque chose contre Marrakech
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- T as quelque chose contre Marrakech
Absolument rien, moi ça serait plutôt à l’encontre des boutiques parisiennes
Mais bon, après ton instrument, on va pas polluer le sujet davantage avec les boutiques
Pour revenir à des choses plus terre à terre, chez Rolex il y a les mêmes problématiques avec des dimensions qui parfois ne correspondent pas aux désignations, même en arrondissant.
- William21 a écrit:
- 43.5 mm sur la fiche technique Omega…
Remboursez, il manque 1.5 mm !!!
Ce serait étonnant qu’Omega se trompe à ce point là quand même. C’est peut-être le boitier en 43.5 ?
Ou alors, c’est une Omiga, comme cité plus haut, et PO pour « Presque Omega ». Ca existe sûrement, mais je n’ai jamais vu de contrefaçons de PO.
La lunette semble pourtant être du même diamètre. En fait, non, en regardant mieux, le boîtier n’est pas symétrique et le bord qui supporte la couronne est plus épais.
Impossible à mesurer sauf à poser une des deux pointes aiguisées du pied à coulisse contre le boîtier, calée contre la couronne. On va éviter ! 
C’est vrai que visuellement, elle ne fait pas plus large qu’une Speedmaster qui elle est bien en 42 mm.
Le boitier est un peu plus large au niveau de la couronne, c’est là que sont mesurés les 43.5 il me semble.
C’est comme la Speed annoncée à 42, alors que ça fait plus petit sur le poignet que les Sub/GMT données pour 40
- William21 a écrit:
- En fait, non, en regardant mieux, le boîtier n’est pas symétrique et le bord qui supporte la couronne est plus épais.
Oui, je pense que ce qui manque est là.
Évidemment, on ne parle pas de la circonférence de la lunette…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Tu sais ce qu il te dit mon « instrument »
Instrument de… torture?
S’il est comme ta règle, même pas peur! 
- ChrisC75 a écrit:
-
Absolument rien, moi ça serait plutôt à l’encontre des boutiques parisiennes
Le club des parisiens qui n’aiment pas les boutiques parisiennes.
Finalement pour clients de passage.en effet, les dimensions Omega = avec protège couronne …
sur la PO2500 dite 42 mm, en fait :
42 mm avec protège couronne = largeur max du boitier
39.7/40 mm pour la lunette
(j’imagine de même pour les séries suivantes 8500/8900)C’est la même pour les Speed moon PRO et FOIS par exemple.
Moon PRO = boitier 42 mm VS 39.7 pour la FOIS
Lunette moon PRO = 39.7 mm = idem que pour la FOIS !- paul87 a écrit:
- Houla, je vais pouvoir reconsidérer la 42 si elle fait 40 finalement !
Avis perso, mais une PO2500 fait un chouille plus grande qu’une Sub/SD (ouverture de cadran + grande de la PO qui a une lunette plus fine)
C’est dû au verre, totalement affleurant sur la PO, débordant sur la Sub et qui laisse voir l’effet de bord classique du verre saphir, invisible sur la première.
- paul87 a écrit:
Miam miam !!!!__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Vais y penser plus sérieusement je l ai déjà mesurée avec d autres instruments et j obtiens tjs 39,5 40 bon au final m en fou c est pas la taille qui compte et je l adore
Plus sérieusement, il n’y a pas que les dimensions brutes (diamètre, lug to lug, épaisseur…) qui font l’attrait d’une montre. A dimensions identiques, la forme des cornes, des arêtes, de la carrure, etc. peuvent rendre une montre agréable à l’œil et au poignet… ou pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.