- Ce sujet contient 989 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
- PG8 a écrit:
- J’aime bien en nato cuir aussi.
Elle est très belle et mets bien en valeur la beauté de cette montre, celle qui lui succède, la nouvelle Hydro, loin de l’éclipser ou de la démoder, mets celle ci en valeur, je lui découvre presque un petit charme vintage. Au demeurant, la nouvelle Hydro est très belle, les avoir toutes les deux, ça fera un chouette duo.
Et quels sont les changements niveau calibre?
__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006- antosurf a écrit:
- Et quels sont les changements niveau calibre?
Il n’y a pas de changements par rapport aux plus récentes qui sont en magasin, c’est un ETA qui oscille à 25200 pour une rdm de 64 heures.
juste avant, comme la mienne, c’était l’ETA 2824 qui oscille à 28 800 pour une RDM à 38 heures.De toute manière ça restera la référence en rapport qualité-prix en plongeuse!
__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006- davidsto a écrit:
-
Chacun à son avis
Cette nouvelle HC est très jolie mais c’est juste un peu dommage que les modifications apportées (lunette et aiguilles des secondes par exemple) vont dans le sens d’un rapprochement visuel avec la Sub… Je trouve qu’en dépit de sa beauté, cette nouvelle HC perd un peu de sa propre personnalité Longines…
je comprends ta réflexion, mais les montres, c’est comme toutes les modes, ils sont obligés de suivre les codes du courant dominant, Longines n’a fait que suivre, aussi, personnellement, j’aime la nouvelle parce qu’elle est bien dans l’esprit mainstream du moment, la conséquence est qu’elle met en valeur l’ancienne, finalement que du positif.
- davidsto a écrit:
-
Chacun à son avis
Cette nouvelle HC est très jolie mais c’est juste un peu dommage que les modifications apportées (lunette et aiguilles des secondes par exemple) vont dans le sens d’un rapprochement visuel avec la Sub… Je trouve qu’en dépit de sa beauté, cette nouvelle HC perd un peu de sa propre personnalité Longines…
Bonjour,
J’ai possédé à 3 reprises l’ancienne version de l’HC en 41 mm et c’est vrai que c’est une montre très attachante. Pourquoi je ne les ai pas gardé simplement pour poursuivre mes
délires horlogers (CHI compulsive).
Je trouve cette nouvelle HC très belle surtout en version grise et elle est entrain de me titiller en version 43 mm. Longines a réalisé une belle montre, une lunette en céramique, un trotteuse
avec un index lumineux (cela manquait sur l’ancienne) quant au mouvement on est parti sur le nouveaux ETA type powermatic avec une battement plus lent et une réserve de marche plus
importante ( on retrouve ces mouvements sur Certina, Tissot, Hamilton entre autres.)
En ce qui me concerne et c’est mon humble avis, Longines a conservé l’esprit des HC et n’a pas tenté de copier ou de s’approcher de Rolex.
Si on veut raisonner dans l’absolu tout le monde copie un peu tout le monde, ce phénomène se retrouve chez les fabriquant de voiture, de TV, d’ord, de smartphone et j’en passe.
C’est pour moi une réussite.
Cdt
Olivier
- Comme pas mal de mèdele chez Longines, l’entrecorne est de 19. Mais le nato est de 20 et ca passe bien.Greg5 a écrit:
- Belle combinaison.
Quelle est la largeur du bracelet?
Bonjour à tous,
Enfin, ça n’est pas la révolution, cette « nouvelle » HC. Un joli lifting tout au plus. J’aimerais bien savoir si la version bleue est toujours d’actualité, juste pour me rendre compte de son allure. Je note que la lunette est passée à présent en céramique, matière parait-il assez sensible aux rayures : n’est-ce pas un handicap pour une montre destinée aux activités marines, et donc aux agressions du sable et du sel ?
Bonne journée !
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’existerBien sûr, elle existe toujours dans sa version bleue, et elle reste dans le même esprit.
Au passage, une autre question : certains ici ont-ils hésité lors de leur acquisition avec une Tag ?
https://prestigetime.com/blog/longines-hydroconquest-vs-tag-heuer-formula-1.htmlEt aussi : avec quels autres modèles avez-vous pu hésiter lors de votre achat ?
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’exister- Patix a écrit:
- Bonjour à tous,
Enfin, ça n’est pas la révolution, cette « nouvelle » HC. Un joli lifting tout au plus. J’aimerais bien savoir si la version bleue est toujours d’actualité, juste pour me rendre compte de son allure. Je note que la lunette est passée à présent en céramique, matière parait-il assez sensible aux rayures : n’est-ce pas un handicap pour une montre destinée aux activités marines, et donc aux agressions du sable et du sel ?
Bonne journée !
Bonjour,
Bien au contraire, la céramique est un matériau beaucoup plus dur et donc beaucoup moins sensible aux rayures. Évites juste les diamants
__________________________________
Signer ici, ou à défaut, faire une croix: XEh bien merci pour cette précision : il semble que je me sois fourvoyé.
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’exister
Jean – marie Bigard avec une hydro?__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006
Toujours ravi de la mienne !!
Bon weekend__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.