- Ce sujet contient 989 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pouvez me dire quelle est la longueur corne a corne de l hydro en 41 mm, quelle est son epaisseur et enfin son ouveture de cadran ?
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- NIGHTCOP a écrit:
- J’ai la version récente (avec tous les chiffres sur le cadran)
Longueur corne à corne : 50 mm
Ouverture du cadran : 32 mm
Epaisseur : 12 mm
Merci pour ces précisions. Je ne sais pas si la nouvelle est identique à l’ancienne, mais c’est marrant, car elle semble bien plus épaisse que les 12 mm annoncés.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Je me demande si le bracelet caoutchouc ne serait pas au top sur cette montre… Auriez vous quelques illustrations ?
Merci !Puisqu’on parle de photo, quelqu’un aurait-il une photo du bracelet avec la boucle déployante sur le nouveau modèle de HC.
J’ai cru lire sur ce forum que le bracelet des nouveaux modèles allait en s’amincissant du boitier vers la boucle.
J’aimerais bien voir ça. J’adore mon HC mais j’ai toujours trouvé la BD très pataude. Peut-être que le nouveau bracelet change cette perception.
Merci d’avance.
Salut à tous!
Je vous lis tous les jours, mais le temps me manque pour être plus régulier dans mes interventions.Le disant sur un autre fil, je subit vos influences de manière délicieuse…
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!C’est marrant, en regardant tes photos (superbes, soit dit en passant
), j’ai eu comme un doute et j’ai scruté la montre que j’ai au poignet en ce moment. Je me suis dit, c’est pas possible, on a pas le même cadran !?!?Le tien semble « irisé » alors que le mien semble mat.
Merci bamboub!
Le cadran l’est bien (irisé). En plus de lumière indirecte, j’ai utilisé une source ponctuelle en plein dessus. Tu pourrais voir ces reflets dans une pièce sombre avec une petite lumière assez puissante. Sinon c’est vrai, le cadran paraît mat.__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!La mienne date de 2012 et la tienne doit être plus récente. J’avais zappé ce passage au cadran irisé qui est un plus je trouve.
L’autre petite nuance du cadran est sur les écritures. J’ai « 300m/1000ft ».
Suite à l’échange d’une de mes montres je fait parti du club Hydroconquest mais avec un modèle décalé la Longines Hydroconquest 300M L3.665.4.76.2
__________________________________
La montre est sympa,
bien sur c’est une HC.
Mais j’accroche pas dans cette version.
Définitivement je préfère l’ancienne avec les index appliqués, et Les 6/9/12 l’ ADN des HC.__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »- bamboub a écrit:
- La classe, et ces boutons du chrono intégrés dans le protège couronne.
Merci j’en suis bien content de cette petite
HC__________________________________
Allez, je suis courageux aujourd’hui et malgré des outils défectueux, je change de bracelet. Il s’agit d’un caoutchouc que j’ai acheté il y a pas mal de temps et que je n’ai pas utilisé encore. Je crois même l’avoir acheté pour une Seiko à l’origine.
J’aime beaucoup le bracelet d’origine et je suis certain que j’y reviendrais dans quelque temps. On commence à voir nettement les traces d’usure. Le travail sur ordinateur fatigue les bracelets.
- bamboub a écrit:
- ….J’aime beaucoup le bracelet d’origine et je suis certain que j’y reviendrais dans quelque temps. On commence à voir nettement les traces d’usure. Le travail sur ordinateur fatigue les bracelets. ….
Cape code polish !http://www.amazon.fr/Cape-Cod-Polish-8828-Polishing/dp/B005GQY6HQ
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.