FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Feu de Longines HydroConquest – tome 2
- Ce sujet contient 989 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DJ67, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2017 à 12h02 #420002797029
clec
Membre
11 février 2017 à 5h23 #420002797032davidsto
MembreAprès être passé un bijouterie, j’ai l’impression que le cadran noir des HC « historiques » (index 3, 6, 9) maintenant marqué de l’inscription sur le cadran « 30bar (300 meter) » est NOIR MAT (comme les ex News HC) contre un cadran NOIR dit SOLEIL sur les HC avec inscription « 300 m / 1000 ft » ???
Il y aurait donc 2 références de cadran noir pour les HC « historiques » ?
Le résultat visuel est que le cadran a priori MAT n’a plus de reflet et laisse apparaître des index plus brillant et détaché du cadran…
Je n’ai constaté ceci que sur les HC noire, pas les HC bleue !
Vos avis ?
11 février 2017 à 12h50 #420002797031Patix
MembreBonjour à tous,
Sympathiques, toutes ces photos. A se demander si elles ne virent pas au fétichisme…
Plus sérieusement, bien que possédant un lot de montres assez généreux et diversifié (sans réelle valeur pécuniaire : seulement 4 sont mécaniques), celle-ci est la première que je porte quasi tous les jours, sans que j’arrive à m’expliquer pourquoi. J’arrive même à en délaisser mes vintages que j’adore pourtant. Etonnant, non ?
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’exister13 février 2017 à 4h21 #420002797034DDragnotti
Membre13 février 2017 à 4h27 #420002797035Exmantis
MembreJe confirme sur les Longines HC noire le cadran 30bar (300metres) n’est pas le même. Les reflets sont beaucoup plus sympa donnant un peu de vie et de relief à la montre amha.
__________________________________
instagram : @exmantis se débarrassé de tous ces métaux n’est pas aisé… surtout ceux du poignet13 février 2017 à 12h02 #420002797033clec
MembreBonjour,
Juste pour ce que je peux en dire (donc ça ne répondra pas à ta question !) : j’ai un modèle 3 6 9, marqué « 30bar (300 meter) », en version bleue, et il n’est pas mat mais irisé.
1 mars 2017 à 1h06 #420002797037strongbow
MembrePourquoi avoir choisi le modèle quartz ? La différence de prix est faible non ?
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)1 mars 2017 à 4h54 #420002797038Invité
MembrePraticité, ‘robustesse’, pas envie de me fendre d’un entretien onéreux. J’envisageais une SuperOcean ou une seiko SD mais mon ex 114300 m’a appris à aimer la finesse..Et in fine j’aime bien le look plongeuse, une lunette et ou une date sont quasi obligatoires pour moi. Comme dit plus haut, je l’ai souvent regardée cette hydro et une fois au poignet j’ai trouvé ça sport, élégant et agréable. Une belle et bonne daily wearer à mon sens.
1 mars 2017 à 10h45 #420002797039strongbow
MembreOK je comprends mieux. Je possède également ce modèle mais en auto. Le Rqp est très bon à mon avis.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)1 mars 2017 à 12h57 #420002797036Invité
Membreachat spontané hier. 41mm bleue, quartz (bouhhh) pour une belle pas compliquée à passer rapido.
Je l’ai dédaigné longtemps, mais le bracelet, la finition sont de belle facture. Certains détails mettent même à mal des modèles plus onéreux. Malgré le mouvement moins noble pour certains, elle pèse son poids, mes ex seamaster quartz sont des plumes à côté.
Seul reproche, le crantage de la lunette est bien ferme, voire trop , et la cannelure partielle ne permets pas de l’agripper partout aisément.
Très content sinon.
9 mars 2017 à 3h26 #420002797040Invité
MembreC’est certain que l’Hydroconquest est un d’un super rapport qualité prix. J’aime beaucoup sa finition globale et en particulier le cadran et les aiguilles qui sont super bien finies comme sur des montres bien plus chères.
Pour le moment j’ai une HC 3 aiguilles auto en 41mm, j’envisage du quartz pour prendre le chrono afin de rester dans une épaisseur correcte.
En tout cas, l’HC, je m’en lasse pas, Longines a trouvé un parfait équilibre.9 mars 2017 à 4h58 #420002797041Invité
Membrequelques photos pas du jour mais histoire d’alimenter.
En effet, je trouve la montre bien finie pour le prix. L’écart entre l’auto et le quartz faible en coût et la réalisation est la même. Pas d’économies sur la quartz en terme de bracelet, finition ou boîtier comme chez certaines marques. Me semble qu’hormis le mouvement le reste soit identique.
Mon seul reproche le bracelet qui est sur la même longueur jusqu’à la boucle aurait pu s’affiner un peu pour augmenter le confort. Sinon c’est devenu ma daily avec grand plaisir.
13 mars 2017 à 10h18 #420002797042jlm
Membre14 mars 2017 à 2h13 #420002797043Rom1902
Membre14 mars 2017 à 5h59 #420002797044davidsto
Membre- Rom1902 a écrit:
- Remise dimanche, ça faisait longtemps…
Je trouve le bleu du cadran toujours aussi beau. J’aurais du la prendre en 39, je la porterais plus souvent je pense.
Je me disais la même chose avec mon petit poignet, puis je suis allé l’essayer en boutique et je l’ai comparé à ma 41. Résultat : les deux passent avec une préférence pour la 41 (et pourtant je ne suis pas amateur de grosses montres !). Elle a un côté plus affirmée, plus masculin. La 39 a un côté plus vintage et le cadran est un peu plus chargé… Une affaire de goût !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








