FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Feu de G-Shock – tome 2
- Ce sujet contient 1,085 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2017 à 14h28 #420003085199
LEBOWSKI
Membre- Poitou2 a écrit:
- Lebowski, vous parlez de « gel » !
1 – Qu’en est-il exactement ?
2 – Est-ce que tout le mouvement en est rempli ? Cela « colle » de partout (à l’intérieur) ?
3 – Peut-on encore changer la pile ou l’accu sans toucher à ce gel ?
Merci d’avance pour vos réponses si toutefois vous avez visualsé personnellement l’intérieur
de votre Edifice !
Bien à vous.
1 – c’est le même procédé que pour les G-Shock
2 – non, ce sont juste des pièces moulée en gel de silicon solide (mais très souple et mou) qui sont insérés entre le mouvement et le boitier……..et cela ne colle pas
3 – oui bien sur encore heureusement, sinon voila la galère pour les techniciens SAV de Casio
et non je ne démonte pas mes Casio pour savoir comment c’est fait à l’intérieur, je me préserve de toutes sortes de problèmes
7 avril 2017 à 14h36 #420003085200Poitou2
MembreMerci Lebowski. c’est comme le petit « cousin » (souple et mou) qui se trouve derrière le fond des G-Shock.
Amicalement.7 avril 2017 à 16h09 #420003085201Rocca
MembreSur le site G-SHOCK il y a des explications assez complètes sur la technologie des amortisseurs, suffit de fouiller un peu.
9 avril 2017 à 9h41 #420003085202lordjay
Membre- montreclasse a écrit:
-
Salut Lordjay !
Au risque de paraitre vieux jeu, mais je vois pas l’intérêt de nous mettre une aiguille rouge et l’autre métalHiHHH
…j’aurai largement préféré que ce modèle soit avec des aiguilles métal toutes simples.Et comme le disent certains, ces petits écrans sont illisibles…franchement nous mettre un écran à cristaux liquides de 0.5mm de diamètre juste pour mettre la date en digital.
Ils auraient mieux faire de faire un simple dateur analogique , la montre vaudrait moins chère et ça serait lisible par beau temps, mauvais temps.A défaut d’autre chose, ce modèle reste néanmoins le plus fidèle aux modèles d’avant.
Salut
Ca n’est pas vieux jeu, c’est ton choix
par contre je t’invite a relire mon post. A aucun moment je n’ai parlé expressément de ce modèle ! Comme exprimé dans mon post, il y a plusieurs finitions dans cette gamme (google est ton ami
)C’est un autre sympathique FAMeur qui a voulu illustrer mon post pour aider au choix. Je n’avais pas mis de photo justement parce qu’il y a de nombreuses options sur cette gamme.
Bref, toujours lire avant de juger
9 avril 2017 à 14h08 #420003085203Rocca
MembrePour avoir une idée plus précise de la protection des boîtiers G-SHOCK :
9 avril 2017 à 15h23 #420003085204manométre
MembrePetite photo de famille. Quand même 14 ans d’écart entre la première et la dernière
9 avril 2017 à 17h26 #4200030852051360
MembreJolie collection, manomètre. Il manque juste une GW-M5610-1ER pour accompagner la Rangeman


9 avril 2017 à 21h59 #420003085206manométre
Membre
C’est ce que je me dis aussi
10 avril 2017 à 13h11 #420003085207Ottomobil
MembreBonjour a tous,
cela fait un petit moment que je vous lis pour choisir ma nouvelle montre.
Grace à ces lectures, j’ai enfin acheté ma belle que voici :

Avant celle la, j’ai eu pendant longtemps une Festina offerte par ma chère et tendre et voila maintenant plus de deux ans que j’avais une Polar M400 dont je me suis lassé.
Elle ne me servira plus qu’au séance de sport.Le cahier des charges était le suivant :
– solaire
– radio pilotée
– verre saphir
– chronomètre
– calendrier permanent.Je ne penses pas m’être trompé malgré sa taille imposante, heureusement que je suis un peu fort du poignet.
10 avril 2017 à 13h16 #420003085208lordjay
Membre- Ottomobil a écrit:
- Bonjour a tous,
cela fait un petit moment que je vous lis pour choisir ma nouvelle montre.
Grace à ces lectures, j’ai enfin acheté ma belle que voici :

Avant celle la, j’ai eu pendant longtemps une Festina offerte par ma chère et tendre et voila maintenant plus de deux ans que j’avais une Polar M400 dont je me suis lassé.
Elle ne me servira plus qu’au séance de sport.Le cahier des charges était le suivant :
– solaire
– radio pilotée
– verre saphir
– chronomètre
– calendrier permanent.Je ne penses pas m’être trompé malgré sa taille imposante, heureusement que je suis un peu fort du poignet.
ca mérite
10 avril 2017 à 13h16 #420003085209jhd
MembreJ aime bien mais peut être un peu lourd non
10 avril 2017 à 13h27 #420003085210Ottomobil
Membre- jhd a écrit:
- J aime bien mais peut être un peu lourd non
Clairement, quand je suis passer de la polar M400 à celle ci, je sentait bien le poids.
Après 1 heure ou 2,par contre, je ne la sentais plus. Mais c’est une montre qu’il faut acheter en connaissance de cause, de par ses dimensions (58,6 mm x 53,5 mm x 15,5 mm) et son poids (188 g).
10 avril 2017 à 20h07 #420003085211jhd
MembreJ ai pas trouvé de version titane sinon je me serai laisser tenter
10 avril 2017 à 23h01 #420003085212Ottomobil
MembreEn titane, il faut taper dans les MR-G qui, en plus d’être plus légère, sont aussi un peu plus petite.
Mais le prix n’est plus le même …
11 avril 2017 à 8h55 #420003085213jhd
MembreOui j ai vu ça.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.