- Ce sujet contient 1,085 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Stagg a écrit:
- Oui pardon le mien est bleu
Donc je pense que c’est de l’alu
Merci, j’hésite encore à cause du confort du bracelet.
La petite dernière : GG 1000 1A3ER !
Aussitôt offerte, aussitôt portée, peu importe les conditions !
J’avais déjà été séduit en boutique par son design qui rappelle étrangement la Mudmaster, sans parvenir à mettre une référence sur cette montre. Et pour cause, la petite est nouvelle au catalogue GShock.
A y regarder de plus près, il est vrai qu’elle emprunte plusieurs traits de la célèbre GWG 1000.Côté technique, on est sur du Twin Sensor, permettant donc le calcul de température et la boussole embarquée.
La montre n’est pas solaire. Pas de verre saphir comme sur la GWG 1000.
On peut lire les mentions Mudmaster et Mud Resist rendant la montre étanche à la boue, à la poussière.
En clair, une version « low cost » de la GWG 1000 Mudmaster. Par low cost, entendez par là 299€ en magasin.On notera le petit barillet qui indique le mode. J’aime beaucoup ce petit détail. Mon choix s’est porté vers le 1A3, c’est à dire la version au bracelet OD. Le bracelet est bien fini, j’aime son aspect.
Au poignet, je crois que c’est la plus mastoc de mes GShock. Le rétroéclairage est puissant, les LCD ne sont pas rétro éclairés, c’est dommage.
Je suis très content de son design.
D’autres photos viendront…Vous dites que le verre n’est pas en saphir, mais il est tout de même minéral, donc inrayable !
Même en verre mineral, j’ai essayé de le rayer avec des pointes de tourne-vis bien affûtés, mais
après, on ne voit quasimen rien et pourtant, j’ai fait ce que je pouvais pour le rayer.
Donc, saphir (synthétique) ou mineral, fonctionnellement parlant, c’est 90% ou 100% identique.
Bien à vous.Ca y est je suis allé hier en boutique G-shock pour essayer la GWN-1000C (Gulfmaster) et la GWG-1000-1AER (Mudmaster). La seconde est vraiment énorme!
Je suis plutôt emballé pour la Gulfmaster en version mat black sauf pour le bracelet. Le vendeur m’a montré la nouvelle Gulfmaster qui sortira en Septembre et à vrai dire elle ne m’a pas plus donc pas la peine d’attendre pour ma part
Je n’ai plus qu’à me déciderPour la nouvelle Gulfmaster sortant en septembre, sera-ce une toute nouvelle avec un
autre N° et qui sera aussi dans la gamme Gulfmaster, ou un « complément » de l’actuelle GWN-1000 ?
En d’autres termes, portera-t-elle le n° GWN-1000?
Et si non, quelles seront ses fonctions par rapport à le GWN-1000 ?
Merci d’avance.- Poitou2 a écrit:
- Pour la nouvelle Gulfmaster sortant en septembre, sera-ce une toute nouvelle avec un
autre N° et qui sera aussi dans la gamme Gulfmaster, ou un « complément » de l’actuelle GWN-1000 ?
En d’autres termes, portera-t-elle le n° GWN-1000?
Et si non, quelles seront ses fonctions par rapport à le GWN-1000 ?
Merci d’avance.
Pour le numéro il deviendra GWN-Q100:
1/ visuel changé avec l’affichage numérique à 12h (donc entre l’axe des aiguilles et l’indexe de midi) + bracelet résine/carbon
2/ ajout du quad sensor au niveau du bracelet qui apporte la fonction profondimètre.voici le lien: http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/news/2016/basel/gwn-q1000/
Merci pour ces renseignements.
Mais le capteur quad, sur le bracelet ? Comment cela ? Jamais entendu parler de cela !
Je viens de lire votre lien, mais on y parle de profondimètre, de détection des conditions
océaniques. Mais ce capteur quad intervient-il sans être sous l’eau ?
Je ne comprends pas bien de quoi il s’agit. Evidemment, la traduction anglais/français
n’est peut-être pas super.
Si vous possédez ces renseignements, j’aimerais en prendre connaissance. Merci d’avance.
300 euros, cela semble correcte au point de vue du prix !HAHA je ne suis pas revendeur G-shock donc je n’en sais pas plus sur les fonctions. Mais au niveau du prix le vendeur m’a annoncé de l’ordre du 699€!
Ah! Bon! Où ai-je vu 300 euros ?
C’est du prix de la Mudmaster.
Je vais essayer de suivre l’arrivée de cette montre afin d’en savoir plus sur mes questions ci-dessus.
En tout cas, merci pour tout !- Poitou2 a écrit:
- Vous dites que le verre n’est pas en saphir, mais il est tout de même minéral, donc inrayable !
Même en verre mineral, j’ai essayé de le rayer avec des pointes de tourne-vis bien affûtés, mais
après, on ne voit quasimen rien et pourtant, j’ai fait ce que je pouvais pour le rayer.
Donc, saphir (synthétique) ou mineral, fonctionnellement parlant, c’est 90% ou 100% identique.
Bien à vous.
Ah mais je pense tout à fait la même chose. J’appuyais juste sur le fait que contrairement à la GWG appelée aussi Mudmaster, la Mudmaster GG1000 n’en était pas doté.
Concernant la résistance du verre, on reste sur un verre de qualité, c’est certain !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.