FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de Datejust – tome 5
- Ce sujet contient 1,085 réponses, 144 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2020 à 7h52 #420004232603
Skad
MembreMagnifique !
Je commence à m’intéresser sérieusement à ce modèle mythique. Vu que ça parle référence tout ça, vous avez de la littérature sous le coude pour comprendre toutes les différences d’époque et série ?
Je vais chercher de mon côté, mais si vous avez 2 ou 3 liens je suis preneur
21 avril 2020 à 8h26 #420004232604lithium
Membre21 avril 2020 à 9h44 #420004232605GUY J
MembreSi c’est une 16234, j’ai exactement la même qui est de 2000. Une tuerie.
__________________________________
Toujours à l’heure !21 avril 2020 à 9h59 #420004232606GUY J
Membre21 avril 2020 à 10h59 #420004232607tof’
MembreOui, c’est la même! La mienne est de 1991.
J’ai mis le temps avant de me pencher sur une Rolex (je n’étais pas du tout attiré), jusqu’à ce que la magie opère…Je trouve que la Datejust est une montre d’une efficacité redoutable, parfaite pour tous les jours.
21 avril 2020 à 11h05 #420004232608côme
Membre21 avril 2020 à 11h08 #420004232609côme
Membre21 avril 2020 à 11h16 #420004232610Mrbigpp
Membre- tof’ a écrit:
- En espérant ne pas dire de bêtises, il me semble que la 16014 est plus ancienne, qu’elle est équipée d’un calibre différent, s’agissant du 3035 (3135 sur la 16234) et que son verre de cadran est un plexi (saphir sur la 16234).
Après, je pense que quelques connaisseurs plus pointus que moi doivent rôder par ici.

Merci des explications. Je pense que c’est ca, l’epoque, le calibre et le verre.
21 avril 2020 à 11h31 #420004232621Rirido
MembreEn effet, on a l’impression que cette loupe ne grossit pas la date de 2,5 fois comme elle le devrait. Mais peut-être est-ce dû à la photo ? …
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.21 avril 2020 à 11h45 #420004232611Taille1
MembreTrès très jolie photo @tof’
superbe ta DJ__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho21 avril 2020 à 12h47 #420004232612tof’
Membre21 avril 2020 à 12h48 #42000423261321 avril 2020 à 12h57 #420004232614tépépé
Membre- tof’ a écrit:
- Je trouve que la Datejust est une montre d’une efficacité redoutable, parfaite pour tous les jours.
Ca tombe bien, c’est exactement sa raison d’être.
à la fois raisonnablement élégante, robuste, étanche, la DJ (en 36mm) c’est le compromis et la chose due en même temps.
22 avril 2020 à 2h30 #420004232625tof’
MembreMerci à tous pour votre aide!
Frenchsailer: j’espère vraiment être concerné par le deuxième point!
J’ai bon espoir étant donné que mon horloger (très connaisseur de la marque ROLEX) a vu cette montre et n’a rien soulevé de douteux.Quel stress…
22 avril 2020 à 2h37 #420004232626GUY J
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




