- Ce sujet contient 1,091 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Pour ma part je suis plus que satisfait de cette nouvelle DJ (et je l’ai eue en mains, en même temps qu’une DJ II
)
Le diamètre n’est qu’un chiffre, pour preuve une Speedmaster 42mm paraît clairement plus petite qu’une Submariner 40mm. Tout n’est qu’une question de proportions, de longueur de cornes, de largeur de lunette, etc…
Et pour le coup, avec cette nouvelle Datejust 41, Rolex a enfin sorti une Datejust plus masculine que la version 36mm, mais au design réussi et équilibré.
J’ai déjà possédé une Datejust II dont je me suis très vite lassé, elle a à mes yeux trop de défauts. Toi tu l’aimes, tu en as une et c’est le principal (merci à tes poignets
). Il y en a pour tout le monde, mais arrête de dire que ces deux montres sont pareilles car il n’en est rien et je ne pense pas que tu les ai eues en mains côte à côte. Leurs différences peuvent paraître mineures mais le résultat global lui est majeur, en tout cas à mes yeux, et c’est tout ce qui m’importe car je suis client à 100%.
La speedmaster fait plus petite qu’une submariner???c’est une blague??
J’ai les 2 actuellement dans ma boite à montre et clairement c’est l’inverse désolé.__________________________________
Tempus fugit.- mg4805 a écrit:
-
La speedmaster fait plus petite qu’une submariner???c’est une blague??
J’ai les 2 actuellement dans ma boite à montre et clairement c’est l’inverse désolé.
Je parle des Submariner 6 chiffres, avec cornes larges. Je ne dirais pas cela si je n’avais pas ces montres dans ma boite, tu te doutes bien…
Il manque la fin de ton message
:« 36mm. Juste parfait » pour les petits poignets masculins et les poignets féminins
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- REG57 a écrit:
-
Ils l’ont bien fait pour les Rolesor or rose donc…
En attendant je me contente de ça
Je n’étais pas du tout fan de la DJ avec les chiffres arabes…. mais plus je regarde la tienne et plus je la trouve belle. Ca se porte bien hors costume ?
Je peux à nouveau participer…
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- CUB a écrit:
- Je préfère la lunette cannelée mais très belle datejust tout de même.
La lunette cannelée est effectivement sublime mais je regrette fortement l’absence du jubilée pour l’accompagner. C’est à mon sens un réel manque sur les DJ II.
Tout dépend du cadran et du style qu’on veut donner à sa DJ.
Avec un cadran « classique » à index bâtons ou diamants et une lunette cannelée, le bracelet jubilé conviendrait parfaitement, effectivement, mais avec un cadran « sport » comme ceux comportant des chiffres arabes concentriques l’Oysterclasp me paraît plus indiqué
, idem pour ceux dont la lunette est lisse et le cadran à index bâtons AMHA.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Il manque la fin de ton message :
« 36mm. Juste parfait » pour les petits poignets masculins et les poignets féminins
C’est vrai que le 36mm fera un peu juste sur un gros poignet de 25 de bûcheron amateur de Twix….
Sinon sur un poignet classique ça passe à l’aise…S.
Ça passera à l’aise, justement, trop à l’aise malheureusement pour des poignets de plus de 18-19 cm, à moins d’avoir un goût prononcé pour les petites montres, bien sûr.
Ce n’est pas pour rien que Rolex a sorti une DJ en 41 mm, une taille classique pour une montre masculine moderne
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Gaïan a écrit:
- Un regal tes photos Dub Elle vient de sauter son tour mais garde toutes ses chances d’etre la prochaine dans la boite
Merci à toi
__________________________________
Less is more.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.