- Ce sujet contient 940 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
F22 raptor :-p
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.frAvec un affichage bidouillé, les caractères de l’afficheur inférieur devraient être plus grands, à moins que ce soit le cadran qui ait été monté sur une ancienne version.
- challenger_fr a écrit:
- Si ton fournisseur, ici Swatch Group ETA te dit les mouvements Quartz c’est 20 ans de suivi, après c’est fini.
Que veux-tu faire ?
Compte-tenu de la taille de la montre, les mouvements SuperQuartz ne penvent pas rentrer dans le boitier de nos anciennes Aérospace.Idem pour les Emergency.
Le mouvement SQ actuel de l’Emergency II date de 2001 tout de même…
On avait le B60; mais il a été abandonné, c’est bien dommage.
Que va-t-on faire avec des montres vendues à partir de14.000€ et avec un mouvement vieux de 20 ans à l’intérieur ?
Que dire aux clients ?J’ai une bonne Emergency I de 1998, mouvement Quartz à l’intérieur, autant te dire que le mouvement à l’intérieur venait à lâcher, pas de solution possible.
Sauf à payer 12.000€ pour une Emergency II mais dont le mouvement en 2021 va arriver à la fin des 20 ans de support de la part du fournisseur ETA.
Montre payée 26.000 francs en 1998, soit 3.963€…
Et la réparation ?
Je ne vois pas pourquoi un mouvement quartz vendu comme haut de gamme ne pourrait pas être réparé ou les pièces refabriquées le cas échéant.
Pour ma part, ca m’avait bien fait rire quand ils voulaient me changer préventivement le mouvement pour le superquartz. Mouvement qui, soit dit en passant, marchait à la perfection.
Ils ne m’ont pas changé le mouvement mais ils en ont profité pour me massacrer mon Aerospace.
L’ami à qui je l’ai vendue n’y a pas échapé en revanche. Mouvement + fond de boite nouveau. Il a fait l’erreur d’accepter car le dit-mouvement original de 1989 marchait toujours parfaitement.Le sav breitling est franchement nul… Et lenpire cnest le remplacement des dials et aiguilles…
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.frOui c est bizarre en effet
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.frCe n’est pas bizarre, ceci existe depuis 2011…
C’est dû au changement d’anciens circuits avec afficheurs digitaux plus grands auparavant par un nouveau mouvement avec des afficheurs digitaux plus petits
Ceci est dû au fait que ces anciens mouvements ne sont plus du tout maintenus chez le fournisseur Swatch/ETA.
Breitling est obligé de changer cela dès que le mouvement est à changer pour quelque raison que ce soit, faute de pièces de rechange.
Effectivement ce n’est pas beau, d’autant que les SQ d’Aérospace ont des grands afficheurs digitaux, mais les mouvements en interne sont un peu plus grands et ne peuvent pas rentrer dans les « anciennes » aérospace.__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurJe trouve ca honteux de proposer ce genre de rustinage…
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.fr- jhd a écrit:
- Je trouve ça honteux de proposer ce genre de rustinage…
Je viens de retrouver la facture de 2011
« Besançon, le 11/05/2011
F5606231/C237 Numéro de série XXX/1953 (Aérospace Patrouille de France de 1993)
IMPORTANT: suite à l’échange du mouvement, les chiffres du guichet bas apparaîtront désormais plus petits »__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurBen voyons…..
On te vend une montre qui ne coûte pas 3 francs 6 sous et on te dit qu’on est plus capable de l’entretenir ?
C’est dans ce cas qu’on apprécie Casio :
1 ca dure TRÈS longtemps (pour ma part, j’en ai une qui marche depuis 40 ans)
2 si elle te lâche, vu le prix, pas trop de regrets. Tant pis, elle n’est de toutes façons pas réparable et on le sait depuis le départ.Et encore les casio tu en trouves facilement pour pieces 🙂
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.fr- bob.2 a écrit:
- Ben voyons…..
On te vend une montre qui ne coûte pas 3 francs 6 sous et on te dit qu’on est plus capable de l’entretenir ?
C’est dans ce cas qu’on apprécie Casio :
1 ca dure TRÈS longtemps (pour ma part, j’en ai une qui marche depuis 40 ans)
2 si elle te lâche, vu le prix, pas trop de regrets. Tant pis, elle n’est de toutes façons pas réparable et on le sait depuis le départ.
Si ton fournisseur, ici Swatch Group ETA te dit les mouvements Quartz c’est 20 ans de suivi, après c’est fini.
Que veux-tu faire ?
Compte-tenu de la taille de la montre, les mouvements SuperQuartz ne penvent pas rentrer dans le boitier de nos anciennes Aérospace.Idem pour les Emergency.
Le mouvement SQ actuel de l’Emergency II date de 2001 tout de même…
On avait le B60; mais il a été abandonné, c’est bien dommage.
Que va-t-on faire avec des montres vendues à partir de14.000€ et avec un mouvement vieux de 20 ans à l’intérieur ?
Que dire aux clients ?J’ai une bonne Emergency I de 1998, mouvement Quartz à l’intérieur, autant te dire que le mouvement à l’intérieur venait à lâcher, pas de solution possible.
Sauf à payer 12.000€ pour une Emergency II mais dont le mouvement en 2021 va arriver à la fin des 20 ans de support de la part du fournisseur ETA.
Montre payée 26.000 francs en 1998, soit 3.963€…__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur- jhd a écrit:
- Le sav breitling est franchement nul… Et lenpire cnest le remplacement des dials et aiguilles…
Et avec un Dictionnaire et un Bescherrelle, tu voulais nous dire quoi exactement ?
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAC’est vrai que c’est lunaire… mais en même temps son profil précise qu’il est localisé sur « The Moon » !
__________________________________
« Faire face »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.