FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Festina, dans les années 60, c’était ça… Surprenant
- Ce sujet contient 102 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rubidium87, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 avril 2013 à 15h40 #420002048562
Black_Wolf
MembreBonjour,
Je comprends et j’approuve pour une partie de ton argumentation, thierry31: une tocante peut être peu coûteuse, mais de conception simple et très fiable, et même être un véritable objet passionnel.Après, si je puis me permettre, je ne pense pas que ce soit le prix qui soit en cause dans l’image que se font beaucoup de membres de ce forum des produits Festina:
en effet, nombre de montres très peu onéreuses (Seiko 5, certaines Vostok, ou le petit chrono Seagull 1936) sont appréciés voire davantage (la Seiko Diver 200 est une légende pour certains, davantage que certaines Roro ou autres du fait de son histoire, sa fiabilité éprouvée, etc…)
Et on parle là de montres souvent moins chères qu’une Festina (une Vostok Komandirskie, c’est 40 euros; 45 à tout casser)ce qui est surtout reproché à Festina, c’est (je pense) de pomper allègrement des designs de diverses marques, et parfois aussi d’avoir souvent un design assez rococo et chargé, voire un peu ostentatoire par rapport au contenu (comme Boss, Armani) et de capitaliser sur cette image auprès du grand public. En somme de s’être compromis dans des montres purement « design » pour appâter le chaland, et d’avoir perdu son âme.
Après, ça n’empêche pas que ponctuellement, on puisse y trouver de bonnes montres, et avoir un lien relationnel avec cette montre, subjectivement (parce qu’elle nous accompagné une partie de notre vie, par exemple): c’est mon cas avec une montre Sector, par exemple, que j’ai depuis 8 ou 9 ans, à laquelle je tiens, qui vient d’une époque où Sectoir faisait des montres très honorables. (mouvement ETA, verre Saphir, boitier très robuste bonne étanchéité, swiss made): c’est une montre qui m’a beaucoup suivi, etc…ce qui ne m’empêche pas de savoir à quoi m’en tenir avec les daubes qui encombrent le catalogue actuel de Sector, marque qui s’est elle aussi complètement tiré une balle dans le pied.
22 avril 2013 à 16h37 #420002048563Tougeworks
Membre- edgar a écrit:
- Merci Docteur, mais je souhaitais juste un exemple, pas plus !
Pas mieux, mais on va attendre, attendre …. cela fait 10 fois que je lui demande de répondre a une question simple et c’est l’esquive, juste un exemple, c’est facile de balancer des trucs et de ne pas assumer derrière.
Donc : quelle patek est hideuse et avec quoi je roule ?
Je sens que l’on va avoir un truc bardé de diamants, le look saoudien passe assez difficilement ….
Ne confonds pas snobisme et frime, qui sont souvent associés, mais là dessus si je ne suis pas frimeur pour un penny, je suis atrocement snob, et l’assumes complètement. (je tends la perche, cela va être bien sur interprété hors contexte, ce qui va devenir vite marrant)
Black-Wolf, c’est exactement ce que l’on s’échine a dire, ce n’est pas une question de prix, mais d »état d’esprit, ni plus ni moins. Autant une hamilton khaki de base ou un seagull 1963 sont sympas à porter, autant une festina est une incompatibilité absolue.
22 avril 2013 à 17h06 #420002048564thierry31
Membre- edgar a écrit:
- thierry31 a écrit:
certaines Patek franchement immondesMerci Docteur, mais je souhaitais juste un exemple, pas plus !
Un exemple ou plusieurs ne serviraient à rien car les montres que je trouve immondes tu pourras les trouver sublimes, et le contraire….tout est relatif comme dirait ce brave Albert
22 avril 2013 à 17h08 #420002048565so807
Membre- edgar a écrit:
-
Lesquelles ?
jetez une oeil sur les PP de la gamme Neptune…toute une époque
22 avril 2013 à 17h10 #420002048566thierry31
Membre- Black_Wolf a écrit:
- Bonjour,
Je comprends et j’approuve pour une partie de ton argumentation, thierry31: une tocante peut être peu coûteuse, mais de conception simple et très fiable, et même être un véritable objet passionnel.Après, si je puis me permettre, je ne pense pas que ce soit le prix qui soit en cause dans l’image que se font beaucoup de membres de ce forum des produits Festina:
en effet, nombre de montres très peu onéreuses (Seiko 5, certaines Vostok, ou le petit chrono Seagull 1936) sont appréciés voire davantage (la Seiko Diver 200 est une légende pour certains, davantage que certaines Roro ou autres du fait de son histoire, sa fiabilité éprouvée, etc…)
Et on parle là de montres souvent moins chères qu’une Festina (une Vostok Komandirskie, c’est 40 euros; 45 à tout casser)ce qui est surtout reproché à Festina, c’est (je pense) de pomper allègrement des designs de diverses marques, et parfois aussi d’avoir souvent un design assez rococo et chargé, voire un peu ostentatoire par rapport au contenu (comme Boss, Armani) et de capitaliser sur cette image auprès du grand public. En somme de s’être compromis dans des montres purement « design » pour appâter le chaland, et d’avoir perdu son âme.
Après, ça n’empêche pas que ponctuellement, on puisse y trouver de bonnes montres, et avoir un lien relationnel avec cette montre, subjectivement (parce qu’elle nous accompagné une partie de notre vie, par exemple): c’est mon cas avec une montre Sector, par exemple, que j’ai depuis 8 ou 9 ans, à laquelle je tiens, qui vient d’une époque où Sectoir faisait des montres très honorables. (mouvement ETA, verre Saphir, boitier très robuste bonne étanchéité, swiss made): c’est une montre qui m’a beaucoup suivi, etc…ce qui ne m’empêche pas de savoir à quoi m’en tenir avec les daubes qui encombrent le catalogue actuel de Sector, marque qui s’est elle aussi complètement tiré une balle dans le pied.
Je ne peux contester ce que tu dis, tu as raison, sur le dessin des Festina en général, la volonté de gagner du blé (bon, idée commune aux rustres de festina et aux chics de Rolex, les moyens diffèrent mais l’idée finale reste la même) mais que veux-tu, j’aime bien la mienne
C’est marrant que tu cites la seiko 5 et la diver 200, j’ai les deux
22 avril 2013 à 17h39 #420002048567Tougeworks
Membre- thierry31 a écrit:
-
Un exemple ou plusieurs ne serviraient à rien car les montres que je trouve immondes tu pourras les trouver sublimes, et le contraire….tout est relatif comme dirait ce brave Albert
en clair tu botte en touche ….
neptune ? largement plus portable qu’une festina, il n’y a pas photo ceci dit comment comparer festina avec rolex et patek ?
c’est bien de ne douter de rienbon allez une bonne pignole sur bréguet et la boucle est bouclée
22 avril 2013 à 17h43 #420002048568thierry31
Membre- Tougeworks a écrit:
-
en clair tu botte en touche ….
neptune ? largement plus portable qu’une festina, il n’y a pas photo ceci dit comment comparer festina avec rolex et patek ?
c’est bien de ne douter de rienbon allez une bonne pignole sur bréguet et la boucle est bouclée

Bréguet ça va, c’est Hublot qui me dérange niveau look..
Ah au fait, pourquoi tu parles toujours de pignole ou autres arguments à caractère sexuel? t’as un pb, frustrations diverses?
22 avril 2013 à 17h57 #420002048569edgar
MembreCa va Bousse, tu suis toujours ?
22 avril 2013 à 18h38 #420002048570Tougeworks
Membre- thierry31 a écrit:
- Ah au fait, pourquoi tu parles toujours de pignole ou autres arguments à caractère sexuel? t’as un pb, frustrations diverses?
Frustration, j’adore, généralement ceux qui utilisent ce terme à l’égard des autres, font ce que l’on appelles un transfert, un exemple, imagine le cas peu probable du mec qui comparerait sa festina avec une rolex, juste une hypothèse
bien sur cet exemple est totalement inventé et toute ressemblance avec un cas existant serait fortuit et indépendant de notre volonté
au lieu de te lancer dans la psychanalyse, réponds déjà aux questions
22 avril 2013 à 18h38 #420002048571Mister N
Membre- thierry31 a écrit:
- Ah au fait, pourquoi tu parles toujours de pignole ou autres arguments à caractère sexuel? t’as un pb, frustrations diverses?
pour te prouver qu’on peut être snob et vulgaire, ce qui n’est pas incompatible la preuve

Ceci dit je trouve aussi que certaines PAtek ne sont franchement pas très esthétiques pour ne pas dire moches, ou plutôt on va dire que je n’aime pas
ce qui ne me fera pas porter une Festina ni une Gshock pour autant

… Dans la pratique il y a fort peu de PP qui m’attirent
22 avril 2013 à 19h22 #420002048572Tougeworks
Membre- Mister N a écrit:
-
ce qui ne me fera pas porter une Festina ni une Gshock pour autant
tu m’étonnes
22 avril 2013 à 19h33 #420002048573Black_Wolf
Membre- Citation :
- mais que veux-tu, j’aime bien la mienne
C’est marrant que tu cites la seiko 5 et la diver 200, j’ai les deux
Mais je te comprends tout à fait sur ce point. Pour comparer avec un autre domaine que j’aime bien, à savoir la coutellerie, j’ai un ou deux jolis couteaux artisanaux, mais ça n’empêche pas que mon Douk-Douk à 10 balles, avec son manche en tôle pliée, me suit depuis des années et que j’y tiens beaucoup.
J’ai une Five Military, et il n’est pas exclu que je parte pour une Diver 200 (à moins que ce soit pour une Orient Mako…) un de ces jours: petites montres pas chères, fiables, et les Diver 200 ont accompagné des centaines de plongeurs depuis des années.
- Citation :
- ni une Gshock pour autant
Joker pour les G-Shock, par contre!
Pour leur usage spécifique, du moins: c’est moche, c’est en plastique, mais difficile de trouver aussi bien qu’une G-Shock pour les sports les plus remuants, c’est l’outil par excellence: parfaite pour le VTT, l’escalade, pas mal en plongée. J’aurais bien du mal à remplacer ma DW-5600 pour ces usages. Après, on est d’accords, c’est aussi sexy qu’une loutre rose à bicyclette
22 avril 2013 à 19h38 #420002048574Mister N
Membreça fait un paquet de temps que je n’ai pas croiser une loutre rose à bicyclette mais ce qui est certain c’est que quelque soit la raison je ne porterai JAMAIS une Gsock (une Panerai non plus d’ailleurs mais pour les mêmes raisons)
22 avril 2013 à 19h47 #420002048575thierry31
Membre- Black_Wolf a écrit:
-
Mais je te comprends tout à fait sur ce point. Pour comparer avec un autre domaine que j’aime bien, à savoir la coutellerie, j’ai un ou deux jolis couteaux artisanaux, mais ça n’empêche pas que mon Douk-Douk à 10 balles, avec son manche en tôle pliée, me suit depuis des années et que j’y tiens beaucoup.
J’ai une Five Military, et il n’est pas exclu que je parte pour une Diver 200 (à moins que ce soit pour une Orient Mako…) un de ces jours: petites montres pas chères, fiables, et les Diver 200 ont accompagné des centaines de plongeurs depuis des années.
Joker pour les G-Shock, par contre!
Pour leur usage spécifique, du moins: c’est moche, c’est en plastique, mais difficile de trouver aussi bien qu’une G-Shock pour les sports les plus remuants, c’est l’outil par excellence: parfaite pour le VTT, l’escalade, pas mal en plongée. J’aurais bien du mal à remplacer ma DW-5600 pour ces usages. Après, on est d’accords, c’est aussi sexy qu’une loutre rose à bicyclette
Bien que ma Diver 200 trotte un poil vite, surement magnétisée par un gourou, m’en vais te la désenvouter illico
G-Shock c’est bien en effet pour certains usages, très efficace, après le look c’est question de gout, comme tout, mais notre Zorro de sévice va nous dire encore que les amateurs de ces montres ont des gouts de chiottes, dans lesquelles ils vont régulièrement pour des pignoles, pour rester dans son genre de langage
22 avril 2013 à 20h35 #420002048576Tougeworks
MembreContente toi de répondre aux questions (ce que tu n’a toujours pas fait depuis 3 pages) au lieu de te lancer dans une analyse a deux balles, le débat n’en sera que de plus clair, mauvaise pioche, j’ai également une Seiko …. garde ton job, conseil d’ami
et arrêtes donc de t’exciter tout seul devant ton clavier, on ne s’entend plus
d’ailleurs tout le monde s’en fout ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.