Faut il supprimer la date des Pilot?

[captain windsor]

Tout dépend de l’utilisation de la montre, pour le weekend pas de date, pour la semaine la date est utile…
J’ai voté deux, un guichet date avec le même fond que le cadran c’est discret

[Mx]

au début, je me disais j’ai besoin de date… et toutes mes montres avaient la date…
Un jour j’ai eu un daytona et j’ai compris que la date je peux facilement m’en passer.

Donc je vote 1 :
c’est moche la plupart du temps… ça vient casser l’équilibre d’un cadran.

[cedric79]

À la lecture du sujet je m’apprêtais à répondre non, mais en regardant les photos, mon vote à changé

[TMaverick]

Les dates leur vont très bien.

[caput]

Et oui une date pourquoi pas.

[kiv]

caput a écrit:

Et oui une date pourquoi pas.

C’est ce que je disais : je suis sûr qu’avec ces photos en premier post les résultats auraient été différents!

[Big K]

J’ai voté 1 mais comme beaucoup mon vote est valable pour bien d’autres modèles que les Pilot

[Big K]

Fokker III a écrit:

Et si, à l’époque, le chéquier était d’un nettement moindre usage, de nos jours, en terme de fonctionnalité, la date présente un intérêt plus immédiat que la phase de lune…

Me dis pas que tu fais partie de ceux qui achètent une montre pour aussi avoir l’heure

[Invité]

j’ai découvert les montres de pilotes récemment et ce qui m’a séduit immédiatement c’est la simplicité des cadrans, l’extreme lisibilité, bref la quintessence d’une montre pour moi, un objet simple et précis sans fioritures, sans « distractions » pour l’oeil !
dans cette optique la date n’a pas sa place

et plus généralement cette fonction n’a que très peu d’intéret sur une montre, on a la date sur son portable, ordi, radio, journaux, … et une fois qu’on l’a connait on est tranquille pour la journée

AMHA bien sur

[cheminal67]

nic0 a écrit:

….., on a la date sur son portable, ordi, radio, journaux, … et une fois qu’on l’a connait on est tranquille pour la journée

Sinon à quoi servirait le cerveau humain?

[Fokker III]

Big K a écrit:

Fokker III a écrit:

Et si, à l’époque, le chéquier était d’un nettement moindre usage, de nos jours, en terme de fonctionnalité, la date présente un intérêt plus immédiat que la phase de lune…

Me dis pas que tu fais partie de ceux qui achètent une montre pour aussi avoir l’heure

J’suis un psycho-rigide à tendance archaïsante, adorateur de la lampe à huile : Pour moi, un téléphone, ça sert à appeler / être appelé en cas d’urgence, rien d’autre. (Et non ! Téou, Kesstufé ne sont pas des urgences…)

Pour l’heure et la date : c’est une montre et pi f’est tout !

[caput]

Fokker III a écrit:

Big K a écrit:

Fokker III a écrit:

Et si, à l’époque, le chéquier était d’un nettement moindre usage, de nos jours, en terme de fonctionnalité, la date présente un intérêt plus immédiat que la phase de lune…

Me dis pas que tu fais partie de ceux qui achètent une montre pour aussi avoir l’heure

J’suis un psycho-rigide à tendance archaïsante, adorateur de la lampe à huile : Pour moi, un téléphone, ça sert à appeler / être appelé en cas d’urgence, rien d’autre. (Et non ! Téou, Kesstufé ne sont pas des urgences…)

Pour l’heure et la date : c’est une montre et pi f’est tout !

[Bender]

kiv a écrit:

caput a écrit:

Et oui une date pourquoi pas.

C’est ce que je disais : je suis sûr qu’avec ces photos en premier post les résultats auraient été différents!

C’est surtout que le modèle n’est pas disproportionné, comme ceux présentés au début.

Un 2824 dans un boitier de 40, ça te laisse encore le guichet de la date à l’exterieur. Et ici, il est exactement au même niveau que les index, c’est pour ça que ça colle dans ce cas.

Mais sur les 44-45, ça créé un décalage très inesthetique ama.

[yéti ariégeois]

Le must, c’est d’avoir le choix entre un modèle no date et un autre avec la date mais bien intégrée.

[Invité]

yéti ariégeois a écrit:

Le must, c’est d’avoir le choix entre un modèle no date et un autre avec la date mais bien intégrée.

yep, tout comme avoir le choix entre un modèle avec logo et un no logo

[Auteur]

Messages