FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Faut-il préférer Seiko ou un 2824 dans une petite marque
- Ce sujet contient 48 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
legrospascal, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2007 à 23h54 #420000205761
Olive
Membre- Austin a écrit:
-
- colt a écrit:
-
- Austin a écrit:
- si on supporte d’avoir une japonaise au poignet.
l’acier japonais provoque plus d’allergies que l’acier suisse?
L’acier non, le logo sur le cadran, oui.
Les deux seuls choses qui comptent pour l’achat d’une montre, c’est le look, et l’image de la marque.
Sinon on porterait tous des japonaises.
Tu peux developper, ça m’intéresse
, histoire de ne pas mourir idiot quoi !Olive.
14 juin 2007 à 7h38 #420000205762FredV
Membre- Omegaman a écrit:
-
- FredV a écrit:
- Je me pose cette même question : Après une Seiko Divers, une Citizen Promaster et une Yema Sous Marine, pour me faire ma propre idée, je lorgne sur le modèle ci dessous avec mouvement « swiss made » (une sorte de montée en puissance en quelques sortes
)
J’en ai une comme ça, ça marche pas mal, bon rapport qualité/prix (ETA+verre saphir), en revanche les aiguilles plongeurs sur ta photo ne sont pas sur le modèle d’origine (c’est un mod), la lunette est graduée en 60 (bof-bof, un tout petit peu de jeu), et les index luminescents ne sont pas très intenses niveau luminosité …
Merci pour les infos, il semblerait que le bracelet ne soit pas parfait également, mais à ce prix…
Si la Marathon SAR n’était pas si mastoc, je pense que j’aurai déjà craqué. Coté proportions, l’O&W semble plus civilisée, tout en n’étant pas trop sub-like…
14 juin 2007 à 8h58 #420000205763Omegaman
MembreOW 3077: Le bracelet est à maillons pleins avec des vis, et n’est pas si mal. L’ensemble pour le prix est tout même très bon, à peine 200 euros y a 2 ans.
15 juin 2007 à 2h10 #420000205764TomGut
MembreDans un registre similaire au 3077 de chez OW et dans la même gamme de prix on trouve ceci (également motorisé par un 2824) :
http://www.thewatchforum.co.uk/index.php?showtopic=30552
C’est moins connu et ça peut s’acheter là :
https://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Military/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx
D’ailleurs j’en attend une (mini-revue à venir donc…)
Y a pas elles ont du chien ces petites « anglaises » …
Sinon l’incontournable 6R15 de chez Seiko.
15 juin 2007 à 4h58 #420000205765Dynamo
Membreles CWC sont les montres en Usage dans les SBS
Omega SM300 puis Rolex 5517 puis CWC
Dynamo
15 juin 2007 à 23h11 #420000205766Sylvain71
MembrePersonnellement je prefère une petite marque qui emboite du 2824, à une seiko 7S26.
Tu peux trouver grâce au net des prix vraiment bas pour de l’entrée de gamme en "swiss made", notamment en commandant en Asie (LOL pour du suisse) ou USA.
Moi je te conseille O&W, celle que tu montres est bien, autrement moins cher ils ont une sub-like vraiment sympa pour le prix! Après ça n’a pas le prestige d’une grande marque mais le rapport Q/P est imbattable.
christopher Ward mérite le coup d’oeil
16 juin 2007 à 1h28 #420000205767Omegaman
MembreUne autre possibilité serait une seiko « modée »

de Yokobies par exemple16 juin 2007 à 4h46 #420000205768Invité
Membre- Sylvain71 a écrit:
- Tu peux trouver grâce au net des prix vraiment bas pour de l’entrée de gamme en « swiss made », notamment en commandant en Asie (LOL pour du suisse)
En même temps, c’est logique, c’est le lieu de production => circuit court
16 juin 2007 à 5h38 #420000205769Austin
Membre- Olive a écrit:
- Tu peux developper, ça m’intéresse
, histoire de ne pas mourir idiot quoi !
Olive.
Bin qu’est-ce qui n’est pas clair ?
Quand on lance un thread qui compare une marque Japonaise à un mouvement suisse, le débat est forcément lancé.16 juin 2007 à 5h45 #420000205770Austin
Membre- jeremyl a écrit:
- Pour toi, sois gentil de ne pas généraliser, moi c’est le moteur et les fonctions. Je préfère une 607 V6 à une 520d…
Alors tu dois forcément lorgner sur une Spring Drive ?
17 juin 2007 à 10h41 #420000205771kikinoulator
Membreah les gouts et les couleurs….
Personellement, je pense qu il faut continuer a acheter des mouvements divers…… qu ils soit suisse, japonais ou russe !
Ca serai embetant de n avoir plus que 2 ou 3 marques fabriquant des mouvements …..
Idem pour les boitiers…
J adore les voitures… et ca me desole de voir des alfas avoir des V6 d origine GM…… et j applaudis quand mazda s entete a faire des moteurs rotatifs….
😉
19 juin 2007 à 4h51 #420000205772Charlie
Membre- Olive a écrit:
-
- Austin a écrit:
-
- colt a écrit:
-
- Austin a écrit:
- si on supporte d’avoir une japonaise au poignet.
l’acier japonais provoque plus d’allergies que l’acier suisse?
L’acier non, le logo sur le cadran, oui.
Les deux seuls choses qui comptent pour l’achat d’une montre, c’est le look, et l’image de la marque.
Sinon on porterait tous des japonaises.
Tu peux developper, ça m’intéresse
, histoire de ne pas mourir idiot quoi !Olive.
Je te rejoins Olive, je dois être idiot…j’achète certes pour le « look » je dirai le style…mais l’image de la marque je m’en contre-balance ! Ce qui compte (ou qui comptait) c’est la qualité…il me semble que cet élément quoique malmené, soit un critère pérpondérant…la qualité fait l’image que j’ai de la marque et non le contraire…encore faut-il être en mesure d’apprécier ladite qualité…ce qui n’est pas donné à tous.
En la matière vox populi n’est pas vox dei !
l’image de la marque c’est pipo et maketing
19 juin 2007 à 23h34 #420000205773Austin
Membre- Charlie a écrit:
- Je te rejoins Olive, je dois être idiot…j’achète certes pour le « look » je dirai le style…mais l’image de la marque je m’en contre-balance ! Ce qui compte (ou qui comptait) c’est la qualité…il me semble que cet élément quoique malmené, soit un critère pérpondérant…la qualité fait l’image que j’ai de la marque et non le contraire…encore faut-il être en mesure d’apprécier ladite qualité…ce qui n’est pas donné à tous.
J’aimerais beaucoup que tout le monde pense comme vous, mais si la qualité était réellement un critère prépondérant, beaucoup de marques suisses auraient du souci à se faire !
Prenons Longines, et sa Legend Diver, vendue 1450€.
Pour ce prix, nous avons une montre que beaucoup trouve esthétiquement très réussit, et d’une marque Suisse reconnue : ça c’est pour le marketing.
Car pour le reste, c’est un 2824, un bracelet que les premiers acheteurs qualifient de cheap, aucun antireflet, et un jeu au niveau du réhaut (une fois la couronne dévissée).
Mettons n’importe quelle Seiko en face, dans cette gamme de prix nous aurons non seulement un tout autre mouvement, mais aussi et surtout une qualité de fabrication sans commune mesure.L’analogie avec les voitures est parfois judicieuse, mais qui serait sincèrement prêt à acheter une Mercedes coûtant 55K€, si on sait que le moteur utilisé était le même que celui présent dans toutes les VW golf ?
C’est pourtant ce que beaucoup font pour les montres, car le 2824 est mangé à toutes les sauces, j’en ai même vu un vrai dans une montre de contrefaçon à 200€.20 juin 2007 à 0h38 #420000205774fdm44
MembreJe suis très attaché à la qualité de mes montres, qu’il s’agisse de qualité de finition, qualité du mouvement, qualité esthétique, tenue dans le temps, régularité de fonctionnement, etc. et je veux remettre les choses au clair, la LONGINES Legend Diver est une montre dont les qualités ne sont pas à remettre en cause, quoi qu’en dise Austin (cf thread https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//longines-legend-diver-t27726-255.htm) et tout particulièrement ce message :
- fdm44 a écrit:
- Austin, sans vouloir te manquer de respect, tes remarques envers cette montre ne sont absolument pas justifiées !!!
J’ai présenté cette Legend Diver lors d’un récent FAMeux dîner horloger sur Marseille le 03 Juin pour lequel étaient présents des passionnés de longue date, bien connus sur FAM, ainsi que des Professionnels reconnus, bien connus sur FAM également et tous ces FAMeurs, je dis bien TOUS, ont été surpris, voire ébahis, par la qualité de finition de cette montre, y compris par son bracelet, pour lequel tous ont jugé que le qualificatif de « cheap » était bien trop exagéré, certains des professionnels présents l’ayant même évalué comme étant de bonne qualité !!!
Je le dis haut et fort, la finition extérieure de cette Legend Diver n’a rien à envier à ma JLC (Reverso Grande Sun Moon), à ma Rolex (GMT II céramique Two Tones) et à mes deux Omega (PO et Speed).
Cette Legend Diver à 1450 € est une très belle et très bonne montre, il serait dommage pour celui qui a succombé à ses charmes de passer à côté !!!
Si Austin ne supporte pas d’acheter une montre pour autre chose que sa valeur en tant que produit de grande consommation, très bien pour lui, qu’il achète Seiko, ce sont également de très bonnes montres, par contre qu’il sache bien que les montres et surtout celles dont nous parlons ici sur FAM ne sont pas que des biens de consommation, ce sont aussi et surtout pour nous FAMeurs, des objets de rêve, des témoignages du génie de quelques Horlogers inventeurs et créateurs de marques célèbres avec une histoire horlogère réelle.
En conséquence je dirais que chacun doit voir midi à sa porte, les deux propositions sont de bonnes propositions mais me concernant, autant SEIKO m’intéresse pour ses toolwatches autant SEIKO ne m’attire pas si j’aspire à me faire plaisir avec une montre élégante, plongeuse ou non, ce que je trouverais parmi des marques Suisses, Allemandes ou Italiennes reconnues, que ces montres incluent ou non des mouvements prestigieux ou des mouvements plus économiques mais ayant fait leurs preuves et répondant à de très bons critères de précision, de régularité et de tenue dans le temps, tels que le 2824 par exemple (ni meilleur ni moins bon que les mouvements Seiko que je sache d’ailleurs…).
Je rajouterais que le Marketing avec un grand M est indissociable de la montre telle que nous l’entendons ici sur FAM, sinon nous achèterions tous une Quartz étanche à 100 m…
Enfin, pour revenir au parallèle avec les voitures, son exemple ne tient pas la route, si je puis me permettre, il n’existe pas de voitures de grande marque réputée et reconnue ayant un moteur identique à celui de voitures de marques moins haut de gamme, le seul vrai exemple que je vois est celui des SEAT Ibiza ayant eu il y a 10-15 ans des moteurs « dits » PORSCHE, ce qui bien évidemment ne pouvait être le cas, et bien je ne pense pas que les acheteurs potentiels de vraies PORSCHE se soient laissés séduire par la SEAT Ibiza, par contre, certains acheteurs de voitures moins fortunés se sont certainement laissés tenter, ayant l’impression de piloter une PORSCHE au volant de leur SEAT…
20 juin 2007 à 0h45 #420000205775Toquante26
MembrePorsche possède un bureau d’étude et ça fait longtemps qu’il bosse pour d’autres marques. c’est de la conception Porsche mais avec la fabrication de la marque. Par exemple, Porsche a conçu les barres de toit de l’Opel Zaphira (première barre non démontable et avec juste 2 points d’attache). Porsche a récemment étudié le chassis d’un 4×4 chinois.
Tout ça pour dire que le moteur de la Seat Ibiza a toujours été annoncé comme un "Porsche Design" et non un moteur de Porsche
A+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.