faut il garder les montres en marche?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › faut il garder les montres en marche?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #410000016880
    chocala
    Membre

    quand on a plusieurs montres et qu’on les change de temps en temps, faut il les remonter regulierement pour quelles soient toujours en marche ou bien les regler quand on les remet?

    Est ce que ces reglages frequents ne sont pas dommagables pour les mecanismes:devisser la couronne s’il y en a, la tirer …..et surtout la remonter ou la bouger comme un shaker si elle est auto.

    #420000191671
    MATT
    Membre

    Si tu en changent régulièrement, pas de soucis …
    Elles doivent tourner, donc en cas d’immobolisation prolongée donne quelques tour de couronne.
    Plus tu manipulera avec précaution mieux ça sera à mon avis… Impec

    #420000191672
    Invité
    Membre

    J’ai entendu quelque part que les huiles se figeaient (ici, je crois), et qu’il faut aussi faire fonctionner de temps en temps les chronos pour la même raison.

    H3

    #420000191673
    FranZois
    Membre

    bonjour, sujet déja souvent évoqué ! j’ai toujours entendu qu’il ne fallait pas secouer les auto mais les remonter manuellement , sinon watch winder.
    Par contre, je laisse mes montres inactives et ça c’est pas tres bien je crois, même si les huiles modernes sont performantes et ne se figent pas.
    frAnZ

    #420000191674
    LordTyranus
    Membre

    je pense que tu auras autant de réponses différentes à cette question qu’il y a d’intervenants sur le forum Very Happy

    chacun a son avis sur la question, chacun est pour ou contre les watchwinders…

    pour ma part je n’ai pas vraiment d’avis tranché pour l’instant mais je change régulièrement de montre et je laisse s’arrêter celles que je ne porte pas. Je les remonte et les règle lorsque je les remets. Comme je n’ai que des montres neuves achetées relativement récemment je n’ai pas encore rencontré d’incident.

    sinon pour les automatiques, je pense qu’il préférable de les remonter par la couronne plutot que de les secouer.

    #420000191675
    Seb
    Membre

    c’est marrant, car ce genre de questions ne suscitent pas beaucoup d’intéret au regard du nombre de réponses.
    Peut-etre est-ce parce qu’elles ont déjà été posées.

    Mais, pourquoi, une fois pour toute, un pro, un mec qui répare les montres ne peut-il pas donner une réponse claire, précise et avérée, une fois pour toute ????

    Moi, je serai un pro, je serai ravi de répondre…

    Seb (sans aucune illusion…)

    #420000191676
    EHA
    Membre

    Vos reponses me font riguoler,laisser votre voiture 1 an sans l’utiliser! a mon avis tres peu de chance qu’elle redemare
    les breloques c’est pareil yeux

    #420000191677
    EHA
    Membre

    les montres demandent un minimum d’entretien Incompréhensible

    #420000191678
    Seb
    Membre
    EHA a écrit:
    les montres demandent un minimum d’entretien Incompréhensible

    sans blagues…

    mais quid d’une auto au repos 2 jours par semaine?
    Quelles sont les conséquences sur le long terme (1° huile; 2° contraintes mécaniques dues –>marche/arret fréquents) ?

    Une auto résiste-t-elle aussi bien au remontage par la couronne qu’une montre manuelle. Après tout elle n’est pas destinée à etre remontée manuellement fréquemment… Incompréhensible

    Enfin, si cela n’est pas fait comme un barbare, pourquoi un remontage sans passer par la couronne serait risqué pour le calibre?
    Il y a bien des Seiko qui ne disposent pas de système de remontage par couronne… ?

    Mots clés : arrets fréquents ; incidence long terme ; après arret –> remontage via la couronne absolument ???

    #420000191679
    julien59890
    Membre

    oui les seiko contenant le calibre 7s26/36 ne se remontent pas manuellement

    #420000191680
    Seb
    Membre

    [quote="
    Enfin, si cela n’est pas fait comme un barbare, pourquoi un remontage sans passer par la couronne serait risqué pour le calibre?
    Il y a bien des Seiko qui ne disposent pas de système de remontage par couronne… ?

    [/quote]

    le "?" est une faute de frappe…Ce que j’ai voulu dire est pourquoi c’est mauvais de remonter son auto sans passer par la couronne alors qu’il existe des Seiko qui ne disposent pas de remontage via couronne…

    #420000191681
    julien59890
    Membre

    donc en quoi ca serait mauvais de remonter une automatique via l automatique si on ne l a pas porté pendant quelques temps.

    #420000191682

    bof je suis dubitatif mon horloger bvient de sortir d’un carton une tissot de 15 ans d’age auto elle tourne nickel sans avoir eu besoin de l’ouvrir

    #420000191683
    simplicity
    Membre

    j’ai retrouvé, il y a peu une montre simple, ayant appartenu à mon beau père – je l’avais évoqué dans vintage -, décédé depuis + de 30 ans , jamais portée depuis, ni remontée,ni encore moins révisée .

    Quelques tours de remontoir , et hop : les aiguilles se sont remises en route, et en vérifiant , au bout de quelques jours : moyenne environ 4/5 secondes/ jour d’avance seulement .

    Comme quoi ! bien sur ce n’est pas l’exemple à suivre ……….

    La marque vous allez me demander ?
    Ben je vous le dis , parce que c’est vous : SHD , Sté horlogère du Doubs
    c’est ce que m’ont appris les grands de chez Vintage .

    #420000191684
    julien59890
    Membre

    ben dis donc, après si longtemps. chapeau bas à la SHD

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.