- azulseco a écrit:
-
– J’ai tout à fait conscience qu’elle n’est pas du tout dans la norme, qu’elle a des « particularités » qui ne plaisent pas.
Existe-t-il une montre parfaite ?
Moi, ce que je ne supporte pas, ce sont les loupes et les protèges couronnes, comme quoi, les goûts…
Cette montre est fun, dans un style renouvelé, j’aime bien.
Achète-t-on toujours un prix ?
c’est justement car elle est pas dans la norme qu’elle méritait une revue (perso je préfère la version bleu)…la plupart n’ont pas dit qu’elle était « laide ». la plupart des critiques objectives tiennent au prix d’un calibre seiko d’entrée de gamme (sans doute repris par la marque).
mais même là, c’est par pire qu’un Eta à 5000 balles. après la critique on s’en fiche un peu. (d’ailleurs certains se moquent des speed…index peints, calibre qui à 1000 ans, finition digne d’une swatch…)
donc non on achète pas toujours un prix et parfois on est prêt à mettre plus d’euros que ce que vaut ce qu’on désir.
heureusement que l’on aime pas tous les mêmes tocantes sinon il n’y aurait qu’un seul sous forum, d’une seul marque avec quelques sujets.
pour répondre à la question : oui une revue et un partage et nécessaire. après à chaqu’un de se faire son opinion en tenant compte des critiques positives ou négatives des uns ou des autres.
