- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est une montre dans le genre plutôt comique, avec ses aiguilles XXL qui sont beaucoup trop grandes.
Mais quoi qu’il en soit, si le prix est réellement de 1000 EUR, c’est tout à fait excessif et même déraisonnable, à mon avis.Ce qui me plaît et trouve original c est le zero.
Pour le reste…. zero. On dirait un clown cette montre avec tout ce blanc au visage et ses gros traits! Trop grosse, trop pataude, déséquilibrée etc.. à vite sortir du catalogue: Sorry.
Comment peut on! Comment ose t on!
Je suis rarement aussi dur et plutôt indulgent mais là ça ne colle pas avec l image de la marque ni la « finesse » de cette maison. La seule excuse aurait été une justification historique (dotation, exploit aéronautique etc ) mais là je doute fortement!
Je veux bien que le marketing et design soit light mais là mieux vaut s abstenir! C’est une balle dans le pied cette montre. Une mauvaise épine.
- Zenithophile a écrit:
- Ce qui me plaît et trouve original c est le zero.
Pour le reste…. zero. On dirait un clown cette montre avec tout ce blanc au visage et ses gros traits! Trop grosse, trop pataude, déséquilibrée etc.. à vite sortir du catalogue: Sorry.
Comment peut on! Comment ose t on!
Je suis rarement aussi dur et plutôt indulgent mais là ça ne colle pas avec l image de la marque ni la « finesse » de cette maison. La seule excuse aurait été une justification historique (dotation, exploit aéronautique etc ) mais là je doute fortement!
Je veux bien que le marketing et design soit light mais là mieux vaut s abstenir! C’est une balle dans le pied cette montre. Une mauvaise épine.
je me suis peut être emballé un peu tout seul là! Car en allant sur le site Pequignet, je suis tombé sur les « royales titanes », esprit aviateur qui elles me paraissent beaucoup plus sympas, fines etc.. j’aime beaucoup la forme des aiguilles d’ailleurs. Ma préférence va clairement aux modèles sans jour et date car elles ont une belle symétrie et seuls 2 chiffres ont été sacrifiés, sans qu’il y ait non plus de chiffre tronqué. Du coup je suis confus car ne sais de quand date le modèle présenté sur ce post: une ancienne gamme?
A mes yeux Péquignet Manufacture propose des modèles dans une autre gamme bien plus aboutie.
Les tarifs ne sont d’ailleurs pas du tout les mêmes.Pas de problème.
Suite aux différents posts, j’ai été rendre la montre, je l’ai balancé dans la figure de mon vendeur en le traitant de clown, le patron est sorti du bureau et je lui ai demandé qu’est-ce que c’est que cette montre de comique ?
Je lui ai bien dit que même si cette montre me plaisait beaucoup, il était hors de question de porter une « pilote » qui ne ressemble pas à une IWC. Il m’a bien répondu qu’alors, ou en serait la création ?
Je lui ai fait lire les différents post de ce forum et il a reconnu sa tragique erreur.Pour Zenithophile, évidemment, tu aurais pu lire toute la présentation, mas évidemment, tout le monde ne peut pas être clown, je comprends. Tu aurais alors découvert qu’il y a deux gammes chez Pequignet, la gamme Royale, magnifique gamme, avec un vrai calibre de manufacture, et les autres, en général avec un mouvement Seiko, pour les misérables lampistes dont je fais partie.
Voilà, je suis vraiment désolé d’avoir troublé tout le monde avec cette montre magnifique, mais dont les aiguilles sont bien trop large, et je ne parle pas des indexes, sans compter son mouvement merdique qui ose malgré tout n’avancer que de 4 secondes en 5 jours.
Promis, je ferai plus.- azulseco a écrit:
- Pas de problème.
[…]
Promis, je ferai plus.
Queuwa ?
Hors de question.
La montre est sympa (même si un peu chère) et ta prose m’a beaucoup fait rire.
Je t’interdis donc de ne plus le refaire et t’incite à commettre d’autres revues.- azulseco a écrit:
- Pas de problème.
Suite aux différents posts, j’ai été rendre la montre, je l’ai balancé dans la figure de mon vendeur en le traitant de clown, le patron est sorti du bureau et je lui ai demandé qu’est-ce que c’est que cette montre de comique ?
Je lui ai bien dit que même si cette montre me plaisait beaucoup, il était hors de question de porter une « pilote » qui ne ressemble pas à une IWC. Il m’a bien répondu qu’alors, ou en serait la création ?
Je lui ai fait lire les différents post de ce forum et il a reconnu sa tragique erreur.Pour Zenithophile, évidemment, tu aurais pu lire toute la présentation, mas évidemment, tout le monde ne peut pas être clown, je comprends. Tu aurais alors découvert qu’il y a deux gammes chez Pequignet, la gamme Royale, magnifique gamme, avec un vrai calibre de manufacture, et les autres, en général avec un mouvement Seiko, pour les misérables lampistes dont je fais partie.
Voilà, je suis vraiment désolé d’avoir troublé tout le monde avec cette montre magnifique, mais dont les aiguilles sont bien trop large, et je ne parle pas des indexes, sans compter son mouvement merdique qui ose malgré tout n’avancer que de 4 secondes en 5 jours.
Promis, je ferai plus.
Ah pardon! En effet j ai lu trop vite et, comme d hab, suis allé dans la rubrique « royale ».
Faut surtout pas t arrêter de partager tes photos, avis etc.. un forum est fait pour ca. J’étais surtout déçu par la proposition de pequignet même si Seiko etc.. d’autant que j ai la chance d avoir 3 Seiko même pas « grand » et je les adore. Tu sais, même IWC propose des montres assez éloignées de celles portées par les pilotes. La fleiger la plus approchante (à mon gout) est la laco qui, de surcroît embarque un ETA très efficace. C est pour moi le meilleur rapporg/qualité prix pour une montre pilote. Mais faut il aimer le style un peu vintage. Sinon tu peux regarder chez MAT pour un style plus moderne tout en restant français.
ou bien hamilton qui s est bien fait plaisir en design pilote.
Ou bell&ross etc..Il y a ceux qui sont restés chez eux et ceux qui sortent pour emprunter les chemins de traverse.
Rien que cette démarche mérite compliment.Ici le côté fun de la montre est bien assumé par son propriétaire et je comprends pourquoi, perso je la trouve bien clivante et visuellement marquée, donc attachante.
Ceci dit elle se serait appelée Dark Vador qu’elle s’en serait bien portée par son côté noir et blanc intégral qu’une petite touche de rouge quelque part aurait certainement égayé. C’est mon côté romantique qui parle.
En revanche Dark n’a certainement pas besoin qu’on lui rappelle qu’avant le 29 du mois il y a le 28 (et même le 30 ensuite, jour dédié à la destruction mensuelle de planètes par son joujou favori). C’est sur cette mode d’affichage de la date que je bloque je dois bien l’avouer.
Et puisqu’on est aux réserves, la seconde centrale aurait mérité 1) une plus grande présence et 2) qu’on la raccourcisse pour qu’elle indique les graduations plutôt que les recouvrir.
Bref mis à part ces deux énormes impairs
je la trouve bien cool, bravo !__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Faut-il en faire une revue? Je dirais oui, parce qu’une passion ça se partage, sinon c’est un peu plus triste. Aussi parce que ce modèle peut intéresser d’autres personnes.
C’est en effet un modèle très clivant comme cela été dit plus haut. Aussi les traitements de surfaces chimiques ou par dépôts tiennent mal en général dans le temps et j’avoue que je fuis ces derniers…
Si tu prends du plaisir à la porter, c’est bien là l’essentiel, enjoy!
J’ai beau ne pas être fan de la montre, j’ai trouvé cette revue plutôt sympa à lire !
Tant que l’auteur est heureux de son achat, c’est l’essentiel, surtout que ce n’est pas un modèle qu’on voit souvent sur FAM
Très bien dit @LUDOSTER !
Je pense tout pareil
Et sinon très plaisante à lire cette petite revue.
Je connais Pequignet grâce à leur mouvement manuf mais je connais moins les autres modèles qu’ils proposent. Je trouve que c’est une très belle marque, qui fait de beaux modèles et cette marque mérite d’être plus connu.
Très bon RQP sur le mouvement manif, peut être un peu moins bon RQP lorsqu’ils emboîtent du Seiko mais cela reste de très jolie montre très bien fini.Et profite bien de ton nouveau joujou !
Merci à tous pour vos réponses positives.
@Xaipe : Excellent la montre de Dark Vador ! C’est vrai que le gars est un sacré pilote. Je vais m’en vanter maintenant.
Petit retour sur cette montre :
– J’ai tout à fait conscience qu’elle n’est pas du tout dans la norme, qu’elle a des « particularités » qui ne plaisent pas.
C’est d’ailleurs ce qui me plait dans une autre montre de ma collection, très laide avec des index vert grotesques :
Mais au moins, il y a un peu de rouge.
Existe-t-il une montre parfaite ?
Moi, ce que je ne supporte pas, ce sont les loupes et les protèges couronnes, comme quoi, les goûts…
Cette montre est fun, dans un style renouvelé, j’aime bien.Le prix, la gamme :
C’est évident que Pequignet mérite d’être plus connu, et à la fois, cette (bas) de gamme à le mérite de respirer les bonnes finitions, et possédant une Turtle avec le même moteur, cette Péquignet est bien plus précise et moins capricieuse.
J’en déduit que le Seiko doit être re-réglé avant vente.
Achète-t-on toujours un prix ?
Ceux qui le font, et c’est une excellente vision de notre passion délirante, doivent se jeter sur Steinhart ou Orient, c’est ce qui se fait de mieux. J’ai essayé, ça ne ma parle pas, et ça, ça fait partie de ma passion.Très réussie niveau design. Vraiment très « instrument de bord » avec son propre style, gros chiffres ultra lisibles, zéro pour le 12, date façon jauge sur disque. Ultra simple. Rien à enlever. Une bonne alternative en terme de design strict, à l’iconique B&R.
Si ce n’était peut-être ce calibre Seiko emboité dedans ? Pas fan du 4r35 ici décliné dans sa version export « nh35 ».
edit. Sinon, Eterna, c’est kült et c’est surtout hyper bien réglé pour celles qui sont en sellita. Incroyable la précision sur la durée avec les clones de 2824 emboités. (mais au dessus, c’est un ETA, je crois, non ?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.