FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Faut-il craquer pour une Parmigiani Tonda 1950?
- Ce sujet contient 51 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2014 à 14h59 #420002556722
BRxavier
MembreOui le LUC est plus petit, par contre il existe dans une finition poinçon de Genève, ce qui n’est le cas du PF.
8 juin 2014 à 11h33 #420002556723H.
MembreIl eu fallu qu’il soit fabriqué à Genève pour ça. Ce qui n’est pas le cas. Il l’aurait eu sinon.
8 juin 2014 à 12h44 #420002556724BRxavier
Membre- H. a écrit:
- Il eu fallu qu’il soit fabriqué à Genève pour ça. Ce qui n’est pas le cas. Il l’aurait eu sinon.
En l’occurrence ce n’est pas tout à fait exact me semble t il.
Par exemple, les mouvements LUC 3 aiguilles ne sont pas fabriqués à Genève par defaut non plus, mais la version poinçon de Genève en plus d’être fabriquée dans un atelier genevois reçoit aussi quelques modifications dont le col de cygne est le plus visible.8 juin 2014 à 12h45 #420002556725CalatravaCH
MembreEt accessoirement, il aurait fallu qu’il réponde à certains critères en plus d’être fabriqué à Genève…
C’est peut-être le cas ou pas !
8 juin 2014 à 21h30 #420002556726H.
MembreBonne question, mais vu le niveau de finition générale, je vois mal ce qui pourrait l’empêcher.
Même les faces cachées des ponts sont décorés!8 juin 2014 à 21h59 #420002556727trinita
MembreDe toute facon, aux alentours de 8k pour une boite en or, un mouvement de manufacture a micro rotor et une production en petite serie,
qu’est ce que l’on peut trouver d’autre qui fasse concurrence ???9 juin 2014 à 14h58 #420002556728BRxavier
MembreUne Chopard LUC XPS ou Twist !
9 juin 2014 à 15h54 #420002556729trinita
Membrec’est pas moins cher, sans doute moins bien fini (ou pas aussi esthetique en ce qui concerne le mvt),
et sur la xps le petit diametre du mouvement donne quand meme une petite seconde placée trop a mon gout…et la boite de la tonda est bien plus belle amha
9 juin 2014 à 18h03 #420002556730BRxavier
MembreChopard LUC :

PF 701 :

Je ne suis pas certain que le PF soit mieux fini que le LUC.
9 juin 2014 à 19h16 #420002556731trinita
Membre- BRxavier a écrit:
- Je ne suis pas certain que le PF soit mieux fini que le LUC.
c’est marrant il ne me semblait pas que ce soit cette version dans la XPS
Apres c’est personnel mais je prefere la decoupe des ponts PF meme si elles sont tres proches (et surtout sa faible epaisseur)
9 juin 2014 à 19h59 #420002556732Eric67
MembreCes mouvements sont très proches, le Parmigiani me semble avoir l’avantage d’être un peu plus grand et un peu moins épais.
9 juin 2014 à 20h39 #420002556733BRxavier
Membre- trinita a écrit:
-
c’est marrant il ne me semblait pas que ce soit cette version dans la XPS
Apres c’est personnel mais je prefere la decoupe des ponts PF meme si elles sont tres proches (et surtout sa faible epaisseur)
Certes, mais c’est celui de la Twist dont je parlais plus haut.
9 juin 2014 à 22h26 #420002556734trinita
Membre- BRxavier a écrit:
-
Certes, mais c’est celui de la Twist dont je parlais plus haut.
le probleme de la twist c’est quand meme la date qui gache le cadran amha
9 juin 2014 à 22h57 #420002556735BRxavier
Membre- trinita a écrit:
-
le probleme de la twist c’est quand meme la date qui gache le cadran amha
Cependant il y a des chiffres arabes et les aiguilles sont plus réussies amha.
9 juin 2014 à 23h25 #420002556736trinita
Membre- BRxavier a écrit:
- les aiguilles sont plus réussies amha.
ah ben non
amha bien sur 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.