Faut-il craquer pour une Parmigiani Tonda 1950?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Faut-il craquer pour une Parmigiani Tonda 1950?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420002556722
    BRxavier
    Membre

    Oui le LUC est plus petit, par contre il existe dans une finition poinçon de Genève, ce qui n’est le cas du PF.

    #420002556723
    H.
    Membre

    Il eu fallu qu’il soit fabriqué à Genève pour ça. Ce qui n’est pas le cas. Il l’aurait eu sinon.

    #420002556724
    BRxavier
    Membre
    H. a écrit:
    Il eu fallu qu’il soit fabriqué à Genève pour ça. Ce qui n’est pas le cas. Il l’aurait eu sinon.

    En l’occurrence ce n’est pas tout à fait exact me semble t il.
    Par exemple, les mouvements LUC 3 aiguilles ne sont pas fabriqués à Genève par defaut non plus, mais la version poinçon de Genève en plus d’être fabriquée dans un atelier genevois reçoit aussi quelques modifications dont le col de cygne est le plus visible.

    #420002556725
    CalatravaCH
    Membre

    Et accessoirement, il aurait fallu qu’il réponde à certains critères en plus d’être fabriqué à Genève…

    C’est peut-être le cas ou pas !

    #420002556726
    H.
    Membre

    Bonne question, mais vu le niveau de finition générale, je vois mal ce qui pourrait l’empêcher.
    Même les faces cachées des ponts sont décorés!

    #420002556727
    trinita
    Membre

    De toute facon, aux alentours de 8k pour une boite en or, un mouvement de manufacture a micro rotor et une production en petite serie,
    qu’est ce que l’on peut trouver d’autre qui fasse concurrence ???

    #420002556728
    BRxavier
    Membre

    Une Chopard LUC XPS ou Twist !

    #420002556729
    trinita
    Membre

    c’est pas moins cher, sans doute moins bien fini (ou pas aussi esthetique en ce qui concerne le mvt),
    et sur la xps le petit diametre du mouvement donne quand meme une petite seconde placée trop a mon gout…

    et la boite de la tonda est bien plus belle amha Wink

    #420002556730
    BRxavier
    Membre

    Chopard LUC :
    Faut-il craquer pour une Parmigiani Tonda 1950? - Page 2 Lchopardb01

    PF 701 :
    Faut-il craquer pour une Parmigiani Tonda 1950? - Page 2 Parmigiani-fleurier-tonda-1950-3

    Je ne suis pas certain que le PF soit mieux fini que le LUC.

    #420002556731
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Je ne suis pas certain que le PF soit mieux fini que le LUC.

    c’est marrant il ne me semblait pas que ce soit cette version dans la XPS Wink

    Apres c’est personnel mais je prefere la decoupe des ponts PF meme si elles sont tres proches (et surtout sa faible epaisseur)

    #420002556732
    Eric67
    Membre

    Ces mouvements sont très proches, le Parmigiani me semble avoir l’avantage d’être un peu plus grand et un peu moins épais.

    #420002556733
    BRxavier
    Membre
    trinita a écrit:

    c’est marrant il ne me semblait pas que ce soit cette version dans la XPS Wink

    Apres c’est personnel mais je prefere la decoupe des ponts PF meme si elles sont tres proches (et surtout sa faible epaisseur)

    Certes, mais c’est celui de la Twist dont je parlais plus haut.

    #420002556734
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:

    Certes, mais c’est celui de la Twist dont je parlais plus haut.

    le probleme de la twist c’est quand meme la date qui gache le cadran amha

    #420002556735
    BRxavier
    Membre
    trinita a écrit:

    le probleme de la twist c’est quand meme la date qui gache le cadran amha

    Cependant il y a des chiffres arabes et les aiguilles sont plus réussies amha.

    #420002556736
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:
    les aiguilles sont plus réussies amha.

    ah ben non Mr. Green amha bien sur Wink

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.