- Ce sujet contient 51 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- danfromfam a écrit:
- Et c’est reparti… Quant à la Tonda 1950, une superbe pièce assurément. Fine, élégante, extrêmement confortable au porté, exclusive, d’une qualité de finition égale au 240, je ne taris pas d’éloges sur elle. Sur la fiabilité, rien à redire si je me fie à mon expérience avec le PF 331 de ma Kalpa: quasiment pas de dérive après quatre ans de bons et loyaux services. Sur la pérénité, en revanche, je ne me prononcerai pas mais disons que l’on n’a qu’une vie, autant en profiter: j’ai une Parmigiani, une Dornblüth et vais me prendre une Pascal Coyon l’année prochaine, je m’amuse ! N’hésite pas à poster dans le fil du club des propriétaires !
Tu peux éviter de citer une phrase tronquée ? C’est un procédé malhonnête…
- CalatravaCH a écrit:
- Question pérennité, même si la Fondation de famille Sandoz est certainement plus intéressée par Vaucher, je ne me ferais pas de soucis.
Sinon, je maintiens mon propos et ceci sans chercher à rentrer dans une polémique stérile.
Il est vrai que le cadran n’est pas des plus « amusant ».
J’ai lu (Business Montres) que le mouvement a posé des problèmes. Est-ce vrai ? Qqun pour nous renseigner à ce sujet ?
Le remarque de Pons date de 2010,
quand on sait que c’est parmigiani qui a du fiabiliser les mouvement LUC,
je pense que en 2014 ce calibre ne doit pas (plus?) avoir de soucis…Montre élégante, intemporelle certainement, très beau mouvement (bien qu’il ressemble à celui de ta Chopard, dommage).
Quant à la pérennité de la maison PF à ta place cela ne m’inquièterait pas outre mesure car même si celle-ci mettait la clé sous la porte tu trouveras toujours quelqu’un pour entretenir ta montre.
Et ta montre deviendra une rareté
En revanche j’aurais peur de m’en lasser, je le trouve trop sage. Il manque un petit truc… un chemin de fer (plus pratique au demeurant pour la mise à l’heure)… une petite seconde décalée, je ne sais pas…
Et je crois qu’elle n’a pas de stop seconde (comme chez PP je sais !) et j’avoue que j’ai encore du mal avec ça.ce qui fait la particularité de cette montre c’est sûrement son boitier.
J’aime beaucoup, mais de la à craquer…
- Eric67 a écrit:
- C’est juste, je me demande s’il ne lui manque pas un petit quelque chose
Si tu te dis déjà cela
Et je ne te souhaite pas d’avoir à la revendre rapidement en cas de besoin…- Jb000 a écrit:
- Et je ne te souhaite pas d’avoir à la revendre rapidement en cas de besoin…
On m’a également mis en garde par MP de la décote vertigineuse
Si tu l’achètes bien, aucun souci à avoir, tu ne perdras pas d’argent. La décote vaut pour toutes les marques excepté Patek, Rolex et éventuellement Panerai. Comme tu as l’air d’avoir une opportunité intéressante, fonce, d’autant plus que c’est à mon goût une des Parmigiani les moins atypiques et donc clivantes, par conséquent a priori l’une des plus faciles à revendre.
Sauf erreur de m’à part ils sont cousins germains, le développement du mouvement Luc a été réalisé par Michel Parmigiani et Philippe Dufour.
- did a écrit:
- Comme l’a souligné trinita, c’est effectivement Parmigiani qui a mis au point le mvt LUC….
did
De plus le mouvement actuel des tonda est le PF 701, il me semble qu’a l’origine il s’appelait PF 700,
de là a penser qu’il y a eu une evoution pouvant regler certains problemes de jeunesse - JC3F75 a écrit:
- Sauf erreur de m’à part ils sont cousins germains, le développement du mouvement Luc a été réalisé par Michel Parmigiani et Philippe Dufour.
a noter que les deux sont quand meme differents dans leur cotes…
LUC : 27,4 x 3,3 mm
PF : 30,0 x 2.6 mm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.