Faut casquer pour COSCer !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420001558795
    xophe
    Membre

    MP envoyé.

    Pour les autres, ca se trouve assez facilement sur la baie… il y a pleins de vendeurs en Chine (ou HK) qui proposent ce genre de produit.

    Attention: c’est du chinois pas du suisse… pour un bricolo comme moi, ca suffit largement pour réviser mes montres pas chères, et surveiller l’évolution de celles qui valent un peu plus… Smile

    #420001558796
    plume68
    Membre

    bah pareil, je suis fortement intéressé mais si je ne peu pas régler mes goussets ça m’embête un peu.

    #420001558797
    Arno
    Membre
    carlgustav a écrit:

    On dirait un peu que l’angle de levée n’est pas , ou mal pris en compte. Qu’une impression…

    52° pour des calibres jusqu’à 16 »’, c’est bien.
    En revanche, ce que je ne pige pas, c’est un coup l’angle des levées, et un coup l’alternance … What the fuck ?!?
    Il y a trois montres, ou y’a du taf !!

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001558798
    Arno
    Membre
    luciole a écrit:
    Pour l’Omega 321 l’angle de levé n’est pas 52° mais 40°.

    C’est bizarre le site à ce type !
    Une 321 sur mon T.400, l’angle des levées s’affiche automatiquement à 52°, et le graphique de la montre réglée, est parfait.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001558799
    luciole
    Membre
    Arno a écrit:
    luciole a écrit:
    Pour l’Omega 321 l’angle de levé n’est pas 52° mais 40°.

    C’est bizarre le site à ce type !
    Une 321 sur mon T.400, l’angle des levées s’affiche automatiquement à 52°, et le graphique de la montre réglée, est parfait.

    J’ai trouvé ce site par hasard sans jamais utiliser ces données…. Étrange effectivement!
    Quelqu’un peut confirmer ou infirmer les données de ce site?

    #420001558800
    Arno
    Membre
    plume68 a écrit:
    salut xophe,

    merci pour ton post.

    Moi j’ai deux petites questions.

    1 – combien l’as tu payé (en mp si tu préfère)
    2 – comment connaitre l’angle de levé sur des vieux goussets??? existe-il des chr-comp qui le calcul automatiquement?

    a+

    Prendre en compte l’angle de levée sue des goussets, oui, c’est bien, mais pour du machin à 50 000 € et plus … et encore !
    Au delà des 16/19 »’, affiche 45/47° pour tes levées.
    Mais quand je règle un gousset, un coup sur 10 je ne m’occupe pas des levées, et de temps en temps je jette un œil, mais l’influence est surtout sur l’amplitude, cad, sur l’affichage affichée de l’amplitude, et non pas sur le rendu technico-réel de la dite amplitude.
    Aucun intérêt les données en ° des levées.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001558801
    plume68
    Membre
    Arno a écrit:
    plume68 a écrit:
    salut xophe,

    merci pour ton post.

    Moi j’ai deux petites questions.

    1 – combien l’as tu payé (en mp si tu préfère)
    2 – comment connaitre l’angle de levé sur des vieux goussets??? existe-il des chr-comp qui le calcul automatiquement?

    a+

    Prendre en compte l’angle de levée sue des goussets, oui, c’est bien, mais pour du machin à 50 000 € et plus … et encore !
    Au delà des 16/19 »’, affiche 45/47° pour tes levées.
    Mais quand je règle un gousset, un coup sur 10 je ne m’occupe pas des levées, et de temps en temps je jette un œil, mais l’influence est surtout sur l’amplitude, cad, sur l’affichage affichée de l’amplitude, et non pas sur le rendu technico-réel de la dite amplitude.
    Aucun intérêt les données en ° des levées.

    ok, je crois comprendre que pour les goussets on s’en bas l’oeil car la précision supplémentaire qu’apporte les angles de levé sont trop faible par rapport aux performances chronométrique des dites montres.

    c’est bien cela?

    bon, de toute façon la précision a 10 secondes par jours de mes montres (celles que je porte) me suffis amplement.

    #420001558802
    xophe
    Membre
    Arno a écrit:
    carlgustav a écrit:

    On dirait un peu que l’angle de levée n’est pas , ou mal pris en compte. Qu’une impression…

    52° pour des calibres jusqu’à 16 »’, c’est bien.
    En revanche, ce que je ne pige pas, c’est un coup l’angle des levées, et un coup l’alternance … What the fuck ?!?
    Il y a trois montres, ou y’a du taf !!

    Chaque photo représente une montre différente… mais y’a du taf qd même ! Smile

    #420001558803
    carlgustav
    Membre

    Faut avouer , c’est pas cher, et incite à réflexion ; quand même énorme la différence de prix sur des articles sensiblement identique, avec la même techno solid state !

    Du temps des chronocomparateurs » mécaniques « , type Vibrograf, etc …, on aurait compris, mais là ? Comment justifier de tels écarts? 2 (  » deux « ) rouleaux de papier métallisé pour mon vénérable Bergeon test 7000 reviennent aussi cher que cette chinoiserie, qui en prime donne l’amplitude !

    A condition encore de les trouver…

    #420001558804
    xophe
    Membre

    Franchement, avec la doc du Witschi (pour comprendre les courbes et les valeurs), ce Timegrapher me plait de plus en plus..

    #420001558805
    Invité
    Membre

    Il faut que je te confie mes montres Xophe Mr. Green

    Là , tu m’épates , tu en fais des choses la nuit ! clown

    #420001558806
    laphroaig007
    Membre

    Comme quoi certains sont encore plus atteints que moi sur FAM ! Mr. Green Faut casquer pour COSCer ! - Page 2 Blunt_gi

    Merci pour le partage xophe ! bravohap
    J’ai pas tout compris du 1er coup, notamment les posts à Arno, alors je vais tout bien relire attentivement… Mr. Green

    #420001558807
    xophe
    Membre
    vinvalilo a écrit:
    Il faut que je te confie mes montres Xophe Mr. Green

    Là , tu m’épates , tu en fais des choses la nuit ! clown

    avec plaisir, mais je ne suis pas sûr de te rendre ta Seamaster… :p

    #420001558808
    xophe
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Comme quoi certains sont encore plus atteints que moi sur FAM ! Mr. Green Faut casquer pour COSCer ! - Page 2 Blunt_gi

    Merci pour le partage xophe ! bravohap
    J’ai pas tout compris du 1er coup, notamment les posts à Arno, alors je vais tout bien relire attentivement… Mr. Green

    sais pas si je suis plus atteint, mais je me découvre chaque jour davantage encore avec plus envie de comprendre, d’apprendre…
    lorsque je serai un peu moins « apprenti », je rajouterai des infos pour ceux que ca intéresse.
    Je suis tombé sur des tutos sur d’autres forums, n’hésitez pas à vous promener sur la toile… :p

    #420001558809
    fulcanelli
    Membre

    tiens tiens j’ai aussi reçu le mien immédiatement je l’ai testé sur la lady heart de ma ptite femme que j’avais préalablement testée sur un witshi
    les résultats tiennent plus ou moins la route -21s/d sur le witshi et -19s/d sur le timegrapher l’amplitude quasi identique dans toutes les positions

    pour 300.- ce n’est pas un mauvais investissement ,mais ça ne vaut pas un witshi bien entendu

    xoph tu propose de faire passer des certifications cosc a des montres russes avec un appareil chinois eh ben courage Mr. Green

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.