FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › FAM d’OR de plongée 2008
- Ce sujet contient 85 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
popopoil, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2008 à 12h36 #420000526159
speedy57
Membre- bartabas a écrit:
- Et ça, c’est pas de la jolie plongeuse ? :

C’est une plongeuse de salon, je l’ai essayé : tres-tres grosse!…sinon pour le "look" effectivement je te l’accorde elle est vraiment tres chouette, mais pas assez "pro" pour mériter ce titre.
7 octobre 2008 à 13h57 #420000526160lawrence3434
Membre- Austin a écrit:
-
- bartabas a écrit:
- Et ça, c’est pas de la jolie plongeuse ? :
Très jolie effectivement, malheureusement trop grosse pour être portée au quotidien si on a pas un poignet d’au moins 20cm.
Et puis il y a ce dateur… Je ne comprend toujours pas comment on peut vendre une montre de ce prix, casser le design du cadran, avec un dateur aussi moche (et là ce n’est pas qu’une critique qu’envers Breitling, beaucoup d’autre le font, et celui de mon ingenieur n’est pas beaucoup plus discret). Tiens, je m’en vais faire un thread à ce sujet.
+ 1
46 mm de diamètre.15 octobre 2008 à 17h46 #420000526161fredched
MembreFAM d’or à la Rolex Deep Sea Dweller pour la prouesse technologique…
15 octobre 2008 à 19h35 #420000526162Invité
MembreRolex
Deep Sea Sea Dweller
Tout simplement perce que c’est, à ce jour, la montre "la plus profonde du monde"
(même si évidemment ça ne sert à rien, mais ce n’est pas le débat, vu que les autres montres de plongée ne servent à rien non plus…)H3
21 octobre 2008 à 17h59 #420000526163Thelemys
MembreLa polaris pique les yeux.
Vraiment très belle…21 octobre 2008 à 23h04 #420000526164Poissounet76
Membre- h trois a écrit:
- Rolex
Deep Sea Sea Dweller
…….
Tout simplement perce que c’est, à ce jour, la montre "la plus profonde du monde"
(même si évidemment ça ne sert à rien, mais ce n’est pas le débat, vu que les autres montres de plongée ne servent à rien non plus…)H3
Il me semble que d’autres plongeuses ont été fabriquées avec des étanchéités plus importantes…. La Bell & Ross Hydromax notamment avec ses 11 000m, une montre à quartz ok mais bon…. Grâce à la technologie du remplissage sous vide de la boîte par de l’huile. Je crois que beuchat avait fait de même avec un autre liquide (silicone je crois) à une époque.

La SDDS est une montre très technique c’est sur, je ne dis pas le contraire.
22 octobre 2008 à 11h41 #420000526165Invité
MembreC’est assez dur de participer à un concours sans avoir acheté le dernier cri.
Pour moi mes plongeuses de mon année, c’est celles que j’ai pu retrouver: les premières Superman bleues.
Désolé, ça cadre pas tout à fait avec les engins de la mort qui tue qui sont en photos sur ce post, mais au niveau de la fonction, je suis au niveau (je plonge rarement au delà des 300 mètres…sauf accident.
)
22 octobre 2008 à 12h51 #420000526166Olivier1874
Membre- h trois a écrit:
- Rolex
Deep Sea Sea Dweller
Tout simplement perce que c’est, à ce jour, la montre "la plus profonde du monde"
(même si évidemment ça ne sert à rien, mais ce n’est pas le débat, vu que les autres montres de plongée ne servent à rien non plus…)H3
Les montres de plongée ne sont donc d’aucune utilité à te lire ?
Perso , j’aurais tout lu sur ce forum.
Alors je vais donc donc faire comme les copains histoire de faire dans le consensuel et "l’original" en votant pour la Rolex.
L’objectivité n’est décidément pas de mise à notre époque et ce , quel que soit le sujet.
Cordialement,
Oliv’22 octobre 2008 à 13h05 #420000526167Invité
Membre- Olivier1874 a écrit:
- Les montres de plongée ne sont donc d’aucune utilité à te lire ?
Perso , j’aurais tout lu sur ce forum.
…
Au jour d’aujourd’hui, le sujet a été d’ailleurs maintes fois débattu, non, elle ne servent plus aux plongeurs qui emploient des ordinateurs de plongée, plus pratiques.
Quelques passionnés, soit de plongée vintage (les "mistralopithèques") soit de plongée et d’horlogerie plongent encore avec leur SD (Olive!!) mais c’est plutôt rare.
Et non, je t’assure tu n’as pas encore tout lu.
- Poissounet76 a écrit:
-
Il me semble que d’autres plongeuses ont
été fabriquées avec des étanchéités plus importantes…. La Bell &
Ross Hydromax notamment avec ses 11 000m, une montre à quartz ok mais
bon…. Grâce à la technologie du remplissage sous vide de la boîte par
de l’huile. Je crois que beuchat avait fait de même avec un autre
liquide (silicone je crois) à une époque.
Certes mon bon Poissounet, mais je parlais de montre mécanique.
La technique d’équipression que tu évoques ne fonctionne pour l’instant qu’avec des montres à quartz.
Beaucoup de marques en ont fait, et encore moins cher que BR. Kienzle en avait sorti une, en plastoc à "moins 12.000" (!!) et pour un truc comme 200 euros il y a quelques années.
H3
22 octobre 2008 à 16h45 #420000526168Jecko
MembreLepacha tu es incorrrigible, voir irrrécupérable.
Bon alors J’ose un choix audacieux.
La nouvelle Yema Sous Marine YMHF0303.
Une montre construite comme un instrument de plongée, à un prix raisonnable pour la racler dans un bateau. Montrant une identité forte (après on aime ou pas).
22 octobre 2008 à 23h14 #420000526169Cryss
Membre…
22 octobre 2008 à 23h17 #420000526170Cryss
MembreMa Superocean Steelfish X-Plus, gros morceau mais je l’adore !!!
23 octobre 2008 à 8h38 #420000526171Invité
MembreDamned, grillé sur la bell & ross…
Alpina Extreme Diver :
23 octobre 2008 à 12h15 #420000526172Mostro900
MembreMoi c’est ma SEIKO vintage….6903 7040
23 octobre 2008 à 12h21 #420000526173cisco
MembreSDDS, un peu évident pour cette année.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.