- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je savais que c’était une erreur.
J’étais dans le quartier, mais je m’étais promis de résister.
"Fallait pas y passer".
En période de fièvre acheteuse, il est des endroits qu’il est préférable de fuir comme la peste.
Mais la chair est faible.
Donc, j’ai poussé la porte."Fallait pas y passer".
Et malheureusement, je suis passé aux essayages.
Aie, c’est vrai qu’elle est belle.
Et au poignet ?
Ben, au final ça passe très bien.
Un peu grand ?
Ben non, même pas."Fallait pas y passer" !!!!
Non, ce n’est pas raisonnable.
Non c’est clair, mais elle est belle.
Trop belle.
Pas possible de l’enlever. Bon, ben j’vais la garder alors.Finalement, j’ai bien fait d’y passer.
Je vous ferais bien une petite série de photos, mais je suis en panne d’APN.
Alors, on va se le faire format quiz :
C’est grand. Très grand même.
C’est en acier.
2 aiguilles seulement, mais or, svp.
Le cadran ? Ni blanc, ni noir, ni bleu.
Bracelet cuir, boucle ardillon.
Le fond ? En acier vissé. Etanche 100m.
C’est en série limitée.Des idées ?
Hello titof,
Très simple, il doit s’agir sans nul doute possible d’une Panerai Pam 232.
Très bon choix, sans doute une des Pam les plus légitimes qui existe actuellement sur le marché.
Bon les modos sont sur le pont…
Tant pis pour PépéGuy. Et à 47mm, c’est une montre, sinon ça ne serait pas si dilaté que ça.- Poissounet76 a écrit:
- Hello titof,
Très simple, il doit s’agir sans nul doute possible d’une Panerai Pam 232.
Très bon choix, sans doute une des Pam les plus légitimes qui existe actuellement sur le marché.
Je savais bien que ça irait très vite.
Bravo Poissounet, c’est bien la 232.Et moi qui avait dit que je ne pourrais jamais passer au 47mm.
Je suis entré pour essayer une Cali qui s’est avérée être en platine… (glup, la vue de l’étiquette calme tout de suite) et j’ai fini avec la 1938.- titof70 a écrit:
- Je savais bien que ça irait très vite.
Bravo Poissounet, c’est bien la 232.Et moi qui avait dit que je ne pourrais jamais passer au 47mm.
Je suis entré pour essayer une Cali qui s’est avérée être en platine… (glup, la vue de l’étiquette calme tout de suite) et j’ai fini avec la 1938.
Félicitations
La Cali est très chouette ya pas à dire mais cette 232 a bien plus sa place chez Panerai, c’est réellement la réédition du modèle historique 3646 qui a équipé bon nombre de nageurs gamma. Cdlt.J’aurais dis une 190 spontanément.
Bien vu la 232, Poissounet, c’est effectivement la réédition la plus conforme chez Panerai.
Esthétiquement je préfère les Rad en 45mm. Mais ca dépend surtout de la taille de ton poignet.
Arrète de faire du mal à tes petits camarades du forum désargentés. C’est mal!!
Félicitations!
Elle fait partie des deux ou trois modèles Paneraï que je trouve très chouettes.
J’aime beaucoup moins les modèles "modernisés".Le prix public ?
McManus
http://air-aviation.orgAutour de 5000€, c’est de l’occaz dans tous les cas.
Mes PAM officielles préférés sont les vintage modernisés et civilisés, PAM 233, 231, 243…
- PIFPAF a écrit:
- Autour de 5000€, c’est de l’occaz dans tous les cas.
Mes PAM officielles préférés sont les vintage modernisés et civilisés, PAM 233, 231, 243…
Pourquoi de l’occaz ?
Production de 1938 pièces sur 2 ans : 2006 et 2007.
C’est du neuf. On la trouve encore en boutiques contrairement à la Cali. Ma boutique en avait même 2 en stock en même temps.Je suis raide dingue de son cadran brun qui lui donne un petit côté vintage des plus agréables. Une petite revue dès que j’ai retrouvé un APN.
félicitations pour ton acquisition:
tout Päneraî est contenu dans cette montre
à l’occasion, une photo au poignet , pour se rendre compte ;
PS : pour la remarque, quelque peu graveleuse
, je l’avoue et à laquelle tu fais allusion, j’ai apparemment été viré par un modo :
au piquet l’pépégui avec bonnet d’âne sur sa tronche
, et les mains sur la tète !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.