Faire du sensationnel n’est pas toujours sensationnel. (Billet)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Faire du sensationnel n’est pas toujours sensationnel. (Billet)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420000703815
    TechTime
    Membre

    Merci d’être intervenu pour nous donner votre avis.

    Il est toujours triste de voir une entreprise reconnue avoir des difficultés et j’espère qu’une solution sera trouvée rapidement.

    Mais à chaque fois qu’une marque horlogère est en difficulté il en ressort que c’est liée à une chute des marchés asiatiques et russes en grande partie.

    Il est clair que ces marchés fonctionnent différemment de la vieille europe ou même des Etats Unis.

    J’ai l’impression que de nombreuses marques (pour ne pas dire toutes) ont surfés sur ces marchés sans prendre en compte leurs spécificités et en visant une "plus value" à court termes.

    Croyez-vous que l’approche "horlogère" de ces marchés sera différents aprés cette crise ?

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000703816
    ZEN
    Membre

    Avec les scores sensationnels de la Watch Factory, de toutes façons, les marques sont à l’abri. yeux

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000703817
    gregorypons
    Membre
    ZEN a écrit:
    Merci monsieur Silberstein de cette confirmation mai sje ne crois pas que seule votre entreprise soit citées ces temps ci . Votre ami Grégory Pons d’ailleurs en cite bien d’autres et pas la votre semble-t-il.
    Mais le sujet n’est pas la polèmique et d’ailleurs, il n’y en a aucune.

    Désolé, mais je parle très peu des marques en perdition – et, pourtant, elles ne manquent pas ! Si je devais signaler toutes les marques qui sont aujourd’hui à la recherche d’un rallonge pour passer l’été et qui sont prêtes à se vendre à des nouveaux actionnaires, il me faudrait un Bottin téléphonique.

    Je préfère m’intéresser aux bonnes nouvelles, comme le sauvetage en cours de telle manufacture de haute horlogerie (nouvelles à venir dans Business Montres)…

    Ne pas confondre avec la "liste de Müller", qui collationne la série des patrons de marque éjectés depuis septembre 2008.
    Sans parler des "éjectables" qui ont déjà leur lettre de licenciement en poche, mais dont les actionnaires ne veulent pas encore annoncer le départ…

    ==============

    Alain Silberstein a eu l’intelligence de se mettre sous la protection de la loi, ce qui lui permettra de trouver un peu d’oxygène financier en gelant provisoirement sa dette et, surtout, de sécuriser la réalisation des commandes qu’il a pu prendre à Bâle grâce à The Watch Factory – commandes qui lui permettront refaire surface dès qu’il les aura facturées : il aurait été criminel de ma part d’annoncer quoi que ce soit à ce sujet oou de faire des allusions lourdes, alors que sa boîte est en plein redéploiement !

    Ne pas confondre "redressement judiciaire" et "faillite" ou "liquidation" !

    .

    .

    #420000703818
    ZEN
    Membre

    Mais tu l’as fait pour d’autres ! JLC en particulier.

    Tant que les salaires sont payés, le personnel est au moins préservé . Il suffit de savoir mais c’est ton job de journaliste comment s’est fait le placement en RJ car ça c’est de l’information.

    Est-ce une démarche volontaire comme tu le dis ou une lettre des personnels plus payés qui a déclenché le processus ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000703819
    ZEN a écrit:
    Mais tu l’as fait pour d’autres ! […] Est-ce une démarche volontaire comme tu le dis ou une lettre des personnels plus payés qui a déclenché le processus ?

    Là, ça sent vraiment mauvais la désinformation (et j’en connais l’origine) !

    Je répète :

    1) NOUS avons demandé la mise en redressement judiciaire et obtenu la poursuite d’activité.

    2) Tous les salaires ont été payés AVANT la demande de mise en redressement judiciaire.

    Je n’interviendrais plus sur un forum qui raconte n’importe quoi sans s’informer auparavant auprès des personnes concernées. C’est ça, la différence entre journalisme et… je ne sais quoi !

    Alain Silberstein

    #420000703820
    gregorypons
    Membre
    ZEN a écrit:
    Mais tu l’as fait pour d’autres ! JLC en particulier.
    Tant que les salaires sont payés, le personnel est au moins préservé . Il suffit de savoir mais c’est ton job de journaliste comment s’est fait le placement en RJ car ça c’est de l’information.
    Est-ce une démarche volontaire comme tu le dis ou une lettre des personnels plus payés qui a déclenché le processus ?

    Avec les lois sociales françaises, les salaires sont de toute façon payés par le Fonds national de garantie des salaires.
    Pour ce qui est d’Alain Silberstein, c’est à lui de répondre…

    Pour l’autre allusion, je maintiens la totalité de mes informations et il existe assez de témoins de la scène (une réunion que j’ai parfaitement datée et racontée : Business Montres du 1er avril et des jours précédents) pour savoir qu’on a effectivement coupé la tête du canard, mais qu’il continue pour l’instant à courir…

    Simplement, le fait de l’avoir annoncé un peu avant le communiqué officiel m’aurait rendu coupable – et d’autres avec moi – de "délit d’initié" : il fallait donc démentir officiellement en reportant sine die une décision qui avait déjà été annoncée en interne.

    Il suffit par ailleurs de poser la question aux syndicats de la vallée de Joux pour savoir qu’il y a au moins 120 suppressions de poste (peut-être 150 ou 180) dans la balance, et en grande majorité des frontaliers : j’estime que ça vaut la peine d’en parler, pour eux comme pour les fournisseurs, auxquels on a officiellement annoncé des commandes en baisse de 35 % par rapport à l’année dernière…

    On verra bien par la suite !

    .

    #420000703821
    ZEN
    Membre

    Oui c’est vrai que tu avais annoncé le départ de Thierry Nataf dès 2005… Donc, là il y aura bien un jour des restructurations dans la vallée.

    Pour ce qui est de vos interventions monsieur Silberstein, vous avez manifestement tout compris de la communication. C’est là aussi une différence entre l’horlogerie Suisse et ce que la France fait en ce domaine.

    Quant au délit d’initié Grégory, la cotation en bourse n’est pas vérifiable et ton argument n’est pas recevable. Je constate par mon propos simplement que tu affoles 300 personnes plus facilement que les 10 salariés des maisons qui bénéficient de ta bienveillance. Chinois

    Le tribunal de commerce a pris une décision aujourd’hui et pourquoi ne pas en parler ?

    Pour ce qui est de la source de l’info, elle n’est certainement pas celle que vous imaginez.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000703822
    Othon
    Membre
    alain silberstein a écrit:
    l’annulation des commandes russes

    Si les russes ne peuvent plus s’acheter de montres, je comprend mieu pourquoi T.Nataf est remercié de chez Zenith. Incompréhensible Son style racoleur est devenu obsolète. Tout simplement.

    En tout cas je souhaite un excellent avenir à M. Alain Silberstein, croisé au Salon Belles Montres, et à ses collaborateurs qui ont le mérite de proposer quelquechose de différent ; des montres pleines de personnalité, qui jouent le décalage dans le bon sens, c’est à dire loin des sentiers marketés. Il n’y a pas de raison que l’aventure s’arrête maintenant.

    #420000703823
    ZEN
    Membre

    Othon, ta solidarité nous touche. Tu nous montres ta Silberstein ? Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000703824
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Othon, ta solidarité nous touche. Tu nous montres ta Silberstein ? Wink

    Je ne savais pas que pour apprécier une marque, il fallait en posséder une… Incompréhensible

    J’imagine que Mr l’administrateur a une Hublot dans sa collection dans ce cas mais c’est ennuyeux car pour la plupart des gens, admirer certains produits ou leur reconnaitre une originalité ou la qualité du travail ne veut pas forcément dire posséder… Par manque de moyens ou parfois aussi par classicisme ou discrétion…

    My 2 cts

    #420000703825
    PAG1964
    Membre

    http://www.businessmontres.com/breve_723.htm
    Sans le slash à la fin, M. Pons

    A quoi rime cette guerre d’égo ici ? Celui qui dégaine le plus vite, celui qui l’a le plus long (le bras) ?
    Je balance de la demi-rumeur, mais je fais un billet derrière. L’un fait passer Lambert pour un benêt, alors que l’autre le fait passer pour éjecté/éjectable.

    Je crains fort, messieurs, que vous ne soyez plus proches de l’égalité que vous le pensez, mais pas nécessairement sur les critères que vous espérez…

    Messieurs Silberstein, Lambert ou autres sont des entrepreneurs. J’estime au moins leur devoir le minimum de respect qui va à ces gens qui prennent des risques, font vivre des employés… Vous, vous venez, tantôt manger dans leur main, souvent, sur leurs dos !

    Quant à donner des leçons de communication, c’est certes louable, mais la tournure que prend le post n’en est sans doute pas le meilleur exemple.

    P@G

    #420000703826
    DeZ
    Membre
    ZEN a écrit:
    Othon, ta solidarité nous touche. Tu nous montres ta Silberstein ? Wink

    Je n’en ai pas, mais j’apprécie la qualité et l’esprit qui anime la conception de leurs modèles. Je crois que c’est compatible.
    Je trouve aussi dommage le traitement réservé à M. Silberstein dans ce post, mais peut être y a t il un contexte que je ne connais pas.

    #420000703827
    ZEN
    Membre

    Tout le monde souhaite que Silberstein s’en sorte. Il n’y a pas ici de pour ou de contre ni de polémique. Il y a une information économique qui touche une entreprise d’horlogerie et qui est une situation rare dans des marques connues (courante en sous-traitance) .

    Le redressement judiciaire est une procédure de protection juridique des entreprises en situation économique difficile. Cette procédure fut créée dans cet esprit.

    Rien d’autre n’a été dit qui justifie sous quelque forme que ce soit une polémique quelconque. Le rapport avec Hublot échappera sans doute à 99% des membres mais To learn, je ne vois pas pourquoi tu nous parles ici d’Hublot. Quel est le rapport ? Il te faudrait un minimum de cohérence dans les sujets.
    Merci d’avance de tes efforts Wink

    Il n’y a aucun traitement particulier de Silberstein sur le forum. Si une autre marque subissait les mêmes difficultés, on en parlerait aussi.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000703828
    Othon
    Membre
    ZEN a écrit:
    Othon, ta solidarité nous touche. Tu nous montres ta Silberstein ? Wink

    Je n’en ai pas, mais c’est sur ma wish-list depuis un moment.
    Je crois bien que c’est la seule marque qui soit bookmarquée dans mon navigateur internet….
    J’apprécie ce coté décalé, enfantin, burlesque, poétique, peu sérieux mais bien finies.
    Et ça me parait important de soutenir une entreprise "à échelle humaine".
    D’autant plus lorsque le designer (architecte) aux manettes est digne de ce nom.

    Pourquoi ?

    Ahhhh. Je viens de comprendre, mon tort est d’avoir évoqué le cas de ce dirigeant remercié récemment, dont j’ai déjà oublié le nom….

    #420000703829
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Ahhhh. Je viens de comprendre, mon tort est d’avoir évoqué le cas de ce dirigeant remercié récemment, dont j’ai déjà oublié le nom….

    C’est la journée de la recherche des polèmiques ? Quel rapport ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.