FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Faded or not faded ????
- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frenchsailer, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2015 à 10h35 #420002956371
walton
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Pourquoi choisir
Pas vraiment un doublon à ce niveau de perfection
Pas vraiment un doublon, car hormis les inserts, les deux cadrans sont selon moi différents.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »21 juillet 2015 à 10h52 #420002956372desertea
MembreJe préfère une 116610 !!
21 juillet 2015 à 11h31 #420002956373leo
Membre- desertea a écrit:
- Je préfère une 116610 !!
Grand bien te fasse !
Mais arrêtes de fumer pour en profiter dans 20 ans !
Et merci à tous pour les commentaires , c’ est bien qu’ il reste quelques amateurs de » vintages » , sachant distinguer un cadran MK1 d ‘un cadran MK2 par exemple ( même si cela ne sert pas à grand chose pour lire l’ heure …
)21 juillet 2015 à 11h54 #420002956383frenchsailer
MembreDeux ref identiques et pourtant tellement différentes: insert encore laqué très peu marqué avec une patine coquille d’œuf légère du cadran vs patine caramel marquée avec un superbe insert faded gris anthracite marqué……il FAUT les 2 (si l’on peut!!!!!)
Très beau duo
, mets le au chaud et surtout ne t’en sépare pas tu le regretterais, j’en connais qui ont commis cette erreur
21 juillet 2015 à 12h30 #420002956374falky
Membre21 juillet 2015 à 12h51 #420002956375Le Zohan
MembreComme l’inspecteur, je vote pour la plus patinée avec ce sublime insert.
Il ne te reste plus qu’à poser un superdome Hervé
__________________________________
Une Sub, what else?22 juillet 2015 à 2h07 #420002956386icorck
Membreles 2 sont vraiment très belle…
22 juillet 2015 à 2h21 #420002956387flazz
Membre- FABIEN9150 a écrit:
-
Et quel beau cliché!!
+1
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…22 juillet 2015 à 4h55 #420002956388fifo
MembreÇa y est je suis jaloux
22 juillet 2015 à 6h32 #420002956389Niko_fr
Membre« Faded » sans détour pour moi – > L’authentique qui prend de l’âge, c’est beau !
Question : pour la prochaine révision chez Rolex (Sub 2 lignes de 1991) , me laisseront-ils mes beaux index coquille d’oeuf ??
j’espère que oui…
22 juillet 2015 à 6h45 #420002956390Sam2Mars
MembreLes deux sont superbes, proches du sans faute.
Il serait intéressant de mettre l’insert fadded sur le cadran moins patiné et vice-versa pour voir ce que ca donne.
22 juillet 2015 à 7h59 #420002956391Manivel
MembreLa neuve!
L’autre est bonne pour la casse…
22 juillet 2015 à 12h40 #420002956384balibalo
Membreje préfère la non faded …l’autre ne fait pas naturelle …trop de jaune …pb de rendu photoi?
et puis la difference entre les cadrans …c’est pour les mouches
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi22 juillet 2015 à 12h51 #420002956385frenchsailer
Membre- balibalo a écrit:
- je préfère la non faded …l’autre ne fait pas naturelle …trop de jaune …pb de rendu photoi?
et puis la difference entre les cadrans …c’est pour les mouches
Tu me traites d ‘enc*** de mouches c’est çà?
µOn est vintage addict ou pas c’est tout! 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
