FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Faded or not faded ????
- Ce sujet contient 28 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frenchsailer, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2015 à 1h07 #420002956376
leo
Membre- laphroaig007 a écrit:
- La faded semble avoir une boite en état incroyable !!!

Les carrures sont dans un état comparables, proche de la notion Graalistique de » jamais polie » ( notez le proche, nous sommes sur deux montres des années 80′ ) …
Voici une autre tof de la white plus white …Quant au superdome, vade rétro hérétique ! ( une grande partie du charme ravageur de la 1680 vient du plexi 127 dit « cheminée » )…
21 juillet 2015 à 1h28 #420002956377G&N
MembreNon faded, mais d’un cheveu…
La vraie question c’est plutôt comment parvenez-vous à mettre la main sur de si beaux exemplaires…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 juillet 2015 à 1h32 #420002956378laphroaig007
Membre100% d’accord, le plexi cheminée c’est ce qui fait le charme et la particularité de la 1680 !!!!!
__________________________________
@laphroaig00721 juillet 2015 à 1h33 #420002956379FABIEN9150
Membre- leo a écrit:
-
Les carrures sont dans un état comparables, proche de la notion Graalistique de » jamais polie » ( notez le proche, nous sommes sur deux montres des années 80′ ) …
Voici une autre tof de la white plus white …Quant au superdome, vade rétro hérétique ! ( une grande partie du charme ravageur de la 1680 vient du plexi 127 dit « cheminée » )…
Canonissima Hervé
Et quel beau cliché!!21 juillet 2015 à 1h46 #420002956380leo
MembreMerci Fab, tu en connais un rayon en » canons » … J’ ai en mémoire ta très belle 1655 ( mais pas que ) …
21 juillet 2015 à 2h22 #420002956381ftrapes
MembrePas fan du faded, mais là le couple cadran/insert fonctionne vraiment bien. Sans parler de la carrure…
21 juillet 2015 à 9h21 #420002956364leo
Membre21 juillet 2015 à 9h21 #410000113489leo
MembreLa faded semble avoir une boite en état incroyable !!!
21 juillet 2015 à 9h34 #420002956365vtk92
MembreBravo Hervé
Pour moi, les deux mon capitaine

D
21 juillet 2015 à 9h36 #420002956366Mostro900
MembreLa non faded pour moi car je n’aime pas trop les index et aiguilles trop « jaune »
21 juillet 2015 à 9h42 #420002956367stefanaix
MembreSalut hervé, deux Rolex de la même référence, et pourtant très différentes et complémentaires
Personnellement, je préfère l’insert de ta 1680 non « faded » car j’affectionne particulièrement son éclat « laque de piano ».
En tout cas, félicitations pour cette très belle MK2
__________________________________
Instagram : stefanaix21 juillet 2015 à 9h46 #420002956368Mahamaya
MembrePourquoi choisir
Pas vraiment un doublon à ce niveau de perfection
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist21 juillet 2015 à 10h17 #420002956369leo
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Pourquoi choisir
Pas vraiment un doublon à ce niveau de perfection
C’ est vrai qu’ il s’ agit de deux montres différentes, l’ évolution de l’ espèce s’ applique aux Rolex vintage, une même souche, des exemplaires très variés dans leurs rendus au poignet ….
C’ est peut être cela le principal cachet des petites vieilles …
Alors que les « nouvelles » sont figées sous le saphir avec leur sourire luminova éternellement blanc …. ( bon je sais, tout le monde ne partage pas cette brillante analyse …
) …21 juillet 2015 à 10h23 #420002956382_DAVID_
MembrePour moi la non faded mais juste pour les indexs plus clairs
__________________________________
instagram : david2fam21 juillet 2015 à 10h35 #420002956370FABIEN9150
MembreSalut Hervé
Très beau Duo et très belle nouvelle prise!!
Splendide, si bien compris dans ton post, ton neveu démarre bien sa collec
Bye
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




