- Ce sujet contient 28 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
bonjour les amis
je possède une 145.022 68ST depuis des années mais je ne me suis décidé à commander un extrait
d’archive que dernièrementje viens de le recevoir, ouf déjà elle existe mais ma surprise, d’où mon message, est qu’elle
a été délivré en suisse le 5 décembre 1969 donc pas en 68 bon pourquoi pas mais après
la date symbolique du premier alunissage….
vous en pensez quoi les gars et les filles aussi ?
merci
la tof de la belle
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Merci, personne pour me dire si c’est ok un extrait d’archives aussi tardif pour une 68
Merci__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »L’extrait d’archives se fait à partir du numéro du mouvement justement!
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Mes propres pré-moon:
– 105.012-66: 24.535.2xx (pas d’extrait pour l’instant)
– 145.012-67: 25.002.0xx du 19 janvier 1968 (France)
– 145.022-68: 26.556.2xx du 09 janvier 1969 (France)Non pré-moon:
– 145.022-69 (Straight Writing): 31.328.xxx du 07 juin 1971 (Hong Kong)__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)je profite de ce post pour interroger les experts, en particulier Schnellfeuer_712 qui me semble bien maitriser le sujet
le fond de boite de ma Speed dit 145.022-74 ST
le numero du mouvement est 31.312.1XX
l’extrait d’archive Omega me donne la date du 19 mars 1971 (France)y’aurait pas un truc qui cloche ? le fond de boite aurait-il été remplacer lors d’une révision ?
__________________________________
sauf erreur de ma part, j’ai toujours raison.Je crois qu’il y a justement des modèles des années soixantes qui sont fabriqué une années X puis vendu/délivré une année ultérieure. Assez courant si je ne dis pas de bêtises.
Ça ne me choque pas en tout cas.
L’année de fabrication est déconnectée de l’année modèle.
Le fait que ce soit une -68 ne signifie pas qu’elle ait été produite en 1968.
Je possède une des toutes première 145.022-68 (s/n 26.556.xxx) et elle est justement sortie des ateliers en janvier 1969.
La production de la votre à fin 1969 est tout à fait cohérente.J’ai la chance d’avoir plusieurs Speedmaster et chacune d’entre-elles a été fabriquée au minimum une année qui suit l’année du modèle (en référence à leurs extraits d’archive bien sûr).
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)La mienne est aussi 26 556
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »La voilà sur flat links et lunette neuve omega mais pas don90 !
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »- carrera45 a écrit:
- La voilà sur flat links et lunette neuve omega mais pas don90 !
Mince alors, sa sœurette.
26.556.2xx du 09.01.1969 pour ma part.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Effectivement plus tardive dans les chiffres la mienne donc cohérent, quelques mois après
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »Avec son 1039 de 1969.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Je l’avais déjà vu la tienne, dans un état incroyable et beaucoup plus fraîche que la mienne!
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.