- Ce sujet contient 70 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai également revendu ma 214270 à l’époque pour acheter mon Explo II.
A refaire je l’aurais gardé … la seule raison pour la quelle je ne la reprendrai pas est que j’en ai deux autre en tête.
Il y a peu j’en ai vu deux coup sur coup sur le cda … donc regarde de temps en temps , y en auras bien une un de ces 4
Pour info : Il y en as 1 à crésus Lyon pratiquement au prix AD.😔
Courage pour la recherche 👍__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1Merci les gars , mais mes revirements et élucubrations horlogères ne sont pas finis malheureusement . Promis je me soigne bientôt.
Au dernière nouvelle je repartirai sur une Submariner. Mais une ancienne …ahh je vous jure ….
J’en ai essayé une hier.
La taille m’a fait hésité. Madame ne l’aimant pas plus que ça, j’ai préféré laissé ma place à une personne la désirant vraiment.
Je me réserve pour la GMT
, ça prendra le temps qu’il faudra certes.Alors TOTOCATCHO l’huître des fonds marin ne te manque pas trop ?
Et si tu te mets sur liste, soit gentil ne presse pas trop le vendeur, la prochaine elle est pour moi 
Tu tombes en ce moment même dans la maladie de ce forum. Moi je suis en guérison terminale. J’ai acheté 5-6 montres avant de revendre et de repartir sur les basiques que j’avais au départ. A savoir la Monaco que j’ai déjà (c’est ma 4ème) et la Sub date céramique(que j’avais en 2017). Je te sens bien parti pour faire pareil.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- bfck a écrit:
Quel modèle de Sub tu vises ?
Je pars sur un modèle SUB sans date , 5 chiffres. Moins précieux , moins bijoux , plus petit , plus fin , bref plus toolwatch quoi .
T’inquiète pas pour moi @Yanovich je n’a pas les moyens de faire de nombreux craquages , heureusement c’est un seul à la fois me concernant . Et non je ne me mettrai jamais sur liste du moins j’ai l’impression que je n’aurai jamais l’occasion d’acheter la Rolex qui me plait en magasin . Je vais sur ma troisième et aucun achat chez un AD . C’est une malédiction faut croire ..
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Bonne idee totocatcho! Je confirme qu’elle est plus discrete et confortable que la nouvelle. Quelle version de la 14060?
Celle ci peut être ?
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=221173#p221173
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Mrbigpp a écrit:
- Bonne idee totocatcho! Je confirme qu’elle est plus discrete et confortable que la nouvelle. Quelle version de la 14060?
Plus confortable que l’actuelle c’est subjectif. Pour avoir essayer les deux j’ai au contraire presque une préférence de confort par la ref 6 chiffres.
Totocatcho justement pour moi c’est pareil. n’ayant pas de gros moyen j’ai souvent revendu pour autre chose, c’est presque une boucle infernale… Mais bon c’est la maladie de ce forum… On vient à se calmer une fois qu’on a fait le tour
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Totocatcho a écrit:
-
Je pars sur un modèle SUB sans date , 5 chiffres. Moins précieux , moins bijoux , plus petit , plus fin , bref plus toolwatch quoi .
Je ne peux qu’approuver ce choix
Si je n’étais pas réticent à un achat non neuf, elle m’aurait forcément eu.Donc, du genre une belle 14060(M) ?
- Yanovich a écrit:
-
Plus confortable que l’actuelle c’est subjectif. Pour avoir essayer les deux j’ai au contraire presque une préférence de confort par la ref 6 chiffres.
Disons plus legere alors
- Mrbigpp a écrit:
-
Disons plus legere alors
Sur ce point oui. Mais justement le poids et la carrure de la montre inspire d’avantage l’impression de solidité.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.