Explorer 2 ou GMT-Master 2 ???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer 2 ou GMT-Master 2 ???

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420001552794
    voodoo69
    Membre

    J’ai une explo 2 fond blanc et je l’adore.
    Très confortable, belle présence au poignet et discrete.
    Aussi bien à son aise en costume, en jeans à la plage qu’à la piscine.

    #420001552795
    Rolex Mania
    Membre

    comme DID j’aurais dit une sub, 14060 ou 16610, j’ai jamais été très branché explo donc à choisir je dirais une GMT2 16710, plutôt coke que pespi…ou insert noir mais à ce compte là autant prendre une sub…

    #420001552812
    Jaydee
    Membre

    Je n’ai que l’explo2 pour le moment mais la GMT me fait de l’œil!
    En tout cas ravi de mon choix comme 1ère, agréable à porter, discrète mais efficace et avec la complication GMT (+3186).

    _________________

    _________________
    ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
    TISSOT PRC200

    #420001552807
    Invité
    Membre
    koda38 a écrit:
    voodoo69 a écrit:
    Très confortable, belle présence au poignet et discrete.
    Aussi bien à son aise en costume, en jeans à la plage qu’à la piscine.

    C’est valable pour presque toutes les Roro alors… Rolling Eyes

    patrickN a écrit:
    la montre est parfaite, à mon avis. c’est un modèle très confortable, avec une taille raisonnable
    un modèle à posseder
    l’aternance poli/brossé du boitier et lunette est une tuerie !!

    Il vous faut pas grand chose pour mourir les mecs! What the fuck ?!?

    j’ai déjà fait graver « rolex » sur ma tombe Rolling Eyes

    #420001552808
    Invité
    Membre

    Merci à tous pour vos avis !
    Je ne savais pas que l’on pouvait changer les inserts de la GMT aussi facilement …. Perso le noir me vas très bien le bleu et rouge fais un peut trop pour moi !
    J’ai vu que la GMT pour le moment car l’AD n’avais pas l’explo2 mais oui c’est vrais il faudrait voir les 2 a coter … !
    Question à 2 €, le bracelet est le même sur les 2 ???

    #420001552809
    ttmax
    Membre

    La 16710 gmt2 et la 16570 Explo2 se partagent le même bracelet 78790 .

    Les nouvelles GMT2-C 116710 et Explo2 216570 ont chacune droit à un nouveau bracelet, qui est différent pour les deux (celui de l’explo2 est plus large (21 au lieu de 20 mm, et poli pour l’une et brossé pour l’autre).

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001552810
    cazimir
    Membre

    salut ,
    je peux pas te dire par rapport aux GMT 2 C , mais j’ai une 16710 et une Explo 2 ( blanche ) ……

    j’ai une (très) legère préférence pour 16710 , mais les deux sont de toute facon un bon choix …

    je sais ca fait pas beaucoup avancer le schmilblick mais j’hésite déjà la matin alors !!!…..

    #420001552811
    superted
    Membre

    Je me suis posé exactement la même question.

    L’Explo a l’avantage de se démarquer de la gamme à cause de son cadran blanc, et d’un style plus épuré.
    Malgré cela, je trouve la GMT plus jolie et puis les insert ont fait pour moi la différence.

    Pour moi en tout cas c’est GMT !

    #420001552806
    koda38
    Membre
    loic33 a écrit:
    Si tu veux un fond blanc: Explo mais je trouve la GMT plus polyvalente, tu peux avoir 3 montres en une!
    En changeant les inserts de lunette, tu as le pepsi, le coke, et le noir, le tout en 2 min à faire soi même sans problème pour 50 euros pièce.

    De + en + difficile à trouver ces fameux inserts! Explorer 2 ou GMT-Master 2 ??? Gros_yeu

    Surtout à 50 euros…

    #420001552813
    Gomnes
    Membre

    J ai une grosse SUB Twisted Evil et une GMT IIC, je rêve de la nouvelle explo, et si elle avait existé à l époque ou j ai acheté la GMT, aurai sans doute pris l explo pour son magnifique cadran blanc et personnellement j adore la pelle à tarte orange….

    _________________

    _________________
    TUDOR Heritage Chrono blue, Rolex SDDS, Rolex GMT II C, Omega Seamaster, Breitling Transocean, Tissot T Touch Expert, …

    #420001552814

    OK les mecs,

    mais y’a pas que le look et l’historique.

    Vous comparez 2 modèles qui ont certes de nombreux points communs mais qui ne sont pas identiques.

    N’oubliez pas que la lunette de l’Explo 2 est fixe contrairement à celle de la GMT qui peut tourner.

    Moi, une lunette tournante m’est utile ( y’en a bien un qui va me demander en quoi??? Wink )

    Donc, tout dépend aussi de ce que tu veux en faire.

    Si c’est juste pour te faire plaisir, alors prends l’Explo.

    Je les trouve aussi belles l’une que l’autre mais l’Explo est moins chère…

    #420001552819
    edgar
    Membre
    yéti ariégeois a écrit:
    La lunette fixe sur l’explo qui enlève une fonctionnalité mais je ne vois pas trop laquelle….

    ttmax a écrit:
    La fonction apportée par la lunette tournante de la GMT est un réglage immédiat (si on le souhaite) d’un 2ème fuseau horaire par alignement de la lunette sur l’aiguille 24h. Sur l’explorer il faut obligatoirement faire l’inverse, et aligner l’aiguille sur la lunette fixe, alors que sur la GMT on peut agir suivant les deux manières (présenté par Rolex comme la possibilité d’avoir 3 fuseaux horaires affichés).

    Et sans parler de la cuisson des pâtes et des oeufs durs ! I love you

    #420001552820
    Mike.C
    Membre

    GMT !

    J’hésitais comme toi. En fait après ma 5513, je voulais la fonction GMT et j’hésitais entre une 16570 et une 16710. Au final j’ai pris la GMT pour la lunette, ça me gênait qu’elle soit fixe et bien sûr pour pouvoir changer les inserts !

    Explorer 2 ou GMT-Master 2 ??? - Page 2 Mini_120521110351111798

    J’en suis ravi depuis vendredi thumleft

    _________________

    _________________
    ROLEX ENTHUSIAST

    #420001552815

    Je remonte ce post car j’aimerais « lister » les différences entre ces deux Rolex (à 5 chiffres, pas les nouvelles car là beaucoup plus de différence à commencer par les mensurations).
    Commençons par les points communs, à ce que j’en ai compris :
    Le calibre 3186 est donc le même avec vraie fonction GMT, le bracelet est le même, la boîte aussi?

    Puis les différences :
    La lunette fixe sur l’explo qui enlève une fonctionnalité mais je ne vois pas trop laquelle…. yeux
    Est-ce la seule différence?

    Précisions subsidiaires : l’ancien bracelet semble moins bien que le nouveau, en quoi? L’ancien calibre 3185 n’était pas un « vrai GMT » non?

    Je vous remercie par avance. Chinois

    _________________

    _________________
    J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)

    #420001552816
    ttmax
    Membre

    La 16710 et la 16570 se partagent le bracelet, mais pas la boîte même si les mensurations sont les mêmes. La lunette fixe pour l’une et tournante pour l’autre induit une différence de carrure.

    Le mouvement est aussi le même, 3185 jusqu’à mi 2007 et 3186 après. L’un comme l’autre sont des « vrais » GMT, tout comme le 3085 qui les a précédés (dans les 16760 et 16550). J’entends par là qu’ils disposent tous les 3 de l’aiguille des heures indépendante.

    La fonction apportée par la lunette tournante de la GMT est un réglage immédiat (si on le souhaite) d’un 2ème fuseau horaire par alignement de la lunette sur l’aiguille 24h. Sur l’explorer il faut obligatoirement faire l’inverse, et aligner l’aiguille sur la lunette fixe, alors que sur la GMT on peut agir suivant les deux manières (présenté par Rolex comme la possibilité d’avoir 3 fuseaux horaires affichés).

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.