FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explorer 2 ou GMT-Master 2 ???
- Ce sujet contient 35 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Temüdjin, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2011 à 12h09 #420001552794
voodoo69
MembreJ’ai une explo 2 fond blanc et je l’adore.
Très confortable, belle présence au poignet et discrete.
Aussi bien à son aise en costume, en jeans à la plage qu’à la piscine.27 novembre 2011 à 12h13 #420001552795Rolex Mania
Membrecomme DID j’aurais dit une sub, 14060 ou 16610, j’ai jamais été très branché explo donc à choisir je dirais une GMT2 16710, plutôt coke que pespi…ou insert noir mais à ce compte là autant prendre une sub…
28 novembre 2011 à 1h26 #420001552812Jaydee
MembreJe n’ai que l’explo2 pour le moment mais la GMT me fait de l’œil!
En tout cas ravi de mon choix comme 1ère, agréable à porter, discrète mais efficace et avec la complication GMT (+3186).__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC20028 novembre 2011 à 9h50 #420001552807Invité
Membre- koda38 a écrit:
-
- voodoo69 a écrit:
- Très confortable, belle présence au poignet et discrete.
Aussi bien à son aise en costume, en jeans à la plage qu’à la piscine.
C’est valable pour presque toutes les Roro alors…

- patrickN a écrit:
- la montre est parfaite, à mon avis. c’est un modèle très confortable, avec une taille raisonnable
un modèle à posseder
l’aternance poli/brossé du boitier et lunette est une tuerie !!
Il vous faut pas grand chose pour mourir les mecs!

j’ai déjà fait graver « rolex » sur ma tombe
28 novembre 2011 à 10h04 #420001552808Invité
MembreMerci à tous pour vos avis !
Je ne savais pas que l’on pouvait changer les inserts de la GMT aussi facilement …. Perso le noir me vas très bien le bleu et rouge fais un peut trop pour moi !
J’ai vu que la GMT pour le moment car l’AD n’avais pas l’explo2 mais oui c’est vrais il faudrait voir les 2 a coter … !
Question à 2 €, le bracelet est le même sur les 2 ???28 novembre 2011 à 10h08 #420001552809ttmax
MembreLa 16710 gmt2 et la 16570 Explo2 se partagent le même bracelet 78790 .
Les nouvelles GMT2-C 116710 et Explo2 216570 ont chacune droit à un nouveau bracelet, qui est différent pour les deux (celui de l’explo2 est plus large (21 au lieu de 20 mm, et poli pour l’une et brossé pour l’autre).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.28 novembre 2011 à 10h11 #420001552810cazimir
Membresalut ,
je peux pas te dire par rapport aux GMT 2 C , mais j’ai une 16710 et une Explo 2 ( blanche ) ……j’ai une (très) legère préférence pour 16710 , mais les deux sont de toute facon un bon choix …
je sais ca fait pas beaucoup avancer le schmilblick mais j’hésite déjà la matin alors !!!…..
28 novembre 2011 à 11h53 #420001552811superted
MembreJe me suis posé exactement la même question.
L’Explo a l’avantage de se démarquer de la gamme à cause de son cadran blanc, et d’un style plus épuré.
Malgré cela, je trouve la GMT plus jolie et puis les insert ont fait pour moi la différence.Pour moi en tout cas c’est GMT !
28 novembre 2011 à 12h10 #420001552806koda38
Membre- loic33 a écrit:
- Si tu veux un fond blanc: Explo mais je trouve la GMT plus polyvalente, tu peux avoir 3 montres en une!
En changeant les inserts de lunette, tu as le pepsi, le coke, et le noir, le tout en 2 min à faire soi même sans problème pour 50 euros pièce.
De + en + difficile à trouver ces fameux inserts!

Surtout à 50 euros…
29 novembre 2011 à 1h19 #420001552813Gomnes
MembreJ ai une grosse SUB
et une GMT IIC, je rêve de la nouvelle explo, et si elle avait existé à l époque ou j ai acheté la GMT, aurai sans doute pris l explo pour son magnifique cadran blanc et personnellement j adore la pelle à tarte orange….__________________________________
TUDOR Heritage Chrono blue, Rolex SDDS, Rolex GMT II C, Omega Seamaster, Breitling Transocean, Tissot T Touch Expert, …29 novembre 2011 à 2h58 #420001552814octave mouret
MembreOK les mecs,
mais y’a pas que le look et l’historique.
Vous comparez 2 modèles qui ont certes de nombreux points communs mais qui ne sont pas identiques.
N’oubliez pas que la lunette de l’Explo 2 est fixe contrairement à celle de la GMT qui peut tourner.
Moi, une lunette tournante m’est utile ( y’en a bien un qui va me demander en quoi???
)Donc, tout dépend aussi de ce que tu veux en faire.
Si c’est juste pour te faire plaisir, alors prends l’Explo.
Je les trouve aussi belles l’une que l’autre mais l’Explo est moins chère…
21 mai 2012 à 1h40 #420001552819edgar
Membre- yéti ariégeois a écrit:
- La lunette fixe sur l’explo qui enlève une fonctionnalité mais je ne vois pas trop laquelle….
- ttmax a écrit:
- La fonction apportée par la lunette tournante de la GMT est un réglage immédiat (si on le souhaite) d’un 2ème fuseau horaire par alignement de la lunette sur l’aiguille 24h. Sur l’explorer il faut obligatoirement faire l’inverse, et aligner l’aiguille sur la lunette fixe, alors que sur la GMT on peut agir suivant les deux manières (présenté par Rolex comme la possibilité d’avoir 3 fuseaux horaires affichés).
Et sans parler de la cuisson des pâtes et des oeufs durs !
21 mai 2012 à 1h54 #420001552820Mike.C
MembreGMT !
J’hésitais comme toi. En fait après ma 5513, je voulais la fonction GMT et j’hésitais entre une 16570 et une 16710. Au final j’ai pris la GMT pour la lunette, ça me gênait qu’elle soit fixe et bien sûr pour pouvoir changer les inserts !
J’en suis ravi depuis vendredi
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST21 mai 2012 à 11h29 #420001552815yéti ariégeois
MembreJe remonte ce post car j’aimerais « lister » les différences entre ces deux Rolex (à 5 chiffres, pas les nouvelles car là beaucoup plus de différence à commencer par les mensurations).
Commençons par les points communs, à ce que j’en ai compris :
Le calibre 3186 est donc le même avec vraie fonction GMT, le bracelet est le même, la boîte aussi?Puis les différences :
La lunette fixe sur l’explo qui enlève une fonctionnalité mais je ne vois pas trop laquelle….
Est-ce la seule différence?Précisions subsidiaires : l’ancien bracelet semble moins bien que le nouveau, en quoi? L’ancien calibre 3185 n’était pas un « vrai GMT » non?
Je vous remercie par avance.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)21 mai 2012 à 11h42 #420001552816ttmax
MembreLa 16710 et la 16570 se partagent le bracelet, mais pas la boîte même si les mensurations sont les mêmes. La lunette fixe pour l’une et tournante pour l’autre induit une différence de carrure.
Le mouvement est aussi le même, 3185 jusqu’à mi 2007 et 3186 après. L’un comme l’autre sont des « vrais » GMT, tout comme le 3085 qui les a précédés (dans les 16760 et 16550). J’entends par là qu’ils disposent tous les 3 de l’aiguille des heures indépendante.
La fonction apportée par la lunette tournante de la GMT est un réglage immédiat (si on le souhaite) d’un 2ème fuseau horaire par alignement de la lunette sur l’aiguille 24h. Sur l’explorer il faut obligatoirement faire l’inverse, et aligner l’aiguille sur la lunette fixe, alors que sur la GMT on peut agir suivant les deux manières (présenté par Rolex comme la possibilité d’avoir 3 fuseaux horaires affichés).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
