- Ce sujet contient 57 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
A l’heure ou on se jette sur les GMT dîtes "columbine" avec leur 3186 cadran stick ou pas, certains modèles d’explorer ancien modèle possède également cette particularité, à savoir embarquer un calibre appartenant à la nouvelle GMT.
J’ai vu peu de commentaires là dessus, pourtant sur le principe de base disant que le cadran ayant moins d’importance que le moteur (par exemple dans le cas de la columbine) pourquoi ceci ne s’applique t-il pas à l’explorer, pourquoi ne revendique t-elle pas elle aussi le statut de "série spéciale" sachant que ce sont les derniers modèles produit avant l’arrivée de la nouvelle ?
merci de vos lumières éclairés sur ce point
Série spéciale ? en quoi ?
Le spiral parachrom n’est que l’évolution du mouvement, c’est tout. Il s’est avéré que des GMT 16710 en soit équipé au moment de la sortie du modèle 116710, mais d’autres modèle en fut équipé aussi donc rien d’exceptionnel en soi
A la rigueur il faudrait que des 16570 sortent avec le 3187 pendant la sortie de la 216570, un remake de sa cousine et alors là, c’est 20k€ minimum le bout…Et puis ceux qui le revendiquent, ce sont les propriétaires et les vendeurs de ce modèles, la plus value est un bon thème de collection.
Sinon pour répondre si une 16570 avec un 3186 est interessante, je répond oui.
Pour faire simple, et de même que pour la 16710/3186, c’est intéressant si ça t’intéresse.
Sinon non. 
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Sinon non.
Si quand même, ne serait ce que pour l’évolution du mouvement mais certainement pas au prix demandé par certains, du moins pour la GMT II 16710.
- ttmax a écrit:
- Pour faire simple, et de même que pour la 16710/3186, c’est intéressant si ça t’intéresse. Sinon non.
Jolie formule.
En même temps une explo 2 (avec ou sans 3185) c’est toujours plus qu’intéressant.
Ca faisait longtemps que je n’avais pas militer pour cette petite 16710… J’avoue que ça fait du bien.
Une explo, avec:
– le même tracteur que la nouvelle GMTc,
– discrète et hurlant moins son appartenance à Rolex que les autres, envisageable en fond blanc (ce qui est peu fréquent dans la gamme sport (exception Daytona et Millgauss),
– avec une fonction gmt donc,
– etc.Bref, autant de raisons prouvant que cette dernière bouture de l’explo 2 avant l’arrivée de sa cousine bodybuildée est intéressante en somme, et plus qu’intéressante même.
- BLM a écrit:
- envisageable en fond blanc (ce qui est peu fréquent dans la gamme sport (exception Daytona et Millgauss)
YATCH-MASTER II aussi
- Did666 a écrit:
-
- BLM a écrit:
- envisageable en fond blanc (ce qui est peu fréquent dans la gamme sport (exception Daytona et Millgauss)
YATCH-MASTER II aussi
Exacte, je l’avais oublié. Je pense souvent qu’aux YM grises.
Une bien belle montre également, peu vue elle aussi (mais dans son cas plus en relation à son prix je pense, même si elle devient dans certaines versions assez abordables en occasion).
- Did666 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Sinon non.
Si quand même, ne serait ce que pour l’évolution du mouvement mais certainement pas au prix demandé par certains, du moins pour la GMT II 16710.
Oui c’est ce que je voulais dire. L’explo 2 est intéressante quoiqu’il arrive comme toute Rolex, mais elle n’est pas plus intéressante (conotation financière) si elle a le 3186, sauf pour ceux (comme moi) que ça intéresse spécifiquement.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- Parceque tout le monde s’en fou de l’Explorer II et ça ne date pas d’aujourd’hui.
Mise a part quand il y a un feu d’Explorer les gens se rassurent « Oh! Quelle est belle ! Le must have » etc…
Il faut une 1655 pour s’y intéresser, la dur loi de la jungle Rolex.
J »aime bien la 16570 mais il faut avouer que je préfère ma 1655 et de loin…
peut être que la 16570 (3186) prendra le chemin de la 1655, sait on jamais…
- Did666 a écrit:
- A la rigueur il faudrait que des 16570 sortent avec le 3187 pendant la sortie de la 216570, un remake de sa cousine et alors là, c’est 20k€ minimum le bout….
rien compris
mais merci quand même pour ton avis
on peut avoir 15 pages de sujets sur la columbine avec un cadran stick et un 3186 mais au final beaucoup moins d’excitation pour une 16570 avec 3186, l’idée était de savoir pourquoi…
Parceque tout le monde s’en fou de l’Explorer II et ça ne date pas d’aujourd’hui.
Mise a part quand il y a un feu d’Explorer les gens se rassurent « Oh! Quelle est belle ! Le must have » etc…
Il faut une 1655 pour s’y intéresser, la dur loi de la jungle Rolex.
- Did666 a écrit:
- Ça c’est moins sur, la 16550 n’a eu aucun succès, peut être la crème et encore on en voit très peu.
les anciennes Milgauss ou meme la 1655 et les 1ères Dayto n´ont pas eu plus de succès ….. et aujourd´hui c´est la rareté , l´offre et la demande qui fait que leurs cotes ont
en tous cas pour ma part je vais garder ma 16570 au chaud et la sortirpour la porter tjs avec autant de plaisir … mais si ´avais le choix je prendrais bien une 16550 avec des indexes bien coquille d´oeuf , j´en ai vu une superbe (en fond noir) et je dois avouer qu´elle avait de la gueule .
Maitenant la question du post est intéressante mais les voi(x) Rolexienne sont parfois impénétrables …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.