- Ce sujet contient 41 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Va essayer les deux, et prends celle que tu préfères , et qui va le mieux à ton poignet!
J’ai une 114270 série M depuis maintenant deux ans, et c est un bonheur quotidien!!! Je la préfère même à ma 16750 Pepsi de 83.
De toute façon, que ce soit la 114270 ou la 214270, ça reste de très très belles toquantes!!! Tu ne seras pas déçu!!!!!!!!!!!!
Ma petite contribution de l’époque, si ça peut t’aider!!!
Mon premier message sur ce forum, je me suis offert une 214270 hier pour mes 30 ans (ma première roro…) J’ai découvert aujourd’hui l’easylink car avec la chaleur le poignet gonfle et c’est une fonctionnalité qui se laisse apprécier… Avec un poignet de 17, les 36mm me semblent importables… Je ne suis pas habitué aux montres si petites. 39mm c’est parfait.
Pour les aiguilles c’est vrai que c’est plus harmonieux sur la 114270, mais ça ne me choque pas, et donne une impression de largeur supplémentaire.
Ton choix sera forcément le meilleur
Petite question. Ces derniers jours j’ai passé quelques datejust en 36mm pour me faire une idée de ce diamètre sur mon poignet de 18.5cm.
Ma question est donc celle-ci, l’explo I et la datejust ont le même diamètre, mais laquelle, visuellement fait plus « grande », une datejust au cadran clair et sa lunette crantée ou une explo I avec ses beaux index, ses aiguilles pro et son cadran noir?Merci de faire partager vos ressentis.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- ESE 2A a écrit:
- J’allais le lui dire , on ne peut pas presumer que le 3132 soit terriblement superieur au 3130(qui a fait, autre que ses preuves), en revanche, le bracelet est incontestablement meilleur sur la 39mm
Oh purée !!! Je lisais les messages sur mon iPhone avec un zoom sur le texte, ce qui fait que je ne voyais pas la colonne des pseudos, et là, j’ai vu ce corsicisme qui m’a fait presque fait sursauter
Sinon, pour avoir une 214170 et avoir essayé une 114170, mon choix s’est fait selon le porté, le 36 étant trop petit à mon goût.
Après il faut voir où se situe le curseur historique / goût (personnellement je n’accorde pas trop d’importance à l’historique).
- PALUFLO a écrit:
- Je suis le seul à parler des chiffres 3/6/9 pour moi
c’est la seule chose qui cloche pour la 214170 dans certaines positions
du cadran on les voit à peine ça fait trois taches sombres quand
je l’ai essayé c’est la première chose que j’ai vu.
+1
Parce qu’hormis cette br******* sur les aiguilles trop courtes, c’est un des seuls défauts que je lui trouve.
Rien à voir avec le 369 de la 14270 …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- C. Tobini a écrit:
- [Oh purée !!! Je lisais les messages sur mon iPhone avec un zoom sur le texte, ce qui fait que je ne voyais pas la colonne des pseudos, et là, j’ai vu ce corsicisme qui m’a fait presque fait sursauter
Je suis le seul à parler des chiffres 3/6/9 pour moi
c’est la seule chose qui cloche pour la 214170 dans certaines positions
du cadran on les voit à peine ça fait trois taches sombres quand
je l’ai essayé c’est la première chose que j’ai vu.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.