FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explo 39 mm Vs Milgauss
- Ce sujet contient 62 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2010 à 7h55 #420000998459
Code NK
MembreExplo est dans la gamme "sport" mais qu’a-t-elle de plus que la MG sur ce plan?
Personnellement, la MG a l’air plus aboutie.
Je pense que Rolex a intérêt de garder l’Explo 36mm au catalogue, l’effet boomerang DJII / DJ pourrai se faire sentir.
Evidement, une fois le stock d’aiguilles pour cadran 36mm épuisé, la cohérence de l’Explo II face lift se montrera bien plus convaincante.
5 avril 2010 à 8h10 #420000998460alics
Membre- sissou a écrit:
- pour moi ce serait plutôt la nouvelle Explorer,contrairement à tous je la trouve presque parfaite,quand à la Migloss….je n’aime pas trop à cause de l’aiguille de "Buzz l’éclair".
- jaeger92 a écrit:
- +1 avec Sissou.. Explo.. la MG et son aiguille EDF Danger de Mort, j’adhère pas trop
désolé de vous contredire, mais pour moi c’est Milgauss, sans hésitation. J’adore son aiguille paratonnerre.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.5 avril 2010 à 9h57 #420000998461ptitdens
Membrebonjour, j’ai voté Explo en 39mm.
je la trouve magnifique, et au premier abord, les chiffres ne me choquent pas, au contraire.
cette question, je pense que nous sommes un paquet à nous la poser….. moi le premier, je me la pose.
avant c’était explo ou MG, avec le pb de l’aiguille sur la MG et la taille sur l’explo.
avec la 39mm il n’y aurait plus le problème de taille sur l’explo et encore le pb d’aiguille sur la MG, alors explo….
c’est pas pour tout de suite, mais j’aurai une des 2, c’est une certitude; alors qu’il n’y a pas 1 an, je ne pouvais pas voir une rolex
tout ça à cause de tony et de ces photos!
5 avril 2010 à 12h00 #420000998462Code NK
Membre- ptitdens a écrit:
- bonjour, j’ai voté Explo en 39mm.
je la trouve magnifique, et au premier abord, les chiffres ne me choquent pas, au contraire.
cette question, je pense que nous sommes un paquet à nous la poser….. moi le premier, je me la pose.
avant c’était explo ou MG, avec le pb de l’aiguille sur la MG et la taille sur l’explo.
avec la 39mm il n’y aurait plus le problème de taille sur l’explo et encore le pb d’aiguille sur la MG, alors explo….
c’est pas pour tout de suite, mais j’aurai une des 2, c’est une certitude; alors qu’il n’y a pas 1 an, je ne pouvais pas voir une rolex
tout ça à cause de tony et de ces photos!
Oui sauf que le problème de l’aiguille sur la MG est justement ce que certains aiment…
Cette identité toute particulière et une finition bien supérieur (pour 500 euros de plus tout de même, pour le moment). J’ai bien du mal avec l’aiguille des heures et des minutes trop courtes sur l’explo 39mm, vraiment dommage vu que le reste (taille, boucle) est franchement réussi.
Quelqu’un l’aurait-il vu à Bales par hasard?
(et peut être une explication de quelqu’un de chez Rolex sur cette "gourde complètement incompréhensible"? bah oui on peut tj rêver)5 avril 2010 à 12h21 #420000998463Gbouc
MembreJ’attends d’essayer l’explo pour me prononcer.
Que de déconvenues/agréables surprises, une fois au poignet!5 avril 2010 à 12h35 #420000998464fredGMT
MembreJ’ai voté pour la Milgauss
!
C’est justement son aiguille et son côté "décalé" qui lui donne tout son charme et sa personnalité. De plus elle a l’avantage d’offir une bonne présence au poignet.L’explo quant à elle ne m’a jamais fait vibrer en 36mm et ne me fait pas vibrer en 39mm non plus. Je lui reproche un manque de personnalité contrairement à la Milgauss qui en est pleine ! Et la taille des aiguilles ne joue pas en sa faveur amha…
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.5 avril 2010 à 12h38 #420000998465jémigo
MembreJ’aime bien les deux, mais j’ao voté Milgauss : petit faible pour cette belle montre un peu "marginale" parmi les Rolex
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical6 avril 2010 à 5h01 #420000998468benmarie
MembreMilgauss pour moi également… son originalité qui en font une Rolex différente
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr
Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace 6 avril 2010 à 5h43 #420000998469Rabbitblues
Membre- jaeger92 a écrit:
- +1 avec Sissou.. Explo.. la MG et son aiguille EDF Danger de Mort, j’adhère pas trop
C’est la jalousie qui parle, tu dis ça parce que tu bosses chez POWEO !!!
6 avril 2010 à 5h47 #420000998470Rabbitblues
MembreMilgauss pour moi. Je n’aimais pas l’Explo en 36mm, et là avec ses 3mm de plus tu parles d’une évolution….ils se sont pas foulés chez Rolex pour cette Explo !!!
6 avril 2010 à 5h59 #420000998471fab59
MembreExplo 39mm
6 avril 2010 à 8h33 #420000998472Invité
Membre- Rabbitblues a écrit:
- Milgauss pour moi. Je n’aimais pas l’Explo en 36mm, et là avec ses 3mm de plus tu parles d’une évolution….ils se sont pas foulés chez Rolex pour cette Explo !!!
Tu as peut être raison, l’évolution du modèle est mesurée mais les résultats du sondage sont quand même très serrés.
L’Explo conserve donc toujours ses adeptes en adaptant juste sa taille à l’air du temps
Un comparo DJ 36 Vs DJ 41 ou 16610 Vs 116610 serait beaucoup plus tranché je pense.
La stratégie de Rolex visant l’évolution en douceur de cette Explo répond aussi aux attentes de ses clients.6 avril 2010 à 8h41 #420000998473Rabbitblues
Membre- McQueen a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
- Milgauss pour moi. Je n’aimais pas l’Explo en 36mm, et là avec ses 3mm de plus tu parles d’une évolution….ils se sont pas foulés chez Rolex pour cette Explo !!!
Tu as peut être raison, l’évolution du modèle est mesurée mais les résultats du sondage sont quand même très serrés.
L’Explo conserve donc toujours ses adeptes en adaptant juste sa taille à l’air du temps
Un comparo DJ 36 Vs DJ 41 ou 16610 Vs 116610 serait beaucoup plus tranché je pense.
La stratégie de Rolex visant l’évolution en douceur de cette Explo répond aussi aux attentes de ses clients.
Tout à fait d’accord, Rolex a bien sû garder les adeptes de l’explo. Je suis un peu dur, parce que quand même je préfère la version 39mm que la 36, justement grâce à ces 3mm de plus. Neanmois, il n’y a aucune cassure dans les codes par rapport à l’ancienne, je trouve que la Milgauss a eu plus de chances sur un restylage qui a du chien. A ton âge je prendrais une Milgauss que je trouve plus dynamique
18 juin 2011 à 11h30 #420000998474Stephaneb13
MembreJ’ai voté la milgauss sans hésité , j’aime son coté intemporelle et un minimum fantaisiste (démarque de austérité de Rolex) font de cette montre une présence au poignet exceptionnelle…Je l’ai acheté dernièrement une milgauss blanche j’ai essayé la explorer belle mais trop classique et l’ouverture me satisfaisait pas…Même la datejust II blanche qui joue sur le même tableau si je puis dire …j’ai pas eu le déclic hummm Mais bon c’est subjectif.
Je ne l’a quitte plus sincèrement …..Un petit avis parmi tant d’autres19 juin 2011 à 1h09 #420000998479IZAZOU
MembreNouvelle Explo pour moi aussi..mais même hésiter à l’acheter neuve plutôt qu’une 16610 de seconde mains..
J’ai finalement craquée pour la Sub, mais j’adore la nvelle Explorer…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.