FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Explo 39 mm Vs Milgauss
- Ce sujet contient 62 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2010 à 1h56 #410000056446
Invité
MembreJ’étais à peu près sûr après plusieurs essayages de m’offrir bientôt la Milgauss cadran noir
Mais mon choix est remis en question depuis la sortie de l’Explo 39 mm, bien que je ne l’ai pas encore essayée.
Je n’avais jusque là pas craqué pour cette montre car sa taille était rédhibitoire.Bien qu’ayant chacune leur propre personnalité, elles présentent des similitudes qui me font encore hésiter : 3 aiguilles no date avec mouvement fiable, ouverture de cadran séduisante, une histoire forte (on va faire semblant d’y croire…) et tarifs proches
Néanmoins, avantage pour l’Explo pour :
Gamme sport
Bracelet satiné
Cadran sobreMais la MG a des arguments :
Epaisseur qui lui donne une vraie présence au poignet
Choix du cadran (et même du saphir)
Plus « techno » que l’Explo
Un côté plus décalé (index, trotteuse)Laquelle aurait votre préférence ?

Edit : Ogmios, erreur réparée
5 avril 2010 à 2h31 #420000998432Ogmios
Membre- McQueen a écrit:
- J’étais à peu près sûr après plusieurs essayages de m’offrir bientôt la Milgauss cadran noir
Mais mon choix est remis en question depuis la sortie de l’Explo 39 mm, bien que je ne l’ai pas encore essayée.
Je n’avais jusque là pas craqué pour cette montre car sa taille était rédhibitoire.Bien qu’ayant chacune leur propre personnalité, elles présentent des similitudes qui me font encore hésiter : 3 aiguilles no date avec mouvement fiable, ouverture de cadran séduisante, une histoire forte (on va faire semblant d’y croire…) et tarifs proches
Néanmoins, avantage pour l’Explo pour :
Gamme sport
Bracelet satiné
Cadran sobreMais la MG a des arguments :
Epaisseur qui lui donne une vraie présence au poignet
Choix du cadran (et même du saphir)
Plus « techno » que l’Explo
Un côté plus décalé (index, trotteuse)Laquelle aurait votre préférence ?


Salut,
L’explo que tu nous montres est en fait la 36mm (reconnaissable notamment aux chiffres)
La 39mm est à mes yeux un peu ratée notamment en raison de ses chiffres qui font d’elle davantage une big air king qu’une véritable explorer.
À choisir entre la 114270 et la milgauss, je prends la première, qui me semble intemporelle, très polyvalente, dotée d’une grande ouverture de cadran et d’une simplicité élégante.
En revanche, entre la nouvelle explo et la milgauss, mon choix se porterait sur cette dernière. Pour cette taille, qui correspond à une montre plus sport, je préfère l’excentricité de la Milgauss.Mais au final, vu que tu es parti sur une 40mm, j’attendrais la 116610 moi
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.5 avril 2010 à 2h36 #420000998433Invité
Membrepour moi ce serait plutôt la nouvelle Explorer,contrairement à tous je la trouve presque parfaite,quand à la Migloss….je n’aime pas trop à cause de l’aiguille de "Buzz l’éclair".
5 avril 2010 à 2h37 #420000998434BEN007
Membre+1 pour la Milgauss pour son originalité
5 avril 2010 à 2h42 #420000998435jaeger92
Membre5 avril 2010 à 2h46 #420000998436Aetius
MembreL’explo pour moi. Je pense qu’en 39mm, elle sera parfaite.
Je préfère sa simplicité à l’originalité de la milgauss (et sa finesse de boitier aussi).
De plus elle n’a pas le bracelet poli au milieu avec lequel j’ai du mal…5 avril 2010 à 2h51 #420000998437dub
MembreExplorer pour moi aussi sans hésitation
5 avril 2010 à 2h52 #420000998438manhatan
MembreJe n’ai jamais réussi à accrocher sur la Milgauss à cause de la foudoyante (trop fantaisiste) et de son boitier poli, ça brille trop. J’aime bien plus l’Explorer mais en 36mm elle était trop petite donc explo 39mm en espérant ne pas être déçu à l’essayage…
5 avril 2010 à 2h54 #420000998439mylly
MembreMoi j’attends de voir la nouvelle explorer en vrais pour me prononcer.
5 avril 2010 à 2h55 #420000998440Invité
Membre- Ogmios a écrit:
- Mais au final, vu que tu es parti sur une 40mm, j’attendrais la 116610 moi

Merci Ogmios,
J’aime bien la céramique en général mais niveau plongeuse j’ai déjà ce qu’il faut
5 avril 2010 à 2h58 #420000998441Ogmios
Membre- McQueen a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Mais au final, vu que tu es parti sur une 40mm, j’attendrais la 116610 moi

Merci Ogmios,
J’aime bien la céramique en général mais niveau plongeuse j’ai déjà ce qu’il faut

Si t’en as trop, je peux t’en débarasser, j’accepte les dons
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.5 avril 2010 à 3h19 #420000998466bremus
Membre
Milgauss pour moi…5 avril 2010 à 3h45 #420000998442FRAPER
MembreExplo pour moi .. à confirmer "en vrai"!! J’ai du mal avec le poli du bracelet de la Millgauss
5 avril 2010 à 3h51 #420000998443Invité
MembreBah achetes un milgauss maintenant, et à la sortie de l’explo, soit tu gardes la mg, soit tu la vends et t’achetes l’explo.
Encore une fois, se faire une idée d’une montre que personne n’a jamais essayé…5 avril 2010 à 3h51 #420000998444bbking309
Membre- mylly a écrit:
- Moi j’attends de voir la nouvelle explorer en vrais pour me prononcer.
+1, ce ne serait pas la 1er fois que la mayonnaise retombe aprés essayage

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
