- Ce sujet contient 34 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
A vous lire, je me demande quelles montres portaient les pilotes de chasse des années 60 – 70.
Les aiguilles devaient tourner en synchronisation de l’altimètre.
Ma montre est une BR03 standard. C’est exactement la meme que celle vendu au grand public. Seul le cadran est particulier. Quant au prix… effectivement… on la paye moins chere car il s’agit d’un « partenariat »
Bonjour,
Je vous fais part de mon expérience avec Bell & Ross.
Le 16 mars 2021 j’achète une montre Bell & Ross « BR 03-92-DIV-C-01992 Diver (Full Lum) Type Ceramic (Zr02 / Y2O3) » édition limitée à 999 exemplaires et vendue 4400 euros TTC. Bijouterie Brxxxxx aux Pays-Bas.
Extraits de mes archives :
« Premier port cet après-midi mais la montre s’est arrêtée une première fois à 16:03 (arrêt constaté à 16:23) puis une seconde fois à 17:47 (constatée à 18:07).– 2021 03 17 à 20h47
Arrêt de la montre : remise à l’heure à 20:50– 2021 03 19 à 13:55:15
Dépôt de la montre chez Brxxxxx
Ticket de prise en charge : #58xx– 2021 03 23 à 11:47 Email Capelle
13:52 Email en copie à « Anneke Bxxxxx, « 14 jours Free return » ?15:23
Appel téléphonique de A-xxxx van xxxx de Bxxxxx Capelle : montre devrait être déplacée de Bxxxxx Capelle à Bxxxxx Roterdam pour être renvoyée chez Bell & Ross.
Changement du mouvement prévu, 4 semaines de délai maxi.Il s’avérait qu’une vis du mouvement était dévissée. Un retour rapide de la montre était prévu. Etant donné que le SAV B&R avait ignoré pratiquement tous mes mails et que j’étais bloqué au niveau du blog B&R, je ne souhaitais plus avoir affaire à cette société.
Le 26 mars 2021 après dépôt de la Pelicase, ses deux petits outils, un bracelet nylon noir, le mode d’emploi ainsi que la carte de garantie, la bijouterie me rembourse intégralement.
Oui, ça me fait penser au fabuleux destin d’Amélie Poulain.
A ce propos, je pense avoir un déroulement heureux de cette histoire, mais pas avec « Bell and Ross », juste avec un simple horloger bijoutier, qui me propose un devis à 60euro, versus 750euro pour Bell and Ross ,,,,????????????? Sans commentaire !!!!Je m’intéresse à Bell & Ross, je trouve qu’ils ont de beaux design, ils ont su créer une réelle identité, malheureusement, je m’aperçois que si tous, ne sont pas mécontents de leurs montres, il y a un flot réel de déceptions.
Personnellement, j’ai pourtant investi dans de belles montres, de belles marques, presque toutes, à part Rolex et Tudor, toutes m’ont donné des sueurs… y compris Grand Seiko (je précise cette marque, non pour la dézinguer une nouvelle fois, mais pour préciser que ce n’est pas non plus un monde sans soucis comme certains le prétendent).Et étrangement, j’ai acheté des montres 1er prix d’une start up Suisse, avec mouvements suisses STP (fabriqués par des robots), donc pas des monstres d’horlogerie, du basique à moins de 1000 euros, et là, pas de soucis .. C’est solide, ça fonctionne, et en plus, avec ces petites marques, on crée une relation qu’on a pas avec une officine de grandes marques.
Je ne me décourage pas pour une Bell & Ross, je les trouve vraiment belles, mais bon sang, aux prix qu’ils les vendent .. ils pourraient nous vendre de la fiabilité sur au moins 5 ans, ce n’est pas une exigence folle il me semble.
Je comprends très bien ton avis Jacno1977.
J’ai moi aussi un grand intérêt pour cette marque et le design/caractère qu’elle a su donner à ses modèles.
J’ai franchis le pas il y a 3 ans avec l’achat d’une BR03-92 céramic.
Je l’ai revendu en début d’année « déçu » par le mouvement et la dérive supérieure à mes autres montres dont une Baltic (3x moins honéreuse).
J’avoue néanmoins qu’elle me manque, le design/style de la montre surtout.
Mais comme toi je continue à suivre la marque espérant voir arriver ce petit plus dans la fiabilité du mouvement.
Même si je pourrais retenter en l’état l’expérience avec une BR05. J’ai lu dans une interview que la BR05 artline aurait sa propre gamme dans la case BR05, j’attends de voir les futurs déclinaison (si il y a).Bonjour,
voici l’épilogue de cette désastreuse expérience, je viens de récupérer ma montre aujourd’hui, après
juste deux jours chez l’horloger, cout de l’intervention, 69 euro versus 750euro, chez Bell and Ross!!!
Pour ma part « Bell and Ross », c’est fini, hors de question de racheter une montre chez eux!!!
Je comprends que l’on puisse avoir beaucoup d’intérêt pour un objet ou une marque, cependant il est
important de garder un minimum d’objectivité. C’est toujours quand il y a un problème que l’on peut constater du sérieux ou non. Ici, c’est tout simplement un zéro pointé en relation commerciale, un mépris pour la clientèle, et du vol!!!!- Lnico a écrit:
- Pour répondre précisément, c’est exactement la réflexion qui m’est venue à l’esprit, et la réponse du
joaillier, est celle-ci, pour l’aviation et les pilotes, ce ne sont pas les mêmes montres, à cause de l’environnement électronique à bord pouvant « magnétiser », la montre, et donc occasioner des avances ou des retards sur un mécanisme automatique, pour eux, il est fortement recommandé d’utiliser des
montres à piles. C’est quoi ce truc de fou, depuis quand les montres se magnétisent ? A chaque fois que j’ai rapporté ma montre en raison d’une avance excessive, le joaillier à constaté que ma montre était magnétisée, c’est quoi cette publicité mensongère, on fabrique une montre reproduisant un cadran d’avion, et en fin de compte, pour un utilisateur lambda, le dernier endroit ou l’on peut porter une montre Bell and Ross automatique, c’est bien dans un avion, et, constatant que le venait avec un casque de moto, immédiatement, ah, monsieur, j’espère que vous n’avez pas une harley-Davidson, à cause des vibrations, Non, madame j’ai une BMW qui ne fait pas de vibrations, est-ce que vous prenez souvent l’avion ?, oui au moins trois fois par an, ah oui, vous savez il ne faut pas passer sous les portiques de sécurité…………..Bla bla bla bla………..Merde quoi, je ne décolère pas, encore une fois, mon père avait une montre automatique qu’il portait jour et nuit, qui lui donnait une heure précise !!!!
Mazette, une moto BMW qui ne vibre pas, ben alors c’est pas le flat (et si c’est pas un flat, c’est pas un BM
).Blague à part, même si le moteur BM vibre moins que le HD (qui, en théorie ne devrait pas fonctionner), il vibre quand même plus que la majorité des moteurs.
Euh, fin du HS.
- Lnico a écrit:
- Bonjour,
voici l’épilogue de cette désastreuse expérience, je viens de récupérer ma montre aujourd’hui, après
juste deux jours chez l’horloger, cout de l’intervention, 69 euro versus 750euro, chez Bell and Ross!!!
Pour ma part « Bell and Ross », c’est fini, hors de question de racheter une montre chez eux!!!
Je comprends que l’on puisse avoir beaucoup d’intérêt pour un objet ou une marque, cependant il est
important de garder un minimum d’objectivité. C’est toujours quand il y a un problème que l’on peut constater du sérieux ou non. Ici, c’est tout simplement un zéro pointé en relation commerciale, un mépris pour la clientèle, et du vol!!!!
Merci du témoignage ! Ca m’a refroidi sur l’achat d’une B&R. Comme écrit plus haut, on peut tomber sur un mauvais numéro et on a ce genre de problèmes avec toutes les marques. Mais le mail que vous avez reçu du SAV de B&R est hallucinant
Bonjour ,
Sujet embrouillé entre la fragilité et la precision:
– ma br 03 94 resiste tres bien au stand de tir …
– precision : n oubliez pas l impact de la reserve de marche….
Bottom line on ne peut pas ériger un mecontentement isolé en sujet
Autant dire tout de suite de ne pas porter une montre BR et la laisser dans sa boite, et pour répondre un peu plus haut à la remarque, il y a bien un problème de fiabilité de la montre et un problème de solidité puisque le cadran de la montre s’est mis à tourner. Je ne fais pas une généralité, j’informe c’est tout. Pour répondre aussi encore plus haut sur la magnétisation de la montre, et bien voila le courrier de BR.
Edifiant en effet…Il existe des demagnetiseurs pour quelques euros sur Amazon.
Ceci étant vous bossez dans un accélérateur de particules????
Avez vous un chrono comparateur ou l envie de mesurer la derive montre complètement remontée( donc a la main)
cdt- springer128 a écrit:
- Edifiant en effet…
En quoi c’est « édifiant » ?
@Lnico
le courrier date de novembre 2018, quoi de neuf depuis ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.