FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Existe-t-il des « GMT pepsi-like »?
- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sam vintage 123, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2011 à 23h33 #420001311969
vroum1750
Membre- gorgonzola a écrit:
- La gmt like la plus intéressante c’est l’alpha gmt speedtimerkollection en a sur ebay en europe, ou sinon à hong kong sur ebay aussi.

50-60 euros
Mais ni la steinhart ni l’alpha n’ont la vraie fonction gmt de la rolex, juste une aiguille indépendante pour un deuxieme fuseau horaire.
Là on est plus dans le « like » mais bien dans le fake
15 mars 2011 à 7h28 #420001311970ggshovel
Membreje dirais aussi mais j’espère que c’est la photo…
15 mars 2011 à 7h39 #420001311971sam vintage 123
MembreJ ai jeté un coup d’ oeuil vite fait sur leur site et ils disent que la lunette (bezel?) est en saphir gravé. J ai quand même trouve un peu étrange d’ utiliser du saphir et non de la céramique mais bon …
15 mars 2011 à 10h15 #420001311972Invité
MembreChez Steinhart je prendrais celle-ci (en GMT):
15 mars 2011 à 11h08 #420001311973Ogmios
Membre- km’rol a écrit:
- sinon parait qu’il y a des forums dédiés aux fakes à deux balles sur la toile
voulez pas aller y faire un tour ..?
+1….
15 mars 2011 à 11h14 #420001311974single_malt_fever
MembreJ’ai pas lu qu’il voulait une montre avec marqué « Rolex » dessus au dixième du prix mais une montre au design approchant.
Enfin bon, les mêmes causes produisant invariablement les mêmes effets….15 mars 2011 à 11h18 #420001311975Ogmios
Membre- single_malt_fever a écrit:
- J’ai pas lu qu’il voulait une montre avec marqué « Rolex » dessus au dixième du prix mais une montre au design approchant.
Enfin bon, les mêmes causes produisant invariablement les mêmes effets….
qu’il y ait marqué ou pas Rolex dessus, c’est de la copie, point barre. Ces pseudo-marques n’ont absolument aucun intérêt et se remplissent les poches en se servant de l’aura de grandes maisons. C’est pitoyable.
15 mars 2011 à 11h27 #420001311976single_malt_fever
Membred’accord pour appeler ca des copies, mais pas des fakes.
aucune des montres présentées sur ce thread ne prétend être une rolex gmt.15 mars 2011 à 11h46 #420001311977Capitaine Haddock
Membre- Ogmios a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
- J’ai pas lu qu’il voulait une montre avec marqué « Rolex » dessus au dixième du prix mais une montre au design approchant.
Enfin bon, les mêmes causes produisant invariablement les mêmes effets….
qu’il y ait marqué ou pas Rolex dessus, c’est de la copie, point barre. Ces pseudo-marques n’ont absolument aucun intérêt et se remplissent les poches en se servant de l’aura de grandes maisons. C’est pitoyable.
« Pitoyable » me semble abusif. De telles montres sont des objets d’art ou de décoration et le fait qu’elles soient imitées ne donne que plus de valeur à l’original.
Maintenant, c’est vrai que ça a un côté « sosie ». Quand il s’agit de personnes, là, OK, c’est pitoyable de ne se donner pour valeur que la ressemblance que l’on a avec quelqu’un d’autre.
Mais il s’agit d’objet, de création. Et ces montres sont des reproductions d’oeuvres d’art. Même dans les musées, on vend des reproductions…
15 mars 2011 à 12h16 #420001311978sam vintage 123
MembreTu es nouveau ici l’ami mais si tu cherche un peu tu trouveras quantité de post semblable au tien de « newbies » cherchant une montre dont le design approche plus ou moins celui d’une rolex.Sache que sur le forum tu trouveras également quelques Ayatollahs de la Justice et de la Vérité qui seront toujours prêt à te lapider pour avoir osé poser la question.
Deux options s’ouvrent donc à toi:
la première tu courbe l’échine et oublie le projet fou que tu as formulé d’oser chercher une montre qui ressemble de pret ou de loin à une GMT master II et tu te lance dans une nouvelle quête : trouver une GMT plongeuse pas chere.
La deuxième : « fait toi plaisir à toi même qu’est ce t’en a à fout’ de s’qu’y disent les aut' »
de toute façon c’est ton choix
15 mars 2011 à 12h19 #420001311979Ogmios
Membre- sam vintage 123 a écrit:
- Sache que sur le forum tu trouveras également quelques Ayatollahs de la Justice et de la Vérité qui seront toujours prêt à te lapider pour avoir osé poser la question.
On ne peut plus exprimer son point de vue sans se faire traiter d’Ayatollahs ici ? De mieux en mieux
15 mars 2011 à 12h27 #420001311980sam vintage 123
MembreOuais bon j’y vais un peu fort mais capitaine Haddock pose gentiment la question peau de banane et il à droit au traditionnel retour de bâton à clou
Je dis ça je dis rien
15 mars 2011 à 13h03 #420001311981ft1000mp
MembreLes « Ayatollahs » comme tu dis (bien que ce terme soit aussi extrême que ce que tu veux dénoncer, enfin bref…
) expriment, avec parfois des raccourcis, l’idée qu’acheter ce genre de montres n’apporte rien à l’idée de départ qui est : « J’aime la GMT II » (pour cet exemple), alors ont se fait plaisir avec une copie, mais une fois l’euphorie retombée des premiers jours (ou semaines) après l’achat, il ne restera au yeux de son propriétaire que la pale copie de la GMT. Il regardera toujours la Rolex, en aura toujours envie et sa « like » ne comblera pas le désir initial!. donc, pour faire simple, acheter l’original si l’on peut, sinon prendre autre chose de tout à fait différent.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.15 mars 2011 à 13h09 #420001311982Capitaine Haddock
MembreBen de tout ça, je tire surtout des choses positives : d’une part j’ai trouvé ce que je cherchais, à savoir des modèles assez jolis et pas trop chers et d’autre part des points de vue opposés qui me conduisent à argumenter les miens et in fine à mieux me comprendre moi-même… Bon, j’irai pas jusqu’à dire que ce forum a des vertus psychanalytiques…
Et aussi, je découvre qu’on peut avoir des idées très arrêtées sur les montres (je dis ça juste pour le jeu de mots)
Et puis, bon, si certains veulent vraiment me lyncher, je vais dire du mal des Rolex : j’en ai achetée une à 5 euros dans les souks à Marrakech et la pile n’a pas tenu 3 mois.
Allez-y, faites-moi la peau!
- ft1000mp a écrit:
- Les « Ayatollahs » comme tu dis (bien que ce terme soit aussi extrême que ce que tu veux dénoncer, enfin bref…
) expriment, avec parfois des raccourcis, l’idée qu’acheter ce genre de montres n’apporte rien à l’idée de départ qui est : « J’aime la GMT II » (pour cet exemple), alors ont se fait plaisir avec une copie, mais une fois l’euphorie retombée des premiers jours (ou semaines) après l’achat, il ne restera au yeux de son propriétaire que la pale copie de la GMT. Il regardera toujours la Rolex, en aura toujours envie et sa « like » ne comblera pas le désir initial!. donc, pour faire simple, acheter l’original si l’on peut, sinon prendre autre chose de tout à fait différent.
Assez d’accord avec toi, et c’est pourquoi il vaut mieux ne pas mettre des centaines d’euros dans une like. Maintenant, c’est un bon moyen de choisir le modèle qui convient le mieux : sub, sub no date, GMT coke, GMT Pepsi…
15 mars 2011 à 13h23 #420001311983sam vintage 123
MembreBon je vois que mon post a fait réagir …désolé pour ceux que ça aurait blessé .
Pour ne parler que de ce que je connais j’ai faillit acheter une steinhart sub-like finalement je me suis ravisé mieux vaut avoir l’originale que l’inspirée
J’ai acheté une odisea et depuis je n’achète plus que des vintage c’est dire que je ne suis pas un convaincu des « like » .
Cela dit c’est plus sur le ton des réponses et des « conseils » fait à Haddock que sur le fond ou nous nous rejoignons finalement que je vous ait traité d' »Ayatollahs »Sans rancune hein

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.