- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Capitaine Haddock a écrit:
- Trouvé!
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=9&Sel_ID=9#9
Celle-ci a même le cyclope et elle coûte 390 euros TTC, ce qui me semble bien pour une GMT avec mouvement suisse ETA…
Pour la différence entre « like » et contrefaçon, c’est aussi mon point de vue, peut-être mal exprimé plus haut : pour moi, dans la GMT Master II, comme dans la Sub, il y a 2 choses que j’aime : le look et la marque. Le look pour l’esthétique et la marque pour ce qu’elle représente, pour son « aura ». C’est pour cette raison que j’aime les « like » mais pas les contrefaçons.
Non pas pour une question de morale, de loi ou de politiquement correct. A ce niveau là, en gros, je m’en tape un peu. Disons que j’attache plus d’importance à l’honnêteté vis-à-vis de moi-même que vis-à-vis des autres. C’est peut-être tordu mais bon…
Bien sûr, je sais qu’il y a la qualité Rolex, mais bon, soyons juste, si on ne tenait compte QUE de la qualité, Rolex devrait sérieusement revoir ses prix.
Tout ceci pour dire que « à défaut » de pouvoir m’offrir une GMT Master, je suis partant pour une « like » de bonne qualité.
Je faisais plus haut une comparaison avec le vin… alors pour continuer, disons que pour moi, une « like » c’est comme un deuxième vin ou un vin « qui ressemble ». Ainsi, si je ne peux pas me payer un Yquem, eh bien je ne vais certainement pas acheter un faux Iquem pour impressionner les gens qui me regardent le boire mais un bon sauternes qui lui ressemble, par exemple un château Rieussec, par exemple…
Je le disais plus haut ce n’est pas ma tasse de thé, mais force est de constater que la steinhart que tu cite est sympa
Mode HS on: coté vin par contre je suis parfaitement d’accord, le dernier Rieussec que j’ai bu remonte à samedi soir, un 1988 avec un foie gras de canard mi cuit, un délice!
Au passage si on s’arrète purement à la comparaison vin/montre, rolex est comparable à Yquem mais Rieussec peut au moins taper dans du Longines
- Alexandre_Y a écrit:
- rolex est comparable à Yquem mais Rieussec peut au moins taper dans du Longines
Ah bon! chez Rieussec ils emboitent ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Alexandre_Y a écrit:
-
- Capitaine Haddock a écrit:
- Trouvé!
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=9&Sel_ID=9#9
Celle-ci a même le cyclope et elle coûte 390 euros TTC, ce qui me semble bien pour une GMT avec mouvement suisse ETA…
Pour la différence entre « like » et contrefaçon, c’est aussi mon point de vue, peut-être mal exprimé plus haut : pour moi, dans la GMT Master II, comme dans la Sub, il y a 2 choses que j’aime : le look et la marque. Le look pour l’esthétique et la marque pour ce qu’elle représente, pour son « aura ». C’est pour cette raison que j’aime les « like » mais pas les contrefaçons.
Non pas pour une question de morale, de loi ou de politiquement correct. A ce niveau là, en gros, je m’en tape un peu. Disons que j’attache plus d’importance à l’honnêteté vis-à-vis de moi-même que vis-à-vis des autres. C’est peut-être tordu mais bon…
Bien sûr, je sais qu’il y a la qualité Rolex, mais bon, soyons juste, si on ne tenait compte QUE de la qualité, Rolex devrait sérieusement revoir ses prix.
Tout ceci pour dire que « à défaut » de pouvoir m’offrir une GMT Master, je suis partant pour une « like » de bonne qualité.
Je faisais plus haut une comparaison avec le vin… alors pour continuer, disons que pour moi, une « like » c’est comme un deuxième vin ou un vin « qui ressemble ». Ainsi, si je ne peux pas me payer un Yquem, eh bien je ne vais certainement pas acheter un faux Iquem pour impressionner les gens qui me regardent le boire mais un bon sauternes qui lui ressemble, par exemple un château Rieussec, par exemple…
Je le disais plus haut ce n’est pas ma tasse de thé, mais force est de constater que la steinhart que tu cite est sympa
ce n’est rien de plus qu’un mélange de 116710 et de 16710, ils n’ont pas inventé l’eau tiède
- sam vintage 123 a écrit:
-
- trinita a écrit:
- D’un autre coté si les marques de luxe ne faisaient pas autant de pub,
tous ceux dont les moyens sont limités ne révéraient peut être pas de leurs produits….
D’un autre coté si les marques de luxes ne faisaient pas autant de pub eh ben les classes moyennes ne se saigneraient pas au quatre veines pour s’acheter qui un sac longchamp qui une ptite rolex et ces marques ne feraient pas autant de chiffres
tout a fait d’accord, c’est bien pourquoi il faudrait supprimer la comm de masse, les ambassadeurs etc…
En plus ca leur ferait economiser de l’argent et peut etre stopper les augmentations pendant qqes années
eternel marronier des « likes »…
je ne vois amha aucun intérêt à mettre 390 roros pour avoir « un truc comme l’autre »…
plutôt mettre moins dans une bonne vieille Seiko de chez Mr Lee…
- ft1000mp a écrit:
-
- Alexandre_Y a écrit:
- rolex est comparable à Yquem mais Rieussec peut au moins taper dans du Longines
Ah bon! chez Rieussec ils emboitent ?
J’avais pas osé la faire…..
- broncos a écrit:
- eternel marronier des « likes »…
je ne vois amha aucun intérêt à mettre 390 roros pour avoir « un truc comme l’autre »…
plutôt mettre moins dans une bonne vieille Seiko de chez Mr Lee…
Un mouvement ETA vaut bien un mouvement Seiko, non?
La gmt like la plus intéressante c’est l’alpha gmt speedtimerkollection en a sur ebay en europe, ou sinon à hong kong sur ebay aussi.
50-60 euros
Mais ni la steinhart ni l’alpha n’ont la vraie fonction gmt de la rolex, juste une aiguille indépendante pour un deuxieme fuseau horaire.Pour avoir une vraie gmt façon rolex et même en plus le calendrier perpetuel, il faut prendre cette seiko qui a toutes les fonctions et est plus originale :
https://www.youtube.com/watch?v=o5zW4V4pWk0
https://www.youtube.com/watch?v=dizX2RUCoX8&feature=related
http://www.chronomag.cz/clanek/2009-01-31/seiko-sbqj015-high-end-quartz.html#axzz1GbOxc7VvTrès belle, je ne connais aucune autre qqui offre ces fonctions en quartz haute qualité, en plus elle est en titane dialshield une technologie seiko qui est un traitement de surface qui rend le titane plus dur que l’acier et de la couleur de l’acier.
250 eurosSinon t’as aussi ça qui est sympa, la perpetual gmt :
http://www.perpetual-watch.com/
Elle peut se commander aussi avec un bracelet acier ou un cuir il y a plusieurs choix de couleurs- Capitaine Haddock a écrit:
-
- broncos a écrit:
- eternel marronier des « likes »…
je ne vois amha aucun intérêt à mettre 390 roros pour avoir « un truc comme l’autre »…
plutôt mettre moins dans une bonne vieille Seiko de chez Mr Lee…
Un mouvement ETA vaut bien un mouvement Seiko, non?
+1
Et je trouve la Steinhart « sublike » beaucoup plus belle.sinon parait qu’il y a des forums dédiés aux fakes à deux balles sur la toile
voulez pas aller y faire un tour ..? - single_malt_fever a écrit:
- ca ?
Ah ben bravo, fallait surtout pas me montrer ça, je viens d’être pris d’une CHI et viens de commander…Ma femme ne vous remercie pas!!!
Moi si!!!Je rêve ou les 20 et 22 de l’insert GMT sont de travers ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.