- Ce sujet contient 240 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Il lui manque quand même un AR biface pour être au niveau actuel. La photo de Zen, est édifiante sur la réflexion d’un saphir nu du fait de son indice de réfraction. Pour voir les aiguilles dessous il faut insister.
A part ça, oui, cette réédition est vraiment celle qu’il fallait faire, et pas les bricolages précédents. Maintenant, qu’elle ne soit pas à son prix, pas sur… Elle est à un prix à peu près correct là ou les autres ont perdu le sens des réalités (ORIS et ses 65 par exemple, jolies mais trop chères).
Elle fait vraiment envie cette Yema !
Merci pour la revue en tous cas Zen.
Un tout petit détail me chagrine, le lume des aiguilles a l’air plus foncé que celui des index, je me trompe? Peut être que c’était le cas sur le modèle d’origine que je connais très mal?C’est vrai qu’il y a une petite nuance d’écart sur la photo, beaucoup moins perceptible en vrai. J’ai fait les photos après avoir mis la montre en plein soleil et avec des reflets que j’aurais du mieux contrôler. Le papier calque a pu jouer un rôle du fait que l’axe du reflet des aiguilles diffère de celui du cadran. Je regarderai demain si c’est bien mon calque qui donne cet effet.
J’ai déjà constaté ça sur une Zenith vintage qui n’était pour rien dans cet écart et photographiée dans les mêmes conditions.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Ludo888 a écrit:
- Merci pour la revue de cette montre sympa! À tester sur nato noir
Apres je ne suis pas d’accord avec la dernière remarque concernant le prix..ils la mettent à 2k c’est la fin des ventes pour ce modèle…à 1k c’est une montre qui devrait se vendre si elle plaît à 2k je pense pas! Et parler d’une affaire c’est un peu gros..c’est juste que les autres marques se gavent un max!!
Je pense la même chose…
J’avais lu un commentaire comme quoi Yema n’avait pas respecté les tailles d’origines sur ses « rééditions » superman. Là je vois 39mm, c’est bien la taille d’origine ?
Merci pour la revue. J’irai essayer cette Superman
39mm top 👍🏻
Comme d’autres je pense juste que l’entre-corne a 20 serait nettement plus pratique niveau choix de bracelets
Merci pour cette revue je ne connaissais la Superman classique que de réputation mais je me rends enfin compte que c’est une très belle montre. Dommage qu’elle soit en serie limitée, je preferes son design à celle des Superman actuelles, qui sont quand même sympa.
- Clickeur a écrit:
- Merci pour cette revue je ne connaissais la Superman classique que de réputation mais je me rends enfin compte que c’est une très belle montre. Dommage qu’elle soit en serie limitée, je preferes son design à celle des Superman actuelles, qui sont quand même sympa.
Non, pas de série limitée. Les 500 premiers exemplaires (déjà vendus avant d’avoir été lancés en production) sont numérotés et pas les suivants, c’est tout… ça ne change pas les qualités de la montre.
Les commandes actuelles sur le site de la marque ou autre seront les mêmes que celles livrées également chez les AD, à savoir avec un fond vierge de tout numéro comme en photo dans la review de ZEN.Merci Zen pour cette revue en exclusivité et pour ton grand enthousiasme pour cette réédition
Le différence de teinte de lume entre les aiguilles et le cadran existe aussi sur la 530016 cadran glossy.
Comme le dis Isosta, Yema a écouté les amoureux de la marque et il me tarde d’avoir cette Superman en mains pour voir si elle me fait autant d’effets que son aîné
Une petite photo de l’inspiratrice de cette réédition
- ravaillac75 a écrit:
- J’avais lu un commentaire comme quoi Yema n’avait pas respecté les tailles d’origines sur ses « rééditions » superman. Là je vois 39mm, c’est bien la taille d’origine ?
Il me semble que non. L’originale était de diamètre plus réduit, peut-être 36mm. Mais 39mm c’est très bien sans tomber dans la pendule.
- Caudron a écrit:
- Il me semble que non. L’originale était de diamètre plus réduit, peut-être 36mm. Mais 39mm c’est très bien sans tomber dans la pendule.
Non la superman a tjs été en 39…
A part l’épaisseur, je la trouve pas mal.
(enfin surtout le rapport hauteur/diamètre, après il faut voir la forme du boitier et le rendu avec le bombé du saphir, ça peut ne pas trop faire « pavé »)
Merci Zen pour cette revue!
C’est vrai qu’elle donne envie, par contre c’est pas courant de lire que le verre saphir tiendrais la comparaison avec un hésalite de speedmaster…Je me trompe?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.